暗号資産の文芸復興:コンテンツのオンチェーンによる価値のコンセンサスの再構築

デジタル暗号資産の価値コンセンサスは、その独特な文化の上に築かれています。この価値コンセンサスを広めることは、暗号資産自身の文化的背景から切り離すことができません。価値コンセンサスは実際には一種のミーム(Meme)であり、暗号資産はミーム現象の影響から逃れることができません。ビットコインは最も初期であり、最大のミームの代表です。これは創世ブロックにニュース記事を埋め込むことで、核心的な文化理念を直接組み込み、最終的に自己起動を実現しました。

ビットコインの自発的な自己起動の伝統に戻り、オンチェーン文化と分散型文化を復活させることは、実行可能な方法です。Ordi、Satsなどの銘文の出現は、銘文コード情報を直接ビットコインコミュニティに注入し、ビットコインの文芸復興の自発的な出発点を示しています。そして、暗号文化と技術の融合は、コンテンツをオンチェーンすることで暗号資産と文化の結合を意識的に実現し、銘文2.0の発展の一つの方向性となる可能性があります。

価値コンセンサスはミームである

新たに暗号資産の世界に入る人々、特にブロックチェーン分野から転職してきた人々は、EOSのような技術的に進んだ、ユーザーエクスペリエンスが優れたプロジェクトが、時価総額であまり良いパフォーマンスを示さないことに困惑することがよくあります。これは、技術のコンセンサスと価値のコンセンサスの違いが明確に区別されていないためです。

コンセンサスは技術路線のコンセンサスと価値志向のコンセンサスに分かれます

ビットコインの価値は無から有へと構築され、最終的に価値の自己引き上げを実現しました。このプロセスでは、コミュニティは技術的なコンセンサスを達成するだけでなく、価値のコンセンサスも達成する必要があります。単に技術的なコンセンサスを実現したからといって、強力な価値のコンセンサスが築かれるわけではありません。EOSを例に挙げると、その評価は多くの技術者を悩ませています: 明らかに技術レベルは非常に高いのに、なぜ価格は良くないのか？今日に至るまで、EOSの技術は依然として遅れているとは言えません。しかし、すべての技術的優位性とエコシステムの優位性は、財団がEOSを売却してビットコインやイーサリアムを得ることを防ぐことはできませんでした。このような操作は、EOSがコミュニティメンバーの目の前でチームに収穫される道具に堕落させました。投資者の心の中で資産が固定観念を形成すると、コンセンサスを逆転させるには大きな資本の力が必要です。資本の支援が不足し、コアメンバーが離れれば、どんなに優れた製品であってもEOSの評価を支えることはできません。

それに対して、ミーム通貨の祖先であるドージコインは、マスクが呼びかける前には開発者がほとんど残っていませんでした。しかし、マスクの呼びかけによって、大多数の投資家は、マスクの社会的影響力が加わることで、ドージコインがより多くの人々に見られ、認識され、愛され、最終的には保有されると考えました。トークンのコンセンサスの拡散は、マスクという情報源に依存しており、虎に翼を与えることになります。このようなコミュニティのコンセンサスによって、ドージコインの価格は0.014ドルから0.8ドルまで押し上げられました。

これらの2つのケースは、EOSが優れた技術と製品を持っているにもかかわらず、理想的な価格を得られなかったことを示しています。一方、ドージコインは純粋にミームであり、エコシステムや技術的支援がないにもかかわらず、高い評価を得ました。したがって、技術的なコンセンサスは価値のコンセンサスと等しくないことがわかります。

価値観のコンセンサスを形成するプロセスは、ミームを形成するプロセスです。

ビットコインの技術コンセンサスは、各アカウントが自分の権限を完全に制御できることを保証し、二重支払いの問題が存在しないことを確認します。技術コンセンサスは、ビットコインの誕生当初からその技術ホワイトペーパーによって宣伝の責任を担ってきました。ビットコインは無価値から価値ある存在へ、また採掘が行われるようになってから本当に支払いを実現するまで、1年半の時間を要しました。この期間中、ビットコインコミュニティのメンバーは、単にブロックチェーンとしてのビットコインが十分に安全であるかどうかを自己反省するだけでなく、ビットコインが価値を持つのか、価値がどの程度であるのかということについても考え続けました。これが価値コンセンサスであり、価値コンセンサスは常に主観的なものです。ビットコインの価値コンセンサスの基礎を築いたのは、『通貨の非国家化』や通貨の中央集権に対する恐怖、不確実性、疑念(FUD)です。創世ブロックに書き込まれたそのニュースは、FUDの種であり引き金です。この創世ブロックの転載がなければ、このニュースはとっくに膨大なタイムズの文書の中で埋もれていたでしょう。

中本聡は注意力の重要性を深く理解していた。ビットコインの成功したローンチを振り返ると、中本聡は常に暗号コミュニティの大物たちに教えを請うていた。例えば、彼はデイビッドにビットコインがデイビッドが提案したB-cashの構想を実現したことを示し、デイビッドのオフチェーンの支持を得た。この背書きはビットコインに対してコミュニティ内でブランドを直接樹立し、さらにコミュニティの注目を集めた。2009年1月12日、ハル・フィンニー(Hal Finney)は中本聡がビットコインの送金テストを行った際に送られてきた10ビットコインを受け取り、最初のビットコイン送金の受取者となった。その後、中本聡はしばしば掘り出したビットコインを暗号コミュニティの友人たちに送金し、この行動によってコミュニティメンバーの関心を得た。この行動は後に暗号プロジェクト特有の注意を引く方法の一つ: エアドロップに進化した。

最初のビットコインの実際の取引に遡ると、ラズロ・ハンイェツ(Laszlo Hanyecz)は10000枚のビットコインで2つのピザを購入しました。この交換において、ビットコインは初めて価格を持ちました。取引の両者はビットコインを理解していました。双方がビットコインの購入力についてコンセンサスを形成する前提は、双方がビットコインの価値の物語を認識することです。価値の物語を認めるためには、ビットコインの価値の物語に注意を払うことができる必要があります。中本聡は意味深いニュースの見出しを創世ブロックに刻み込み、これによりすべてのビットコインの伝道者はビットコインの歴史を説明する際に、自動的にビットコインの価値の物語を広めることになります。これが最も直接的で効率的な価値の捕獲方法です。

通貨の価格変動はミーム現象から逃れられない

大多数暗号資産本質上就是迷因通貨。回顧暗号資産圈裡的其他代幣,很多主流代幣(如UNI、ARB、OP)都缺乏明確的価値捕獲支撐。更多資産的権利和義務難以界定,甚至連有效的価値捕獲都難以找到。暗号資産の估値は貨幣理論や金融資産理論で完全に説明できない。ビットコインは点対点の現金決済システムと称されているが、発展して今日、実際に何人がビットコインで支払いを行っているだろうか？私たちは大胆に言うことができる、ビットコインは最大の迷因である。通貨の価格の変動本質的には迷因効果の現れである。まさに迷因属性のために、暗号資産は伝統的金融とは異なる特質—注意力を持っており、その変動周期も伝統的金融とは大きく異なる。

ユーティリティトークンの価値にもミーム要素が含まれている。金融資産の価格設定は結局のところ、供給と需要に依存する。供給と需要は人々の意思決定の変動に起因し、その意思決定は感情の影響を受け、感情は情報の影響を受ける。行動ファイナンスはすでに投資界のコンセンサスとなっている。トークンが表す伝統的な金融価値とミームは相互排他的ではない。ミームはユーティリティトークンの評価を高めることもあれば、ユーティリティトークンの価値を弱めることもある。

したがって、私たちは通貨の価格変動が本質的には迷因効果の現れであると言えます。

短期的には、通貨の価格がいくつかのパターンによって操作される可能性がありますが、長期的には、トークンを保持するコミュニティの規模と保有意欲は、価値観の出力が成功するかどうかに依存します。アップルのスマートフォンのように、コストパフォーマンスが高くなくても、ユーザーは依然として購入します。長期的な信者と保有者だけがトークンの価値の真の支えです。そして、これらの信者と保有者は文化によって引き寄せられています。

コンセンサスを達成するには文化の普及が必要です

トークンの技術的コンセンサスと価値のコンセンサスは、異なる経路を通じて形成されます。技術的コンセンサスはトークンの価値のコンセンサスを形成するのに役立ちます。技術的コンセンサスであれ、価値のコンセンサスであれ、感性的な部分が存在し、人々が直感的な思考で怠ける傾向があります。したがって、異なるコンピュータ間で冷たいコードを複製するのとは異なり、コンセンサスが人間関係の間で広がるには、温かみのある内容が媒介として必要です。これらの温かみのある、人間関係の間で広がる内容が、私たちが通常定義するソーシャルコンテンツです。

すべての暗号プロジェクトは、ソーシャルメディアやソーシャルコンテンツを通じてブランドを構築し、価値のコンセンサスを確立する認識において意見の相違はありません。私が知っているほぼすべてのプロジェクトは、さまざまな独自のソーシャルアカウントやプライベートなコミュニケーションスペースを持っています。コミュニティ運営からグループの管理者まで、プロジェクトは自身のコミュニティ階層を形成します。ソーシャルアカウントは情報の発信源となり、コミュニティや一連の暗号小グループが情報の伝達チャネルとなります。

ビットコインの技術ホワイトペーパーは冷静かつ客観的ですが、創世ブロックに刻まれたニュースは温かみがあります。このニュースは中本聡がビットコインの関心を持つ人々に推進したい価値観を反映しています。創世ブロックは全ノードが世界各地に展開され、ビットコインが存在する限り、このビットコインの価値観を提唱する文摘の伝播は止まることはありません。この文摘を読むたびに、人々は再び中央集権的な中央銀行の終末が近づいていることを思い出させられます。もしビットコインを宗教と見なすなら、「イギリス財務大臣の救済」はその宗教の終末の預言です。そしてビットコインは弥勒、メシア、終末のノアの箱舟です。

暗号資産圈は常に文化の伝播を最も理解している。過去を振り返ることなく、ただ铭文のこの熱潮を見ると、様々な小さな画像や様々なスローガンは、より多くの人々に四つの文字で表されるミーム文化を理解させるためのものである。残念ながら、伝播の領域は依然としてWeb2のソーシャルメディアが主であり、ミーム自体はビットコインのように強い価値指向を持っていない。多くの铭文は伝播の中で自らの位置づけを見つけられない。成功した铭文は、一方で铭文の正統な地位を占め、他方で独自の文化を形成している、例えばSatsコミュニティの"1 sats = 1 sats"。

以上のように、文化的内容は価値の方向性の媒体です。この認識はミーム理論と一致しています。ミームは文化の伝播における情報の単位です。ここでの文化は、思想、観念、習慣、芸術形式などを広く指します。トークンの価格を支えるために、文化の伝播の過程では、デザイナーは文化と通貨の価格の関係を考慮しなければなりません。ビットコインに含まれるミームは暗号圏に良いスタートを切りましたが、残念ながらその後の多くのいわゆる「ミーム」トークンはしばしば「ミーム」の伝播コストだけを追求し、「ミーム」とトークンの価値の関係を放棄しています。これが、ビットコインの後にミームの通貨名があるだけで、もはやミームの物語がない理由でもあります。

! 【チェーンの銘刻内容:BTCのルネッサンス】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ac655c4fff8bfdca9abaca787bd96df3.webp)

コンテンツのオンチェーン:チェーン上のネイティブな注意をキャッチする

内容のオンチェーン化は、チェーン上のネイティブな注目を捉える非常に稀なオンチェーン戦略です。他のトラックでは持続的な経済循環が形成されておらず、大半は実験段階にあります。

幅広く価値指向のコンセンサスを達成するには注意を引く必要があります

価値のコンセンサスを達成するためには、まず情報が届く必要があります。現代社会では、コンテンツ創造のコストはほぼゼロであり、押し寄せるコンテンツに対して、注意力は100年前から稀少な資源となっています。主流メディアの広告位置からKOLのポジション、Web2からWeb3まで、プロジェクト運営は注意力の重要性を無視することはありません。第一世代の印刷メディアが登場して以来、注意力はメディアの主要な取引商品となっています。Web2時代に入ると、トラフィックの喉元を握るプラットフォームは、トラフィックの配信をプラットフォームの独占利益の源泉と見なすようになりました。

従来のビジネスの世界では、商品広告は消費者に商品そのものを理解させ、商品属性や価値提案を宣伝するためのものです。しかし、最も高級な広告はしばしば価値観の出力の方法を採用します。AppleやHuaweiなどの多国籍企業は、ブランドの差別化された製品を提供する限り、この道を深く理解しています。この価値観の出力は、デジタル暗号資産の価値観の出力と本質的な違いはありません。

従来の分野において、暗号資産界が注目を集める手法も大体同じです。数千万ドルでNFTがサザビーズで落札されるイベントマーケティングや、パーティーを開いてクルーズを無料にする活動マーケティング、さらには体育館の冠名権を借りるブランドマーケティングがあります。

暗号資産圈には、チェーン上の情報チャネルもあります。例えば、ビットコインの銘文は、わずか4文字ですが、ミーム情報をビットコインコミュニティの核心に直接注入します。銘文に賛成するにせよ反対するにせよ、銘文の出現はビットコインコミュニティのメンバーに立場を表明させることになります。このようなチェーン上の情報は永遠であり、オープンです。ルールに合った銘文はビットコインブロックチェーンに刻まれ、誰でも読み取ることができます。銘文を鋳造するプロセスは、あるアドレスがその情報に「いいね」を押すことに相当し、態度の公然たる表明です。しかし、従来の