GameFi公鏈研究（二）：Layer2及Optimistic賽道

開篇

在上一篇文章中，我們初步介紹了以太坊的發展歷史和以太坊2.0升級的基本信息，延伸出了Layer2的兩個主要細分賽道:Optimistic Rollup和ZK Rollup。如果將以太坊比作一家公司,我們可以簡單理解爲,以太坊2.0升級是對公司內部管理結構的重構,從原始的鏈狀結構變成了信標鏈-分片(Shards)的總分結構,而Layer2則是在這個總分結構上進一步把需要執行的任務外包,以減輕公司負擔,提高效率,提升整體任務處理能力。

本文將進一步探討Layer2方案,並深入分析Optimistic Rollup賽道。

Layer2方案總覽

Layer指基於底層區塊鏈(即Layer 1)的鏈下網路、系統或技術,用於擴展底層區塊鏈網路。目前市場上有兩種分類Layer2的方法:

狹義的Layer2需要繼承以太坊鏈的安全性,並以Layer2以太坊進行交易捆綁,而Layer2只負責計算,ZK和optimistic rollup就是正統的Layer2。

廣義的Layer2包含了所有以太坊擴容方案,主要包括以下5種:

1. 側鏈:獨立的區塊鏈,與以太坊平行運營,通過鎖定主鏈資產在側鏈上鑄造相同數額的資產。安全性較弱但獨立性和靈活性好,Polygon是代表。

2. 狀態通道:建立交易者之間的專屬支付通道和多簽地址,完成脫鏈交易,只在結算時將最終結果記錄在鏈上。速度快、手續費低,代表有閃電網絡和雷電網絡。

3. Rollups:將數據執行工作交給Layer2,並批量提交到主鏈。分爲Optimistic Rollup和ZK Rollup兩種。

4. Validium:使用零知識證明,但只上傳狀態根和證明到主網,交易數據保存在Layer2。吞吐量高但安全性較低。

5. Plasma:被稱爲"鏈中鏈",將交易轉移到子鏈上進行,子鏈週期性地將狀態更新提交到主鏈。

本文將重點分析側鏈方案Polygon PoS,Optimistic Rollup的Arbitrum和Optimism,以及BNB生態的opBNB和COMBO。

Polygon PoS分析

Polygon介紹

Polygon原名Matic,是一個區塊鏈可擴展性平台,稱爲"以太坊的區塊鏈互聯網"。隨着生態發展,從單一Layer2解決方案擴展爲"網路的網路",旨在解決以太坊的交易速度和可擴展性問題,主要在遊戲和NFT領域布局。

Polygon PoS是Polygon的基本盤,而ZK Rollup矩陣是潛在增長點。本文主要分析側鏈產品Polygon PoS。

技術

Polygon PoS是基於以太坊的EVM兼容側鏈,交易量穩定在以太坊主網的2倍以上,gas費只有以太坊的0.1%。

Polygon PoS架構分爲三層:

1. 以太坊層:由以太坊智能合約組成,負責處理流程,利用以太坊安全性作爲護盾。

2. PoS的Checkpoint節點層:核心層,生產並驗證Matic側鏈區塊,監聽以太坊鏈上事件。

3. Matic側鏈層:負責交易、洗牌、成塊,定期向節點層發布檢查點。

Polygon特殊的混合結構支持Plasma框架,繼承以太坊安全性;PoS Bridge保證鏈本身安全。

生態

Polygon生態項目已超5.3萬個。DeFi方面,龍頭項目如Uniswap、Aave、Curve等都進行了多鏈部署。NFT方面,Opensea首先支持了Polygon鏈,許多國際大品牌在Polygon上推出NFT。遊戲和元宇宙方面,活躍遊戲項目數量達468個,僅次於BNB和以太坊。

優缺點總結

優點:

• 速度快,高達7000 tps
• 安全性依靠以太坊
• EVM完全兼容
• 交易成本低

Polygon PoS成爲高頻交易項目的最佳選擇。雖然面臨新Layer2項目的競爭,但Polygon也在不斷進化,全面擁抱ZK技術。

Arbitrum項目分析

Arbitrum介紹

Arbitrum是Layer2龍頭項目,總鎖倉量排名第四,日活地址15萬左右,轉帳數量62萬左右。

主要產品線:

1. Arbitrum One:基於Optimistic Rollup技術的旗艦rollup
2. Arbitrum Nova:採用zk-Rollup技術,主要用於高吞吐量應用
3. Arbitrum Orbit:生態系統發展計劃

技術

Arbitrum採用Optimistic Rollup技術,設置7天挑戰期。系統引入驗證者和聚合者兩種角色確保交易進行。

生態

生態項目已達600個,包括GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot等。遊戲項目如Treasure DAO、Pirate Nation數據呈爆炸性增長。

優缺點總結

優點:

• 高性能
• 低成本
• 兼容性好
• 安全可靠
• 生態豐富

缺點:

• 中心化程度較高
• 新用戶學習成本
• 網路效應有待提升

Optimism項目分析

Optimism介紹

Optimism是以太坊的Layer解決方案,將交易處理移至Optimism鏈上,大幅降低手續費。2021年底主網正式上線。

技術

Optimism採用OP Stack,一組開源軟件組件,允許構建自己的L2區塊鏈。主要包括:

• 主網:低成本快速的EVM兼容L2網路
• 合約:實現核心邏輯和功能的智能合約
• 服務:提供數據可用性、同步和通信服務
• 工具:用於開發、測試、部署和調試的工具

OP Stack架構分爲六層,關鍵層包括DA層、執行層和結算層。

生態

DeFi生態較爲完善,包括DEX、借貸等。遊戲方面雖無拳頭產品,但OpCraft開創了鏈上自主世界的新範式。

優缺點總結

優點:

• EVM兼容性強
• 安全性高
• 速度快
• 成本低

缺點:

• 取款時間長且成本高
• 網路參與者激勵可能錯位
• L1可能審查交易

opBNB和COMBO項目分析

opBNB

opBNB是BSC上基於OP Stack的Layer2網路,旨在解決BSC的擴展性問題。

主要特點:

• Gas限制高達100M
• 每秒處理4000+交易
• 平均交易成本低於0.005美元

COMBO

COMBO是專注Web3遊戲的二層網路,採用Optimistic Rollup技術。

主要特點:

• 5000 TPS速度
• Gas費低至0.001 Gwei
• 全棧開發工具包
• ComboUp開發環境
• Web3遊戲解決方案與生態

總結

本文分析了Layer2賽道的幾個代表性項目,包括側鏈技術的Polygon PoS,Optimistic Rollup技術的Arbitrum、Optimism,以及BNB生態的opBNB和COMBO。

Rollup是Layer2的主流方案,在性能和安全性方面有較大提升。未來需要解決提款延時、互操作性、資產流動性等問題。

Arbitrum和Optimism作爲兩大龍頭項目,各有技術和市場優勢。Arbitrum在遊戲生態方面暫時領先,Optimism則通過OP Stack實現水平擴張。

隨着Layer2賽道競爭加劇,各公鏈將不斷完善生態,爲用戶帶來更優質的體驗。下一篇將分析ZK和Validium賽道的Layer2公鏈。