Kedalaman analisis penyebab mendasar dari fluktuasi pasar kripto saat ini: kecemasan pertumbuhan nilai setelah BTC mencapai rekor tertinggi

Baru-baru ini pasar kripto mengalami guncangan yang hebat, harga BTC berfluktuasi dalam kisaran $94000-$101000. Ada dua alasan utama yang menyebabkan situasi ini.

Pertama, pada 10 Desember, Microsoft secara resmi menolak "Usulan Keuangan Bitcoin" yang diajukan oleh suatu lembaga pemikir dalam rapat umum pemegang saham tahunan. Usulan tersebut menyarankan Microsoft untuk mendiversifikasi 1% dari total asetnya ke dalam BTC, sebagai potensi cara untuk melindungi dari inflasi. Meskipun dewan sebelumnya telah merekomendasikan untuk menolak usulan tersebut, pasar masih memiliki harapan tertentu terhadap hal ini.

Kedua, setelah proposal tersebut ditolak, harga BTC sempat turun ke $94000, kemudian cepat kembali. Dari tingkat volatilitas harga yang ditimbulkan oleh peristiwa ini, dapat dilihat bahwa pasar saat ini dalam keadaan gelisah. Fokus kegelisahan terletak pada apa sumber pertumbuhan baru setelah kapitalisasi pasar BTC menembus rekor tertinggi sejarah.

Baru-baru ini ada tanda-tanda bahwa beberapa tokoh kunci di dunia enkripsi sedang memanfaatkan efek kekayaan dari suatu perusahaan untuk mempromosikan strategi keuangan dalam mengalokasikan BTC di neraca lebih banyak perusahaan publik, untuk mencapai efek dalam melawan inflasi dan pertumbuhan kinerja, sehingga meningkatkan tingkat adopsi BTC.

Namun, sebagai pengganti emas, jalan BTC untuk menjadi aset penyimpan nilai di seluruh dunia masih panjang dan tidak mudah untuk berhasil dalam jangka pendek. Alasan mengapa emas dapat menjadi aset penyimpan nilai adalah karena memiliki kilau dan daya tarik yang jelas, kelangkaan, serta distribusi yang luas di seluruh dunia. Sebaliknya, klaim nilai BTC bersifat top-down, yang memerlukan ketergantungan pada listrik dan efisiensi komputasi, yang membatasi penyebarannya di negara-negara yang belum berkembang.

Selain itu, kemunduran globalisasi dan tantangan terhadap dominasi dolar AS juga akan memengaruhi perkembangan BTC. Dengan kemungkinan kembalinya mantan pemimpin suatu negara, kebijakan isolasionisme yang diterapkannya akan memberikan dampak negatif terhadap globalisasi, yang secara langsung memengaruhi posisi dolar AS sebagai acuan penyelesaian perdagangan global. Tren "de-dolarisasi" ini akan membuat permintaan global terhadap dolar AS tertekan dalam jangka pendek, sehingga berdampak pada biaya perolehan BTC yang dinyatakan dalam dolar AS.

Oleh karena itu, menjadikan perlindungan terhadap inflasi sebagai fokus promosi jangka pendek mungkin tidak cukup untuk menarik pelanggan "profesional" untuk memilih mengalokasikan BTC daripada emas. Perusahaan besar yang terdaftar mungkin tidak akan secara agresif memilih untuk mengalokasikan BTC dalam waktu dekat untuk menghadapi inflasi.

Sebagai perbandingan, beberapa perusahaan terdaftar yang mengalami pertumbuhan yang lemah mungkin lebih mudah untuk mendapatkan pengakuan atas strategi keuangan yang mengandalkan alokasi BTC untuk mencapai pertumbuhan pendapatan keseluruhan. Strategi ini mungkin membuat BTC mengambil alih AI, menjadi inti penggerak pertumbuhan ekonomi dalam siklus politik dan ekonomi baru.

Saat ini, indikator Buffett di pasar saham AS telah melampaui 200%, menunjukkan bahwa pasar saham Amerika berada dalam kondisi yang sangat overvalued. Dalam dua tahun terakhir, pendorong utama yang menghindari penyesuaian di pasar saham AS terutama adalah sektor AI, tetapi seiring dengan melambatnya pertumbuhan pendapatan perusahaan terkait, pasar saham AS akan menghadapi tekanan.

Dalam situasi ini, sangat penting untuk mengintegrasikan inti yang dapat dikendalikan dan mendorong pertumbuhan ekonomi ke dalam pasar saham AS, dan BTC mungkin menjadi pilihan yang tepat. Jika perusahaan kecil dan menengah di AS mulai mengalokasikan cadangan BTC dalam neraca mereka, meskipun bisnis utama terpengaruh oleh faktor eksternal, dengan mendorong kebijakan yang ramah terhadap enkripsi untuk menarik harga BTC, dapat membantu menstabilkan pasar saham sampai batas tertentu.

Stimulasi terarah ini efisien dan mungkin dapat menghindari batasan kebijakan moneter. Oleh karena itu, dalam siklus politik dan ekonomi baru ini, strategi ini mungkin menjadi pilihan yang baik bagi beberapa tim politisi dan banyak usaha kecil dan menengah di Amerika Serikat, dan proses perkembangannya patut diperhatikan.