Sự phát triển của công nghệ bảo mật: từ sản phẩm đến mã hóa kỹ thuật số

Công nghệ bảo mật luôn là nền tảng quan trọng trong lĩnh vực blockchain, từ những ngày đầu của mật mã học đến chứng minh không biết (zero-knowledge proof) ngày nay, tất cả đều thể hiện tầm quan trọng của kinh tế riêng tư trong kỷ nguyên Web 3.0. Tuy nhiên, sự phát triển của các dự án bảo mật không phải lúc nào cũng suôn sẻ. Từ việc một số đồng tiền bảo mật bị các sàn giao dịch gỡ bỏ thường xuyên, đến việc người sáng lập một công cụ trộn tiền ẩn danh bị bắt, chúng ta không khó nhận ra rằng, ngay cả khi có các dự án mới xuất hiện trên các nền tảng giao dịch chính, tinh thần của các dự án bảo mật dường như đang suy giảm, và tính hữu ích của sản phẩm cuối cùng vẫn cần được cải thiện.

Trong việc phát triển sản phẩm bảo mật, các dự án blockchain có thể cần học hỏi từ các đồng nghiệp Web2 để nâng cao trình độ thiết kế sản phẩm của mình.

Proton: Chứng minh rằng quyền riêng tư có thể là hình thức sản phẩm thực tiễn

"Quyền riêng tư là một chức năng, chứ không phải là sản phẩm tự nó."

Chỉ thảo luận về ý nghĩa bổ sung của quyền riêng tư đối với hình thái sản phẩm thì không đáng kể, nói cách khác, quyền riêng tư cũng cần phải tìm ra thị trường phù hợp. Một số ông lớn công nghệ có thể bị chỉ trích vì vi phạm quyền riêng tư của người dùng nhưng vẫn được ưa chuộng, điều quan trọng nằm ở sự tiện lợi của sản phẩm và hiệu ứng mạng. Những sản phẩm dễ sử dụng và được ứng dụng rộng rãi, ngay cả khi không cần thiết trong bối cảnh cá nhân, thì trong môi trường làm việc thường cũng không thể tránh khỏi việc sử dụng, điều này dẫn đến việc người dùng cuối cùng phải chấp nhận toàn bộ dịch vụ của các công ty này.

Về vấn đề này, các biện pháp phạt mà cơ quan quản lý áp dụng có hiệu quả rất hạn chế. Lấy một ông lớn công nghệ làm ví dụ, ngay cả khi bị phạt gần 3 tỷ đô la, công ty này cũng chỉ cần khoảng 16 ngày để kiếm lại số tiền đó. Tệ hơn nữa, những khoản phạt này không chuyển thành doanh thu cho các doanh nghiệp công nghệ trong nước châu Âu, khiến họ càng thêm bất lực khi đối mặt với các ông lớn.

Chiến lược mà Proton áp dụng là xây dựng một bộ dịch vụ hoàn chỉnh của riêng mình. Xuất phát từ nền tảng nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Hạt nhân Châu Âu, tự nhiên có độ tin cậy cao hơn so với các công ty thương mại. Thông qua công nghệ mật mã, mã nguồn mở và kiểm toán sản phẩm, Proton tạo ra những sản phẩm bảo mật thực sự có ý nghĩa — người dùng có thể đạt được chức năng tương ứng mà không phụ thuộc vào một số "gã khổng lồ".

Mặc dù hiệu ứng mạng hiện tại và hiệu ứng quy mô vẫn không thể so sánh với các ông lớn, nhưng so với các đồng nghiệp trong lĩnh vực blockchain, các sản phẩm mà Proton cung cấp đủ để đáp ứng nhu cầu sử dụng hàng ngày, có thể coi là giải pháp thay thế hợp lý.

Dòng sản phẩm của Proton chủ yếu xoay quanh dịch vụ email cốt lõi của mình. Đáng chú ý là, Proton Mail cũng là lựa chọn hàng đầu của một trong những người sáng lập của một nền tảng mạng xã hội. Khác với dịch vụ email thông thường, Proton Mail không cần phải liên kết với số điện thoại di động để sử dụng và hỗ trợ mã hóa đầu cuối, đảm bảo tính riêng tư trong việc truyền tải email. Trước khi một phần mềm nhắn tin tức thời nào đó bị quản lý, kết hợp với chế độ mã hóa đầu cuối của nó, có thể xây dựng được một trải nghiệm riêng tư thương mại ở mức độ cao.

Tất nhiên, sau khi phần mềm nhắn tin tức thì này bị hạn chế, Proton Mail kết hợp với Signal cũng có thể đáp ứng nhu cầu bảo mật của hầu hết mọi người.

Giống như một nền tảng nhắn tin tức thời nào đó, Proton cũng bắt đầu tham gia vào lĩnh vực Web3, sản phẩm đầu tiên là Proton Wallet. Khác với một số ví tập trung vào giao dịch, Proton Wallet có chức năng tương đối đơn giản.

Ý nghĩa của Proton là chứng minh tính khả thi của việc xây dựng sản phẩm dựa trên công nghệ bảo mật. Khác với mô hình lợi nhuận từ quảng cáo của các ông lớn truyền thống, Proton áp dụng hệ thống thanh toán. Khác với mô hình kinh tế mã hóa của các đối thủ trong Web3, Proton không phát hành mã thông báo của riêng mình. Chúng ta có thể gọi nó là:

Thực hành không mã hóa kỹ thuật số trong công nghệ mã hóa.

Từ Skiff đến các dự án mới nổi: Mã hóa kỹ thuật số của công nghệ tiền mã hóa

So với đó, một số dự án riêng tư mới nổi như Skiff, mặc dù độ phù hợp của sản phẩm của họ trên thị trường vẫn chưa được xác lập, nhưng lại đang dẫn đầu trong việc phát hành Token.

Vào tháng 2 năm 2024, một nền tảng hợp tác nổi tiếng đã công bố việc mua lại Skiff, đây là lần đầu tiên một sản phẩm lớn của Web2 mua lại một công ty khởi nghiệp Web3, mở ra một xu hướng mới trong ngành. Đáng chú ý, việc một ông lớn trong lĩnh vực thanh toán mua lại Bridge thực chất là trường hợp tương tự thứ hai.

Dòng sản phẩm của Skiff khá giống với bộ công cụ của một ông lớn công nghệ, từ dịch vụ tài liệu dựa trên IPFS đến hộp thư điện tử mã hóa, nhưng có một vấn đề nổi bật: giao diện người dùng không đủ đẹp, trải nghiệm sử dụng kém. Đây cũng là một trong những thách thức lớn nhất mà các sản phẩm Web3 hiện nay phải đối mặt, bị hạn chế bởi những nút thắt về hiệu suất của blockchain cơ sở, việc phát triển ứng dụng lớn dựa trên nó rất khó để vượt qua trải nghiệm người dùng của các sản phẩm cạnh tranh Web2.

Proton là giải pháp thay thế phù hợp, nhưng Skiff thì khó có thể trở thành một lựa chọn thay thế đủ điều kiện cho Proton.

Ngoài ra, sự phát triển của các sản phẩm bảo mật Web3 khác cũng không được như mong đợi. Một số dự án dần dần chuyển trọng tâm sang lĩnh vực VPN, một số khác nhấn mạnh hơn vào ứng dụng trong lĩnh vực AI, trong khi một số dự án mới nổi vẫn dừng lại trong câu chuyện của các công nghệ hot ở vòng trước.

Trên thực tế, câu chuyện công nghệ thay đổi theo chu kỳ. Một số khái niệm công nghệ được xây dựng bởi các dự án là sự mở rộng của việc áp dụng Ethereum và chứng minh không kiến thức trong lĩnh vực mạng lớp hai, như ví AA, mô hình MPC, v.v. Khi giá Ethereum thể hiện sự yếu kém, các sản phẩm công nghệ bảo mật đang dần bị thị trường lãng quên, ví dụ rõ ràng nhất là mã hóa toàn phần (FHE) đã không trở thành điểm nóng tiếp theo của chứng minh không kiến thức như mong đợi.

Điều này không có nghĩa là công nghệ bảo mật không còn quan trọng, mà là sự kết hợp giữa công nghệ bảo mật và Token đã mất đi sức hấp dẫn ở giai đoạn hiện tại.

Nếu không có công nghệ riêng tư, Proton sẽ không thể xây dựng logic thương mại và ma trận sản phẩm của riêng mình, đó mới là mô hình phù hợp giữa sản phẩm và thị trường tốt. Nhưng đối với một số dự án mới nổi, việc đầu tư từ một sàn giao dịch và tổ chức đầu tư nổi tiếng dường như quan trọng hơn.

Về một số khái niệm mới như tầng tin cậy, đa sinh thái, AI riêng tư, thì khả năng chúng trở thành nguồn lợi nhuận thực sự cho các dự án này là không cao. Chúng ta đều hiểu rõ rằng, "sản phẩm" duy nhất của chúng có thể chỉ là chính Token của chúng. Xét từ điểm này, ít nhất một số dự án vẫn đang thực sự cạnh tranh để giành thị phần trong thị trường VPN.

Trong các tài liệu kỹ thuật mới nhất, trọng tâm nghiên cứu của một số dự án vẫn còn tập trung vào thực tiễn MPC. Thuật toán MPC chia sẻ bí mật truyền thống khi thực hiện sẽ dẫn đến sự gia tăng dữ liệu đột ngột, trong khi các dự án này đang nghiên cứu cách giảm độ phức tạp của thuật toán để nâng cao hiệu suất tính toán.

Các công nghệ bảo mật Web3 kết hợp AI loại này khó tìm thấy ứng dụng thực tế, vì các công ty AI chính thống không dựa vào những công nghệ này. Nếu sản phẩm mới có thể giành được thị phần từ tay họ bằng cách thêm công nghệ bảo mật, thì đó mới là sự đổi mới có ý nghĩa.

Mặc dù quan niệm "quyền riêng tư rất quan trọng" là điều đáng ghi nhận, nhưng chúng ta vẫn cần những sản phẩm bảo mật thực tế để xác minh. Nói suông về các công nghệ như MPC/ZK/TEE/FHE/AI không có ý nghĩa thực tế, những khẩu hiệu rỗng tuếch không giải quyết được vấn đề thực tế mà ai cũng có thể nói, nhưng cuối cùng có thể làm tổn hại đến uy tín xã hội của những công nghệ đứng sau.

Ảnh hưởng tiêu cực đã xuất hiện, bây giờ mọi người bắt đầu nghi ngờ về mạng lớp hai, thậm chí bắt đầu nghi ngờ liệu chứng minh không kiến thức có đáng tin cậy hay không.

Sau một số sự cố an ninh dẫn đến tổn thất lớn cho sàn giao dịch, không chỉ có người sáng lập Ethereum im lặng, mà còn cả các nhà phát triển frontend và cơ chế ký đa chữ ký.

Kết luận

Monero (XMR) có thể đã trở nên xa lạ đối với những người tham gia thị trường tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng ngày nay, nhưng nó nên được coi là nỗ lực cuối cùng để thực sự xem xét cách kết hợp công nghệ mật mã với các tình huống ứng dụng thực tế, sau Bitcoin.

Vào đầu tháng 2 năm 2024, một dịch vụ email ẩn danh đã thông báo tham gia nền tảng hợp tác nổi tiếng chỉ hai ngày sau khi XMR bị gỡ bỏ khỏi một sàn giao dịch lớn, mất đi nguồn thanh khoản lớn nhất. Có lẽ từ đây, những công nghệ ẩn danh được gọi là sẽ giống như một số công nghệ quân sự, chỉ trở thành một phần của một khái niệm nào đó. Tuy nhiên, kinh tế học ẩn danh Web3 có thể vẫn chưa hoàn toàn sụp đổ.