プライバシー技術の進化:製品からトークン化へ

プライバシー技術は常にブロックチェーン分野の重要な基盤であり、最初の暗号学から現在のゼロ知識証明に至るまで、Web 3.0時代におけるプライバシー経済学の重要性が反映されています。しかし、プライバシープロジェクトの発展は順風満帆ではありません。特定のプライバシー通貨が取引所から頻繁に上場廃止され、ある匿名混合通貨ツールの創設者が逮捕されるなど、新興プロジェクトが主流取引プラットフォームに上陸しても、プライバシー関連プロジェクトのギーク精神は衰退しているように見え、最終的な製品の実用性も向上が求められています。

プライバシー製品の開発において、ブロックチェーンプロジェクトはWeb2の同業者から学び、自身の製品設計レベルを向上させる必要があるかもしれません。

! プライベートに隠され、ニリオンの前に書かれています

Proton:プライバシーが実用的な製品形態であることの証明

"プライバシーは機能であって、製品そのものではない。"

プライバシーが製品の形態にどのように補完的な意義を持つかを単に議論することはあまり意味がない。言い換えれば、プライバシーも適切な市場を見つける必要がある。一部のテクノロジー企業はユーザーのプライバシーを侵害しながらも依然として支持を受けているが、その鍵は彼らの製品の利便性とネットワーク効果にある。すぐに使える広く応用されている製品は、個人のシーンでは必要がなくても、仕事環境では使用せざるを得ないことが多く、これが最終的にユーザーがこれらの企業の全サービスを受け入れざるを得なくなる原因となる。

これに対して、規制当局が行った罰金措置は効果が薄い。あるテクノロジー大手を例に挙げれば、約30億ドルの巨額な罰金を科されても、その会社はわずか16日ほどでその金額を取り戻すことができる。さらに悪いことに、これらの罰金はヨーロッパの地元テクノロジー企業の収入には転換されず、巨人に対してますます無力感を抱かせている。

Protonが採用している戦略は、自社のフルセットサービスを構築することです。ヨーロッパ原子核研究機関からの研究背景に基づき、商業企業よりも本質的に信頼性があります。暗号技術、オープンソースコード、製品監査を通じて、Protonは実際に意味のあるプライバシー製品を作り上げました。ユーザーは特定の巨人のエコシステムに依存することなく、相応の機能を実現できます。

現在のネットワーク効果とスケール効果はまだ巨人に対抗できないが、ブロックチェーンの仲間と比較して、Protonが提供する製品は日常的な使用ニーズを満たすのに十分であり、適格な代替案と言える。

Protonの製品ラインは主にそのコアメールサービスを中心に展開しています。特筆すべきは、Proton Mailがあるソーシャルプラットフォームの創設者の選択でもあることです。通常のメールサービスとは異なり、Proton Mailは電話番号を紐付けることなく使用でき、エンドツーエンドの暗号化をサポートしており、メールの送信のプライバシーを確保します。あるインスタントメッセージングソフトウェアが規制を受ける前に、エンドツーエンドの暗号化モードと併用することで、基本的に高いレベルの商用プライバシー体験を構築できました。

もちろん、このインスタントメッセージングソフトウェアが制限された後、Proton MailはSignalと組み合わせることで、ほとんどの人のプライバシーのニーズを満たすことができます。

あるインスタントメッセージングプラットフォームに似て、ProtonもWeb3領域に進出し、最初の製品はProton Walletです。一部の取引指向のウォレットとは異なり、Proton Walletの機能は比較的シンプルです。

Protonの意義は、プライバシー技術に基づいて製品を構築することの実現可能性を証明したことにあります。従来の巨人の広告収益モデルとは異なり、Protonは有料制度を採用しています。Web3の同業者のトークン経済モデルとは異なり、Protonは独自のトークンを発行していません。これを次のように呼ぶことができます:

暗号の非トークン化の実践。

! プライベートに隠され、ニリオンが発行される前に書かれています

Skiffから新興プロジェクトへ:暗号技術のトークン化

対照的に、Skiffなどの新興プライバシープロジェクトは、自身の製品の市場適合性がまだ確立されていないにもかかわらず、トークンの発行の最前線に立っています。

2024年2月、ある著名なコラボレーションプラットフォームがSkiffを買収したと発表しました。これはWeb2の大規模プロダクトがWeb3のスタートアップを初めて買収したもので、業界の新たなトレンドを切り開きました。特筆すべきは、ある決済大手がBridgeを買収したのは実際には2回目の類似ケースであるということです。

Skiffの製品ラインはあるテクノロジー大手のスイートに似ており、IPFSベースのドキュメントサービスから暗号化メールまでありますが、一つ顕著な問題があります。それはユーザーインターフェースが美しくなく、使用体験が不十分であるということです。これは現在のWeb3製品が直面している最大の課題の一つでもあり、ブロックチェーンの基盤となる性能のボトルネックに制約されているため、その開発において大規模なアプリケーションがユーザー体験でWeb2の競合を超えることが難しいのです。

Protonは適切な代替案ですが、SkiffはProtonの資格のある代替品になるのは難しい。

そのほかにも、他のWeb3プライバシー製品の発展は必ずしも順調ではありません。一部のプロジェクトは徐々にVPN分野に焦点を移し、他はAI分野での応用をより強調していますが、ある新興プロジェクトは依然として前回の人気技術のナラティブにとどまっています。

実際、技術の物語は周期によって変化します。特定のプロジェクトが構築した技術概念は、イーサリアムとゼロ知識証明が二層ネットワーク領域で応用される延長であり、AAウォレット、MPCパラダイムなどがこれに該当します。イーサリアムの価格のパフォーマンスが低迷する中、プライバシー技術系の製品は市場から徐々に冷遇されており、最も顕著な例は完全同型暗号(FHE)が期待通りにゼロ知識証明の次のホットトピックにならなかったことです。

これはプライバシー技術がもはや重要ではないことを意味するのではなく、プライバシー技術とトークンの結合が現在の段階で魅力を失ったということです。

プライバシー技術がなければ、Protonは独自のビジネスロジックと製品マトリックスを構築できず、これが良好なプロダクトマーケットフィットのモデルとなります。しかし、いくつかの新興プロジェクトにとっては、ある有名な取引所や投資機関からの投資がより重要なようです。

新しい概念、例えば信頼性レイヤー、マルチエコシステム、プライバシーAIなどについては、これらのプロジェクトの真の利益源になる可能性は低いです。私たちは皆知っている通り、彼らの唯一の「製品」はおそらく自らのトークンです。この観点から見れば、少なくともいくつかのプロジェクトはVPN市場シェアを実際に争っています。

最新の技術論文では、いくつかのプロジェクトの研究の焦点が依然としてMPCの実践に留まっています。従来の秘密分散MPCアルゴリズムは、計算中にデータ量が急激に膨張する傾向があり、これらのプロジェクトはアルゴリズムの複雑さを軽減し、計算効率を向上させる方法を研究しています。

この種のAIを組み合わせたWeb3プライバシー技術は、実際の応用シーンを見つけるのが難しいです。なぜなら、主流のAI企業はこれらの技術に依存していないからです。新しい製品がプライバシー技術を追加することで、彼らの市場シェアを奪うことができれば、それが意味のあるイノベーションとなります。

"プライバシーは重要である"という理念は評価に値しますが、実際のプライバシー製品が必要です。MPC/ZK/TEE/FHE/AIなどの技術についての空論は実際の意味がなく、実際の問題を解決できない空虚なスローガンは誰でも言えますが、最終的にはこれらの技術の背後にある社会的信頼を損なう可能性があります。

負の影響が現れ始めており、現在人々は二層ネットワークに対して疑念を抱き始め、さらにはゼロ知識証明が信頼できるのか疑い始めています。

いくつかのセキュリティ事故によって取引所が巨額の損失を被った後、沈黙しているのはイーサリアムの創設者だけでなく、フロントエンド開発者やマルチシグネチャーのメカニズムもです。

! 非公開で隠され、ニリオンの前に書かれています

まとめ

モネロ通貨(XMR)は、今日の急速に発展している暗号通貨市場の参加者にとってはやや馴染みがないかもしれませんが、ビットコインに続く、暗号技術と実際の応用シーンをどう結びつけるかを真剣に考える最後の試みであるべきです。

2024年2月初、あるプライバシーメールサービスが有名なコラボレーションプラットフォームに参加したわずか2日後に、XMRがある大手取引所から上場廃止され、最大の流動性源を失いました。もしかしたら、これからは、いわゆるプライバシー技術も、ある種の軍事技術のように、単なる理念の一部になるのかもしれません。しかし、Web3のプライバシー経済学はまだ完全には破綻していないかもしれません。

! プライベートに隠され、ニリオンの前に書かれています