Les stablecoins n'ont pas réussi les "trois tests clés", la banque des règlements internationaux déclare qu'ils ne sont pas de véritable monnaie

La banque des règlements internationaux a récemment publié un rapport indiquant que les stablecoins n'ont pas réussi les "trois tests clés" nécessaires pour devenir un pilier du système monétaire, et ne peuvent donc pas être considérés comme de véritables monnaies. Ces trois tests incluent l'unicité, la résilience et l'intégrité.

En tant qu'acteur important des régulateurs financiers mondiaux, la banque des règlements internationaux a évalué la nouvelle génération de finance dans son rapport annuel. Le rapport estime que, bien que le rôle des innovations telles que les stablecoins dans le futur système monétaire ne soit pas encore clair, elles ne remplissent pas bien les trois caractéristiques idéales pour mesurer un arrangement monétaire sain et ne peuvent pas devenir le noyau du futur système monétaire.

Le rapport reconnaît que les stablecoins présentent certains avantages, tels que la programmabilité, l'anonimité pseudo et une méthode d'accès conviviale. Sur le plan technique, les stablecoins peuvent offrir des transactions à moindre coût et plus rapides, notamment dans le domaine des paiements transfrontaliers. Cependant, par rapport aux monnaies traditionnelles, les stablecoins peuvent présenter des risques pour le système financier mondial en affaiblissant la souveraineté monétaire des gouvernements et en favorisant les activités criminelles.

En termes spécifiques, les stablecoins ont mal performé lors des tests de résilience. Prenons l'exemple d'un stablecoin bien connu, dont l'émission nécessite un paiement intégral à l'avance de la part des détenteurs, ce qui impose une "contrainte de paiement anticipé en espèces". En ce qui concerne l'unicité, comme les stablecoins sont généralement émis par des entités centralisées, il peut y avoir des normes différentes établies, ne garantissant pas toujours le même niveau de règlement, ce qui ne satisfait pas les exigences d'unicité de la monnaie.

En ce qui concerne la promotion de l'intégrité du système monétaire, les stablecoins présentent également des défauts significatifs. Tous les émetteurs ne suivent pas les normes KYC et AML standardisées, ce qui rend difficile la prévention efficace de la criminalité financière.

Malgré les inquiétudes concernant les stablecoins, la banque des règlements internationaux reste optimiste quant au potentiel de la tokenisation, la considérant comme une innovation révolutionnaire allant des paiements transfrontaliers aux marchés des valeurs mobilières. Le rapport souligne qu'une plateforme de tokenisation centrée sur les réserves des banques centrales, la monnaie des banques commerciales et les obligations gouvernementales pourrait jeter les bases de la prochaine génération de systèmes monétaires et financiers.

La publication de ce rapport a suscité une réaction sur le marché, le prix de l'action d'un émetteur de stablecoin bien connu ayant subi une forte baisse après la publication du rapport. Cependant, compte tenu du rôle important des stablecoins dans l'écosystème crypto, ainsi que de leur adoption croissante dans certains pays, l'avenir du développement des stablecoins mérite toujours une attention continue.