Bitcoin en la política estadounidense: posición y perspectivas

Recientemente, la Conferencia de Bitcoin 2024 recibió a un invitado de alto nivel. En la conferencia, este invitado expresó un gran apoyo por Bitcoin, afirmando que la capitalización de mercado de Bitcoin superará la del oro, y prometió que, una vez elegido, reemplazará al presidente de la SEC, que no es amigable con las criptomonedas, y mantendrá el Bitcoin que posee el gobierno como reservas estratégicas, entre otros. Estos comentarios generaron una cálida reacción en el evento.

Con los temas focales como el ETF, la regulación de la SEC, las políticas de tasas de interés y las elecciones, Estados Unidos se ha convertido en la fuerza dominante del mercado de criptomonedas, casi controlando el "poder de fijación de precios" de activos criptográficos como Bitcoin. Las próximas elecciones en Estados Unidos tendrán un profundo impacto en el mercado de criptomonedas, por lo que la comunidad cripto ha estado siguiendo de cerca la dinámica electoral.

Respecto a la frecuente muestra de apoyo de este político hacia los activos criptográficos, algunos consideran que es una señal positiva, mientras que otros creen que es solo una táctica para ganar votos. Para analizar la credibilidad de estos comentarios, necesitamos comenzar con las posturas y valores de los dos grandes bloques, el Partido Republicano y el Partido Demócrata.

La consonancia entre el Partido Republicano y la理念 de Bitcoin

Los valores fundamentales del Partido Republicano incluyen el apoyo al mercado libre, políticas económicas de libertad individual y una visión social conservadora. El partido tiende hacia el conservadurismo de derecha, apoya la innovación tecnológica, aboga por la privacidad y seguridad individual, y se opone al control monetario y la regulación financiera excesivos. En general, las personas de derecha pueden estar más inclinadas a apoyar y participar en la innovación tecnológica y la libertad de mercado.

La idea central de que el Bitcoin devuelve el poder financiero a los individuos se alinea completamente con los valores de libertad personal y libertad de mercado del Partido Republicano. Al mismo tiempo, el Bitcoin, como una tecnología emergente y una oportunidad de inversión, es aún más favorecido y apoyado por ellos.

Este punto también se puede ver en un empresario tecnológico que apoya la filosofía del valor de Bitcoin. En una entrevista reciente, expresó que es un admirador de los valores americanos, que en el pasado había apoyado al Partido Demócrata, pero ahora apoya al Partido Republicano, simplemente buscando cuál partido se alinea mejor con los valores americanos que tiene en mente. Actualmente, el Partido Republicano se ajusta más a los principios básicos de América que él aprecia, como la libertad individual, por lo que ahora apoya al Partido Republicano.

Por supuesto, las promesas de los políticos en la conferencia de Bitcoin pueden ser algo dudosas. Después de todo, el objetivo actual es más bien obtener votos; una vez en el cargo, tendrán que equilibrar los intereses de todas las partes, y la implementación de nuevas políticas inevitablemente generará controversia.

La reacción tibia del mercado de Bitcoin ante este discurso muestra que los inversores son muy conscientes de que no solo deben escuchar las palabras, sino también observar las acciones.

La actitud del Partido Demócrata hacia Bitcoin

Como la fuerza dominante del actual gobierno de Estados Unidos, la actitud del Partido Demócrata en los últimos años ha sido evidente. Aunque la actitud se ha suavizado cerca de las elecciones, en realidad, los líderes demócratas, incluidos el presidente actual, el presidente de la SEC y los actuales candidatos presidenciales, parecen no estar muy a favor de Bitcoin.

Este también es un problema de valores. Los demócratas claramente tienen una postura y propuestas políticas de izquierda. Anteriormente, incluso hubo críticas de que pertenecen a la "extrema izquierda". Las propuestas del Partido Demócrata incluyen enfocarse en el impacto ambiental y la sostenibilidad, la equidad financiera y la justicia social, así como fortalecer la regulación, lo que refleja sus valores de debilitar la libertad y el poder individual, y enfatizar el interés público y colectivo.

Evidentemente, bajo esta perspectiva de valores ligeramente a la izquierda, la idea central del Bitcoin no es tan armoniosa, por lo que el Partido Demócrata de izquierda, incluido el actual presidente y vicepresidente, en realidad no son tan aficionados al Bitcoin.

La rueda de la historia avanza hacia adelante

A pesar de las diferencias entre los dos partidos, independientemente de quién sea elegido, no se puede detener el avance de la historia.

Primero, dentro del Partido Demócrata también hay muchos partidarios. Aunque el Partido Demócrata en general tiene una inclinación hacia la izquierda, no todos son "extremistas de izquierda". La mayoría de las personas son racionales y abordarán los temas de manera objetiva. Anteriormente, el Partido Demócrata había dejado claro que se acercarán a los centristas en cuestiones de regulación del mercado y financiera, alejándose de la extrema izquierda.

En una reciente votación sobre un proyecto de ley que prohíbe políticas contables de criptomonedas poco amigables, la Cámara de Representantes dominada por los republicanos aprobó con un conteo de 228 a 182, y el Senado dominado por los demócratas aprobó la resolución con 60 votos a favor y 38 en contra. Aunque finalmente fue vetado por el presidente, esto indica que también hay una parte considerable de personas en el Partido Demócrata que apoyan Bitcoin. Se cree que, con la internacionalización y la normalización de los activos criptográficos, se logrará más progreso en el futuro.

En segundo lugar, los valores fundamentales de Estados Unidos también están en juego. Durante años, se ha considerado que Bitcoin es uno de los principales desafiantes de la hegemonía del dólar, y que Estados Unidos debería bloquearlo. Pero la realidad es diferente, no solo por la antifragilidad inherente de Bitcoin, sino también por una razón importante: a los estadounidenses les resulta difícil ir en contra de los valores fundamentales de su país.

En la historia de Estados Unidos, se prohibió a los individuos poseer oro, pero esta prohibición se considera contraria a los principios de la libertad personal y se ve como una violación de la libertad personal y de la propiedad. La derogación de la prohibición en 1974 se considera una restauración de la libertad económica y de los derechos individuales. Aunque la prohibición tuvo cierto efecto en la respuesta a la Gran Depresión, a largo plazo, la mayoría de las personas la ven como una política fallida, ya que limitó la libertad personal y no logró resolver fundamentalmente los problemas económicos.

Ahora los estadounidenses son conscientes de que es muy difícil prohibir la posesión privada de Bitcoin, como lo hicieron en su día con el oro. Primero, tienen un precedente de fracaso, y segundo, el Bitcoin, en comparación con el oro físico, es solo una cadena de caracteres que no se puede controlar mediante la vigilancia de la privacidad personal de cada estadounidense.

Si los estadounidenses no tienen el poder de poseer un conjunto de cadenas de caracteres sobre Bitcoin, que se basa en la libertad y el poder personal, entonces tendrían que derrocar primero a la Estatua de la Libertad. De hecho, no importa cuán divergentes sean los Demócratas y los Republicanos, nadie podría atreverse a derrocar a la Estatua de la Libertad, que simboliza la libertad, la democracia y el sueño americano; estos valores fundamentales son, sin duda, la base de la fundación de Estados Unidos.

Conclusión

En la controversia, los activos criptográficos como Bitcoin también han encontrado un terreno fértil para crecer, elevándose en espiral. No importa quién sea elegido al final, no se puede cambiar el curso de la historia que avanza inexorablemente; Bitcoin se está convirtiendo en un activo de reserva, solo queda una capa de papel de ventana.