A medida que Ethereum avanza hacia una mayor escalabilidad y eficiencia, la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) enfrenta un escrutinio por sus limitaciones, particularmente en el soporte de sistemas avanzados de pruebas de cero conocimiento.
RISC-V, una arquitectura de conjunto de instrucciones de estándar abierto y simplificada que podría redefinir cómo se ejecutan los contratos inteligentes. ¿Podría reemplazar el EVM con una máquina virtual basada en RISC-V desbloquear todo el potencial de Ethereum? Vamos a sumergirnos en la batalla de EVM vs. RISC-V.
▫️Máquina Virtual de Ethereum (EVM) La EVM es el componente central de Ethereum que ejecuta contratos inteligentes. Traduce el código escrito en lenguajes como Solidity en instrucciones (bytecode) que la red de Ethereum procesa.
La EVM ha sido una piedra angular del éxito de Ethereum, pero ahora se considera un cuello de botella para la escalabilidad debido a su complejidad e ineficiencias, especialmente para los sistemas de prueba de conocimiento cero (ZK), que son críticos para el futuro de Ethereum.
▫️RISC-V RISC-V es una arquitectura de conjunto de instrucciones (ISA) estándar abierta, modular y gratuita ( utilizada en el diseño de hardware y software. Es conocida por su simplicidad, flexibilidad y eficiencia en comparación con arquitecturas propietarias.
En el contexto de Ethereum, RISC-V reemplazaría el bytecode de la EVM con una máquina virtual basada en RISC-V, permitiendo que los contratos inteligentes se compilen directamente a instrucciones RISC-V.
🔺RISC-V podría mejorar la eficiencia de ejecución hasta en 100 veces, particularmente para pruebas de conocimiento cero )ZK-proofs(, que se utilizan en soluciones de escalado como ZK-rollups. Actualmente, los ZK-EVM traducen código EVM a RISC-V, añadiendo sobrecarga. El soporte nativo de RISC-V eliminaría este paso.
🔺El diseño de la EVM limita la capacidad de Ethereum para competir con blockchains más rápidas )Solana o Sui(. RISC-V podría mejorar el rendimiento de las transacciones y reducir costos.
🔺El diseño abierto y modular de RISC-V podría simplificar la capa de ejecución de Ethereum, facilitando su mantenimiento y actualización.
🔺RISC-V podría fomentar un entorno más descentralizado y competitivo para los productores de bloques, abordando las preocupaciones sobre la centralización.
Los desarrolladores seguirían utilizando lenguajes familiares )Solidity/Vyper(, pero estos se compilarían a instrucciones RISC-V en lugar de bytecode EVM.
Las características centrales de Ethereum ) cuentas, almacenamiento, llamadas entre contratos( permanecerían sin cambios, asegurando la continuidad para los usuarios y desarrolladores.
Se mantendría la compatibilidad hacia atrás, permitiendo que los contratos EVM existentes se ejecuten junto a o sean interpretados por sistemas basados en RISC-V. Las opciones incluyen ejecutar soporte dual EVM/RISC-V o utilizar un intérprete RISC-V para contratos heredados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
EVOLUCIÓN PRÓXIMA DE ETHEREUM
A medida que Ethereum avanza hacia una mayor escalabilidad y eficiencia, la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) enfrenta un escrutinio por sus limitaciones, particularmente en el soporte de sistemas avanzados de pruebas de cero conocimiento.
RISC-V, una arquitectura de conjunto de instrucciones de estándar abierto y simplificada que podría redefinir cómo se ejecutan los contratos inteligentes. ¿Podría reemplazar el EVM con una máquina virtual basada en RISC-V desbloquear todo el potencial de Ethereum? Vamos a sumergirnos en la batalla de EVM vs. RISC-V.
▫️Máquina Virtual de Ethereum (EVM)
La EVM es el componente central de Ethereum que ejecuta contratos inteligentes. Traduce el código escrito en lenguajes como Solidity en instrucciones (bytecode) que la red de Ethereum procesa.
La EVM ha sido una piedra angular del éxito de Ethereum, pero ahora se considera un cuello de botella para la escalabilidad debido a su complejidad e ineficiencias, especialmente para los sistemas de prueba de conocimiento cero (ZK), que son críticos para el futuro de Ethereum.
▫️RISC-V
RISC-V es una arquitectura de conjunto de instrucciones (ISA) estándar abierta, modular y gratuita ( utilizada en el diseño de hardware y software. Es conocida por su simplicidad, flexibilidad y eficiencia en comparación con arquitecturas propietarias.
En el contexto de Ethereum, RISC-V reemplazaría el bytecode de la EVM con una máquina virtual basada en RISC-V, permitiendo que los contratos inteligentes se compilen directamente a instrucciones RISC-V.
🔺RISC-V podría mejorar la eficiencia de ejecución hasta en 100 veces, particularmente para pruebas de conocimiento cero )ZK-proofs(, que se utilizan en soluciones de escalado como ZK-rollups. Actualmente, los ZK-EVM traducen código EVM a RISC-V, añadiendo sobrecarga. El soporte nativo de RISC-V eliminaría este paso.
🔺El diseño de la EVM limita la capacidad de Ethereum para competir con blockchains más rápidas )Solana o Sui(. RISC-V podría mejorar el rendimiento de las transacciones y reducir costos.
🔺El diseño abierto y modular de RISC-V podría simplificar la capa de ejecución de Ethereum, facilitando su mantenimiento y actualización.
🔺RISC-V podría fomentar un entorno más descentralizado y competitivo para los productores de bloques, abordando las preocupaciones sobre la centralización.
Los desarrolladores seguirían utilizando lenguajes familiares )Solidity/Vyper(, pero estos se compilarían a instrucciones RISC-V en lugar de bytecode EVM.
Las características centrales de Ethereum ) cuentas, almacenamiento, llamadas entre contratos( permanecerían sin cambios, asegurando la continuidad para los usuarios y desarrolladores.
Se mantendría la compatibilidad hacia atrás, permitiendo que los contratos EVM existentes se ejecuten junto a o sean interpretados por sistemas basados en RISC-V. Las opciones incluyen ejecutar soporte dual EVM/RISC-V o utilizar un intérprete RISC-V para contratos heredados.