暗号セクターの政治活動委員会(PACs)は、好ましい候補者が政党の予備選挙に勝ち、一般選挙の候補者になることを確実にするために、すでに財布を開いています。フェアシェイクに関連するGOPに焦点を当てたDefend American Jobs PACは、今年初めにフロリダで2人のGOP予備選候補者を成功裏に支援するために、合計150万ドルを費やしました。
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
トランプとマスクの対立が議会における暗号通貨の影響に影響を与える可能性がある
トランプ対マスクの対立は、暗号通貨の議会における影響を減少させる可能性があり、Circle (NASDAQ: CRCL)は銀行になりたいと考えており、リップル社は安心感に7500万ドルのコストがかかると言っています。
立法面では、米国上院はトランプ大統領の「大きく、美しい」支出法案を火曜日に承認しました。これは副大統領J.D.バンスによる一票の決定的な投票のおかげです。最後の瞬間にいくつかの暗号特有の税制提案があったにもかかわらず—上院議員シンシア・ルミス(R-WY)はブロック報酬マイナーの「二重課税」を排除し、小規模なBTC購入のためのミニマム免除を提案しましたが—そのような特典なしに法案は通過しました。
暗号の特例は、法案が下院に戻ったときに復活する可能性があり、国家の長期債務にどれだけの兆円を追加するかについて激しい議論が予想される。下院の指導者たちは、すでに物議を醸している法案に暗号特有の税控除を追加するよりも、もっと重要な問題に取り組むことになるだろう。
激しい議論について言えば、今週、テスラ(NASDAQ: TSLA)のボスであるイーロン・マスクが、自身の巨大なソーシャルメディアの影響力を使って、歳出法案を一般のアメリカ人への大きな裏切りであり、財政的な災害のレシピだと非難したことで、彼とトランプ大統領との間に simmering feud が再燃しました。
マスクは、2026年の中間選挙を前に、法案(に賛成票を投じた全ての議会メンバーに対して、彼らを主にする新しい政党を作ると脅迫するところまで行きました。共和党員)。言うまでもなく、マスクは多くのことを言いますが、この記事が書かれた時点では、彼が今年の終わりまでに第三党の脅威を実現する確率は、Kalshiで40%、Polymarketで43%でした。
仮にそれが起こった場合、マスクの新党はほぼ確実に共和党よりも民主党からの支持を奪うことになるだろう。それは部分的にマスクの後者に対する評判の悪さによるものである。これはトランプにとって実際の問題を引き起こす可能性があり、トランプの金儲けの暗号関連事業は民主党から攻撃されており、これらの攻撃を抑えるのは両方の立法府での共和党の多数派だけである。
マスクは2024年の選挙サイクルでトランプと議会の共和党員を後押しするために2億5000万ドルを費やしたので、彼の脅威は真剣に受け止めるべきです。また、これはマスクとより広い暗号セクターとの間に興味深いダイナミクスを生み出します。昨年、暗号支持の候補者を両党から後押しするために1億3000万ドル以上を費やしました。
現在、議会には暗号を支持する共和党員が暗号に友好的な民主党員よりもはるかに多く存在しているため、2026年に大きな人事異動があれば、このセクターに深刻な影響を与える可能性があります。
暗号セクターの政治活動委員会(PACs)は、好ましい候補者が政党の予備選挙に勝ち、一般選挙の候補者になることを確実にするために、すでに財布を開いています。フェアシェイクに関連するGOPに焦点を当てたDefend American Jobs PACは、今年初めにフロリダで2人のGOP予備選候補者を成功裏に支援するために、合計150万ドルを費やしました。
先週、プロテクト・プログレスという別のフェアシェイクの派生組織が、クリプト支持の民主党員を選出することに焦点を当て、ジェームズ・ウォルキンショーのバージニア州第11区の民主党候補者としての成功した入札を支援するために100万ドル以上を費やしました。特別選挙は、先月のギャリー・コノリー下院議員の死去により空席となった議席を埋めるために9月に予定されています(。
昨年11月の選挙以来、暗号PACが達成した広範な業界全体の利点を考えると、ウォーキンショーの対立候補たちは彼が暗号現金を受け入れる意欲を否定的に描こうとしました。しかし、彼はほぼ60％の票を獲得して勝利し、金銭が確かに重要であることを示唆しています。
5月に、Fairshake関連の「ダークマネーグループ」Cedar Innovation Fundが上院議員に対して「政治的ゲームを避け、今後数日内に最終的なステーブルコイン法案を通過させるように」と公然と警告しました。GENIUS法案は翌月に上院によって承認されました。
NYAGは連邦議会に対し、ステーブルコインのガードレールについて警告しています
GENIUSおよびその関連法案)STABLE(について、ニューヨーク州検事総長レティシア・ジェームズは7月1日に両院に手紙を送り、立法者に対して「投資家、経済、国家安全保障を守るために法案の規制の抜け穴を塞ぐ」よう促しました。
ジェームズの手紙は、ステーブルコイン発行者のためにパススルーの連邦預金保険公社)FDIC(保険を確保することを含む、いくつかの良い提案をしています。議会の二つの法案は、発行者が保険付き預金機関に準備資産を保有することを要求していますが、これらの機関の個別口座は最大$250,000までしかカバーされないため、機関が失敗すれば、発行者は数十億の無保険預金を抱えることになり得ます)以前に起こったことがあります(。
ニューヨーク州金融サービス局)NYDFS(は、州レベルのデジタル資産規制におけるアメリカのゴールドスタンダードと見なされており、そのため、非常に少数の暗号運営者が望ましいNYDFSビットライセンスを取得しています。また、ジェームズの手紙には「州の慎重な監督権限を保持する」ようにとの懇願が含まれている理由も説明されています。
しかし、ジェームズはトランプ大統領にとって好意的でない存在であり、GENIUS ASAPを通過させることが彼にとっての優先事項です。そのため、GOPが支配する下院と上院はジェームズの手紙にあまり注意を払わない可能性が高く、これは将来の世代がクラッシュの前に警告を発していたのは誰だったのかを考えるためのマーカーとなるでしょう。
トップに戻る ↑
サークルが銀行免許を申請
2015年にNYDFSビットライセンスを取得した最初の暗号運営者は、USDCステーブルコインの発行者であるCircleでした。Circleは、ジェームズの提案の一つを真剣に受け止めたようで、具体的には連邦政府にステーブルコイン発行者を銀行として規制してほしいという彼女の願望です。これは、定期的な審査と強化された純資本要件を意味し、上記のFDIC保護やその他の特典を提供することになります。
6月30日、サークルは米国通貨監督庁)OCC(に対して、「ファースト・ナショナル・デジタル・カレンシー・バンク、N.A.」と呼ぶ国立信託銀行の設立を正式に申請したと発表しました。
承認されれば、CircleはそのUSDCステーブルコインを支える615億ドル以上の法定通貨準備を保管することが許可され、現在BNYメロン[NASDAQ: BK]が担っているその責任を第三者のカストディアンに委託する必要がなくなります)。Circleは他の機関顧客に対してカストディアルサービスを提供することも可能です。
セルフカストディの能力は、サークルが第三者の費用を削減するのに役立ち、他者の資産をカストディすることはサークルの収益を多様化するのに役立ちます。現在、サークルの収益は、準備資産として購入する財務省証券から得られる利息にほぼ完全に依存しています。そして、トランプが連邦準備制度理事会の議長ジェローム・パウエルに金利を引き下げるよう圧力をかけているため、サークルの収益はその影響を受けるでしょう。
サークルの銀行設立の提案は、模倣者を生む可能性が高い。4月に、ウォールストリートジャーナルは、同じくステーブルコイン発行者のパクソス・トラストが自社のチャータを申請することを検討していると報じた。2021年にOCCはパクソスに対して仮の条件付き承認を与えたが、この申請は2023年にパクソスがビジネスプランを実行できなかったため失効した。
他の潜在的な応募者には、トランプの分散型金融(DeFi)プロジェクトであるワールドリバティファイナンシャル(WLF)が発行したUSD1ステーブルコインを支える資産を保有するデジタル資産カストディアンのBitGoが含まれます。コインベース(NASDAQ: COIN)取引所、サークルの元USDCパートナーも申請を検討していると言われています。 チャーターの騒動にもかかわらず、サークルの株は火曜日にゲートからつまずき、早朝の取引で$10下落して$171.50になったが、その後回復し$192.53で閉じた(+6.2%)。
その初期のつまずきは、JPMorganによる月曜日の報告に関係があるかもしれません。(NASDAQ: JPM)のアナリストたちは、Circleの株が2026年12月までに$80まで下落する可能性があると示唆しました。アナリストたちは、Circleの現在の価値が、ステーブルコインの法律が署名され、トラディショナルファイナンス企業が(JPMorganやその「許可されたデポジットトークン」)を含めてパーティに参加する際の競争の脅威を反映していないと警告しました。
他のアナリストはサークルに対してそれほど悲観的ではありません。バーンスタインの初期カバレッジは、サークルの「強力な規制上の優位性、流動性の先行、そして著名な流通パートナーシップ」を引用し、230ドルの価格目標を示唆しました。ただし、バーンスタインはサークルが最終的にステーブルコイン市場の30％を制御すると予測しており、これは現在のシェアよりもわずか5ポイント高いだけです。
トップに戻る ↑
アンカレッジがUSDCをディスる
OCCによって承認されれば、Circleは2021年に全国銀行の憲章を受けたAnchorage Digitalの先例に従うことになります。偶然にも、6月24日にAnchorageは法定通貨担保トークンの安定性に関する透明性を提供すると主張する新しいステーブルコイン安全マトリックスを発表しましたが、USDCはAnchorageのゴールドスターを獲得できなかったステーブルコインの1つです。
アンカレッジは、USDCの「ガイド付きフェーズアウト」を開始することを発表しました。また、安定コインのミノワ AUSD ($130百万の時価総額)およびUSD0 ($590百万)についても言及しました。アンカレッジのグローバルオペレーション責任者、レイチェル・アンデリカは、「すべての安定コインが平等に作られているわけではない」と主張し、これらの3つのトークンは「アンカレッジ・デジタルの長期的なレジリエンスに対する内部基準をもはや満たしていない」と述べました。
アンダリカは、アンカレッジが「発行者構造に関連するリスクの集中が高いことを特定した—これは、私たちが機関投資家が慎重に評価すべきことであると考えている」と明らかにしました。アンカレッジ・デジタルは、強い透明性、独立性、安全性、将来の規制の期待に沿った安定コインをサポートすることに注力しています。
アンカレッジがUSDCに対して抱いている主な批判は、準備金の約15％が米国の銀行に現金で保有されているため、2003年にシリコンバレー銀行を倒産させたような取り付け騒ぎに脆弱であり、サークルに33億ドルの損失をもたらしかねなかったことです。また、アンカレッジはUSDCの重要な過剰担保の欠如と「実質的な prudential oversight」の不足を指摘しました。
それにもかかわらず、アンカレッジは市場をリードするUSDT (テザー)を、規制の監視および準備金管理基準の両方においてUSDCよりも高く評価しています。これは、非常に物議を醸しているテザー(a)が、トランスペアレンシー・インターナショナルの腐敗認識指数で最低の三分の一にランクインするエルサルバドルの当局によって「規制」されているという事実にもかかわらずです。また、(b)は、準備資産の中に数十億ドルの「担保付きローン」を含んでおり、これまでに第三者監査を受けたことはありません。
アンカレッジのマトリックスは、ファーストデジタルラボが発行したFDUSDステーブルコインをUSDCよりもさらに低く評価しましたが、そのトークンはほぼ完全にバイナンス取引所で取引されているにもかかわらず、なぜかアンカレッジの斧を免れました。
アンカレッジのUSDC放棄は多くの批判を招き、その中にはコインベースのビクトル・ブニンが「明らかに攻撃的な記事」と呼んだ報告も含まれていた。アンカレッジが「クライアント向けのワンクリックで完全自動化されたステーブルコイン変換機能」を同時に発表したことも、状況を悪化させた。最初はUSDCからグローバルドル(USDG)への変換から始まる。
パクソス発行のUSDGは、クラケン、ロビンフッド (NASDAQ: HOOD)、ブルリッシュ、ギャラクシーデジタル、そしてアンカレッジを含むデジタル資産オペレーターのコンソーシアムであるグローバルドルネットワークの支援を受けて、昨年の11月にローンチされました。
また、他のステーブルコイン(PYUSD、USDP、RLUSD)がAnchorageのマトリックスでUSDGよりも高い評価を得ているという事実も助けになっていませんが、Anchorageは(まだ)これらのトークンへの簡素化された変換を提供していません。
4月にバロンの報告によれば、アンカレッジはアメリカ合衆国国土安全保障省(DHS)の調査の対象となっていた。その調査の焦点は開示されていないが、DHSのエルドラドタスクフォース(EDTF)が取り扱っていると報じられている。EDTFはそのミッションを「攻撃的な積極的調査を行うことによって、国際的なマネーロンダリング組織を妨害し、解体すること」と述べている。
翌月、AnchorageのCEOナサン・マケイリーはバロンの記事を「何かと呼ぶ人もいるかもしれないクソだ」と表現しました。トロントで開催されたConsensus 2025イベントで、マケイリーは聴衆に対し、「私たちに対する調査は『明確にない』」と語りました。
2022年、OCCはAnchorageに対して、「必要な銀行秘密法/マネーロンダリング対策プログラム要素を適切にカバーするコンプライアンスプログラムを採用し、実施しなかった」ために同意命令を発行しました。(BSA/AML)
トランプが就任し、新しいOCCのリーダーを任命する前にOCCの行動が取られたことは言及する価値があります。新しいリーダーたちは、暗号関連の銀行業務に対してはるかに寛容なアプローチを採用しました。5月、アンカレッジは、大統領のトランプメディア＆テクノロジーグループ(TMTG)によって調達された数十億のBTCを保管する契約を発表しました。
トップに戻る ↑
SEC v リップル: コルクを詰める
安定コイン以外のニュースに目を向けると、米国証券取引委員会(SEC)とXRPトークン発行者リップルとの長い闘争がついに終わりました。2020年12月にSECが提起した民事訴訟は、盛大な結末ではなく静かに終わりましたが、皆がすでに前に進むことを切望しているようです。
SECは元々、リップルが14.6億XRPトークンを証券として登録せずに一般に発行したと非難しました。やれやれ、アメリカの地区裁判官アナリサ・トーレスは昨年8月、リップルが部分的に有罪であり、部分的に無罪であると判断しましたが、SECに対しては1億2500万ドルを支払う義務があるとしました。
リップルは判決に迅速に上訴したが、SECはトランプの再選に伴い新しい経営陣の下に置かれ、当事者はすぐにSECがその1億2500万ドルの罰金のうち7500万ドルを返金するという合意を取りまとめた。この合意はトーレス判事の承認を必要としたため、リップルとSECは彼女にそのアイデアを提案するために再び法廷に戻った。
6月26日、トーレスは彼らの要請を却下し、裁判所が何が公正かを決定するのは私的な訴訟当事者ではないという法的前例を挙げた。トーレスは、事件の事実は変わっていないが、SECの管理が変わっただけであり、「当事者は裁判所の最終判決に拘束されないことに同意する権限を持っていない。」と述べた。
トーレスは「(当事者が本当に今日この訴訟を終わらせたいのであれば、彼らは控訴を撤回する自由がある」と述べました。これはまさにリップルのCEOブラッド・ガーリングハウスが翌日に決断したことです。ガーリングハウスは、会社が控訴を取り下げ、SECも同様に行うだろうとツイートし、「これでこの章は完全に閉じる」と述べました。そして、みんな良い夜を。
トップに戻る ↑
Watch: クロニクルアップグレード、テラノード、ビットコインスチュワードシップ