Beaucoup de gens pensent que l'écosystème Layer2 d'Ethereum est déjà condamné, mais ce n'est pas le cas.
Si l'on ne considère que la course à l'armement TPS, il y a effectivement un sentiment de déclin. Mais après la mise à niveau de la technologie Pectra, certains layer2 pourraient avoir encore une chance de se repositionner dans la bonne direction ?
Récemment, Metis a publié sa feuille de route stratégique pour All in AI. Cette alternative pourra-t-elle résoudre l'impasse actuelle des layer2 ?
Alors, parlons de mes observations :
Pour être honnête, le problème fondamental auquel est confronté l’écosystème actuel de la couche 2 n’est pas le manque de capacités techniques, mais la solidification des frontières narratives. La plupart des projets utilisent encore la pensée linéaire du « gaz plus rapide et moins cher », et cette concurrence homogène a conduit à l’émergence de trop de couches 2 à usage général, et les différences techniques sont de plus en plus petites, tandis que le véritable problème des utilisateurs, le manque d’applications qui tuent, n’a jamais été résolu.
Cependant, après avoir étudié en profondeur la feuille de route technique de Metis, j'ai découvert que son véritable point d'innovation ne réside pas dans une seule percée technologique, mais dans une reconstruction systématique de l'architecture. La stratégie des doubles réseaux (Andromeda + Hyperion) est essentiellement une solution ingénieuse à l'équilibre classique entre "généralité vs spécialisation".
Il est évident que Metis doit d'une part maintenir la stabilité et la fiabilité de l'actuel Layer2 Andromeda, en offrant une infrastructure mature pour les applications DeFi et Web3 ; d'autre part, elle doit ouvrir une couche d'exécution haute performance spécifiquement dédiée aux scénarios d'IA, en passant d'une pile technologique généraliste à une infrastructure spécialisée pour l'IA. Cela permet non seulement d'éviter la concurrence homogène avec d'autres Layer2, mais aussi de trouver une voie technique pour la fusion de l'IA et du Web3 (donner à l'écosystème Ethereum une idée de solution viable ?).
Auparavant, beaucoup de gens étaient déjà familiarisés avec la chaîne Andromeda, le séquenceur décentralisé de Metis et l'innovation de la technologie Hybrid Rollup. Qu'est-ce qui rend cette nouvelle chaîne Hyperion AI si spéciale ?
MetisVM, une machine virtuelle spécialement conçue pour les applications d'IA, optimise les codes d'opération dynamiques, améliorant l'efficacité d'exécution de 30 % par rapport à l'EVM traditionnel, ce qui représente une avancée qualitative pour les scénarios d'inférence IA. Plus important encore, le cadre d'exécution parallèle MPEF résout le conflit entre le traitement séquentiel de la blockchain et les besoins de concurrence de l'IA ;
MetisDB utilise l’arbre de Merkle mappé en mémoire et le contrôle de simultanéité MVCC pour obtenir un accès à l’état de l’ordre de la nanoseconde. Cette conception élimine complètement le goulot d’étranglement du stockage et garantit les performances matérielles pour le calcul de l’IA à haute fréquence. Sur la base de ce qui précède, il n’est pas difficile de comprendre MetisSDK, en bref : sur la base de composants modulaires et d’interfaces standardisées, MetisSDK a construit une boîte à outils de développement dédiée aux applications d’IA, en faisant abstraction de technologies complexes au niveau de la chaîne en blocs de construction composables, abaissant ainsi le seuil de développement des applications d’IA.
Selon mes observations personnelles sur l'industrie web3AI, le plus grand problème actuel n'est pas le manque de capacités techniques, mais la distorsion du mécanisme de répartition de la valeur. Les grandes plateformes monopolisent la majeure partie de la valeur, et les fournisseurs de données ne tirent presque aucun bénéfice. En d'autres termes, l'IA actuelle est une boîte noire : d'où proviennent les données d'entraînement ? Comment fonctionne l'algorithme ? Les résultats sont-ils fiables ? Toutes ces questions restent floues. LazAI tente de changer cette situation grâce à trois innovations clés :
Le modèle iDAO redéfinit la structure de gouvernance de l'IA. Contrairement aux DAO traditionnels, l'iDAO permet à chaque personne ou agent IA de devenir un participant à la gouvernance, plutôt que d'être un fournisseur de données passif. D'une certaine manière, c'est une "alternative" au modèle de gouvernance centralisé de l'IA actuel.
DAT (Token de ancrage de données) a une approche de conception particulièrement ingénieuse. Contrairement aux NFT traditionnels qui ne enregistrent que la propriété statique, il suit l'ensemble du cycle de vie des actifs AI. Ce point d'innovation peut directement résoudre le problème fondamental de la difficulté à quantifier la valeur des données dans l'économie AI.
Le calcul vérifiable offre une transparence aux comportements de l'IA. Cela revient à équiper l'IA d'une "boîte noire", où tous les processus de raisonnement sont vérifiables, traçables et responsables. Cette idée de "IA vérifiable" fournit une base de confiance pour les applications décentralisées d'IA. Ce ensemble de mesures ressemble à la construction d'un tout nouveau "moteur de distribution de valeur" pour la fusion de l'IA et du Web3. Si DeFi a établi un système de valeur financière avec des indicateurs comme TVL, APR, LazAI est en train de construire un cadre quantitatif similaire pour l'IA.
C'est tout.
Enfin, pour résumer, le cadre technologique Metis actuel me semble être une structure en sandwich : à la base, Metis lui-même fournit un mécanisme de gouvernance unifié et des incitations par jetons ; au milieu, Hyperion traite spécifiquement le calcul AI haute performance ; et au sommet, LazAI définit les règles de circulation de la valeur. Cette conception en couches n'est pas une simple empilement technologique, chaque couche étant à la fois indépendante et synergique, évitant ainsi le piège "universel" des architectures de chaînes uniques traditionnelles.
En ce qui concerne ce qui préoccupe le plus tout le monde, l'économie des tokens $METIS sera également mise à jour en conséquence. En tant que jeton natif des deux réseaux, les sources de revenus de METIS sont plus diversifiées que celles des Layer2 traditionnels : en plus des frais de transaction, il y a aussi des frais de calcul, des frais de validation des données et d'autres nouvelles sources de revenus. L'introduction du modèle de partage des revenus de Holders Mining transforme encore plus les détenteurs de tokens de simples spéculateurs passifs en partageurs de la valeur écologique.
Dans l'ensemble, l'exploration de Metis ouvre une nouvelle voie pour le développement de Layer2. Dans un contexte de forte homogénéité technologique, la différenciation des scénarios pourrait être la clé pour percer. Quant à la réussite, cela dépendra de l'exécution concrète, mais au moins, la direction choisie est bonne. (En rétrospective, la narration du séquenceur décentralisé a au moins réussi dans son positionnement).
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L2 est-il sans espoir ? Un regard sur l'avenir à travers la stratégie AI de Metis.
Beaucoup de gens pensent que l'écosystème Layer2 d'Ethereum est déjà condamné, mais ce n'est pas le cas.
Si l'on ne considère que la course à l'armement TPS, il y a effectivement un sentiment de déclin. Mais après la mise à niveau de la technologie Pectra, certains layer2 pourraient avoir encore une chance de se repositionner dans la bonne direction ?
Récemment, Metis a publié sa feuille de route stratégique pour All in AI. Cette alternative pourra-t-elle résoudre l'impasse actuelle des layer2 ?
Alors, parlons de mes observations :
Cependant, après avoir étudié en profondeur la feuille de route technique de Metis, j'ai découvert que son véritable point d'innovation ne réside pas dans une seule percée technologique, mais dans une reconstruction systématique de l'architecture. La stratégie des doubles réseaux (Andromeda + Hyperion) est essentiellement une solution ingénieuse à l'équilibre classique entre "généralité vs spécialisation".
Il est évident que Metis doit d'une part maintenir la stabilité et la fiabilité de l'actuel Layer2 Andromeda, en offrant une infrastructure mature pour les applications DeFi et Web3 ; d'autre part, elle doit ouvrir une couche d'exécution haute performance spécifiquement dédiée aux scénarios d'IA, en passant d'une pile technologique généraliste à une infrastructure spécialisée pour l'IA. Cela permet non seulement d'éviter la concurrence homogène avec d'autres Layer2, mais aussi de trouver une voie technique pour la fusion de l'IA et du Web3 (donner à l'écosystème Ethereum une idée de solution viable ?).
MetisVM, une machine virtuelle spécialement conçue pour les applications d'IA, optimise les codes d'opération dynamiques, améliorant l'efficacité d'exécution de 30 % par rapport à l'EVM traditionnel, ce qui représente une avancée qualitative pour les scénarios d'inférence IA. Plus important encore, le cadre d'exécution parallèle MPEF résout le conflit entre le traitement séquentiel de la blockchain et les besoins de concurrence de l'IA ;
MetisDB utilise l’arbre de Merkle mappé en mémoire et le contrôle de simultanéité MVCC pour obtenir un accès à l’état de l’ordre de la nanoseconde. Cette conception élimine complètement le goulot d’étranglement du stockage et garantit les performances matérielles pour le calcul de l’IA à haute fréquence. Sur la base de ce qui précède, il n’est pas difficile de comprendre MetisSDK, en bref : sur la base de composants modulaires et d’interfaces standardisées, MetisSDK a construit une boîte à outils de développement dédiée aux applications d’IA, en faisant abstraction de technologies complexes au niveau de la chaîne en blocs de construction composables, abaissant ainsi le seuil de développement des applications d’IA.
Le modèle iDAO redéfinit la structure de gouvernance de l'IA. Contrairement aux DAO traditionnels, l'iDAO permet à chaque personne ou agent IA de devenir un participant à la gouvernance, plutôt que d'être un fournisseur de données passif. D'une certaine manière, c'est une "alternative" au modèle de gouvernance centralisé de l'IA actuel.
DAT (Token de ancrage de données) a une approche de conception particulièrement ingénieuse. Contrairement aux NFT traditionnels qui ne enregistrent que la propriété statique, il suit l'ensemble du cycle de vie des actifs AI. Ce point d'innovation peut directement résoudre le problème fondamental de la difficulté à quantifier la valeur des données dans l'économie AI.
Le calcul vérifiable offre une transparence aux comportements de l'IA. Cela revient à équiper l'IA d'une "boîte noire", où tous les processus de raisonnement sont vérifiables, traçables et responsables. Cette idée de "IA vérifiable" fournit une base de confiance pour les applications décentralisées d'IA. Ce ensemble de mesures ressemble à la construction d'un tout nouveau "moteur de distribution de valeur" pour la fusion de l'IA et du Web3. Si DeFi a établi un système de valeur financière avec des indicateurs comme TVL, APR, LazAI est en train de construire un cadre quantitatif similaire pour l'IA.
C'est tout.
Enfin, pour résumer, le cadre technologique Metis actuel me semble être une structure en sandwich : à la base, Metis lui-même fournit un mécanisme de gouvernance unifié et des incitations par jetons ; au milieu, Hyperion traite spécifiquement le calcul AI haute performance ; et au sommet, LazAI définit les règles de circulation de la valeur. Cette conception en couches n'est pas une simple empilement technologique, chaque couche étant à la fois indépendante et synergique, évitant ainsi le piège "universel" des architectures de chaînes uniques traditionnelles.
En ce qui concerne ce qui préoccupe le plus tout le monde, l'économie des tokens $METIS sera également mise à jour en conséquence. En tant que jeton natif des deux réseaux, les sources de revenus de METIS sont plus diversifiées que celles des Layer2 traditionnels : en plus des frais de transaction, il y a aussi des frais de calcul, des frais de validation des données et d'autres nouvelles sources de revenus. L'introduction du modèle de partage des revenus de Holders Mining transforme encore plus les détenteurs de tokens de simples spéculateurs passifs en partageurs de la valeur écologique.
Dans l'ensemble, l'exploration de Metis ouvre une nouvelle voie pour le développement de Layer2. Dans un contexte de forte homogénéité technologique, la différenciation des scénarios pourrait être la clé pour percer. Quant à la réussite, cela dépendra de l'exécution concrète, mais au moins, la direction choisie est bonne. (En rétrospective, la narration du séquenceur décentralisé a au moins réussi dans son positionnement).