من الواضح أن الكثيرين يقللون من تأثير الابتكار التكنولوجي طويل الأمد وراء تحويل EVM إلى RISC-V @VitalikButerin. في رأيي، قد تشهد إثيريوم في الفترة المقبلة موجة جديدة من السرد التكنولوجي المدفوع بدورة كبيرة "تجاوز المسار".
تحويل EVM إلى RISC-V ليس مجرد تحديث تكتيكي بالنسبة لإثيريوم، بل هو ترقية استراتيجية، وربما يكون الرحلة الجديدة ذات المعنى الثوري التالية بعد حلول التوسع Layer2. تمامًا كما كان الانتقال من PoW إلى PoS، الذي يبدو وكأنه مجرد تغيير في آلية الإجماع، ولكنه في الواقع إعادة تشكيل لأساس الشبكة.
تحديث تقنية تعتمد على EVM لتحويلها إلى RISC-V هو المفتاح لفتح دورة نمو العقد القادم لعشر سنوات على إيثيريوم، لا يتعلق الأمر بالجدل، بل يتعلق بالحياة والموت. EGuard، قد تكون أداء $ETH في هذه الدورة أقل من المتوقع، لكن لا تنسَ الفريق من المطورين المتواجدين على إيثيريوم، بمجرد عودة السرد التقني، لا يزال طريق إيثيريوم للعودة في النصف الثاني يستحق التوقع.
2）في الواقع، مصير EOF (تنسيق كائن إيثريوم) هو مثال نموذجي، فهذا الاقتراح التقني الذي شهد صراعات لا حصر لها وتقلبات، قد يواجه في النهاية الإلغاء؟ ببساطة، EOF هو تحسين على مستوى برنامج EVM، بينما RISC-V هو إعادة هيكلة أكثر شمولًا على مستوى الأجهزة، وبما أنه تم اختيار RISC-V، فلا حاجة لاستمرار EOF.
هذا يدل على أن إثيريوم يعيد التفكير في مسار ابتكاراته، حيث أن خطة التوسع layer2 التي استمرت طوال دورة كاملة قد تصبح تاريخًا مجيدًا وعظيمًا. في ظل تنافس متزايد من سلاسل layer1 عالية الأداء، ليس أمام إثيريوم خيار آخر سوى السعي لإعادة هيكلة الإطار الأساسي الحقيقي، وتغيير آلة EVM القديمة التي تقيّد الكثير هو بداية جديدة تمامًا. من منظور التطور التكنولوجي، فإن إثيريوم يتحول من "التوسع الخارجي" إلى "تجديد النواة"، وهذا هو النتيجة الحتمية للانعكاس الاستراتيجي؛
ZK (إثبات عدم المعرفة) كانت سردية تقنية الأكثر تألقًا على إثيريوم، لكن حتى الآن، لم تُستخدم القيمة التقنية لـ ZK إلا بشكل ضئيل، حيث تُستخدم أساسًا في إثبات الحالة بين Layer2 و Layer1، ولم تُستغل سوى قمة جبل الجليد من إمكانيات ZK.
إذا كانت RISC-V حقًا ستدخل المسرح التاريخي، فإن موجة جديدة من الدوران حول السرد التكنولوجي لإثيريوم قد بدأت للتو. فكر في الصراع السابق حول حلول التوسع layer2 مثل Plasma وRollup وParallel وValidium وغيرها من الحلول التقنية. إن التنوع في تطوير الحلول التقنية بحد ذاته هو خطوة نحو ازدهار النظام البيئي. يمكننا أن نتوقع أن الحلول المتعلقة بالخصوصية والتوسع المعتمدة على ZK ستصبح على الأرجح موضوع الدوران الجديد، مثل تصادم RISC-V مع zkMIPS، ودمج وتكرار zkEVM مع zkVM، وEVM المتوازي، والتسريع بالأجهزة، وغيرها.
4）RISC-V كأداة تعليمات الأجهزة التي تدخل في تحديثات التقنية في طبقة البرمجيات، من المؤكد أنها ستكون إعادة هيكلة شاملة أكثر، وقد تحول إثيريوم من فكرة "تطوير الكتل" التي تعتمد على تراكم التصحيحات الجديدة على نظام EVM القديم المتخلف، إلى نوع من التفكير البيئي الأكثر مرونة الذي يستند إلى تفكير معياري جديد.
يمكن القول إن هذا التغيير هو بداية لنهضة جديدة في سرد تقنية إثيريوم. بدلاً من توسيع الطريق القديم البالي، من الأفضل فتح طريق سريع جديد تمامًا، والتحول من "هيكل أحادي + توسع خارجي" إلى "هيكل معياري + تعزيز النواة".
أعلاه.
في النهاية، أود أن أؤكد مرة أخرى أن تحول RISC-V لإيثيريوم ليس مجرد تكرار تقني بسيط. مع تزايد الازدحام في ساحة L2 وتناقص فوائد السرد، أدرك فريق التكنولوجيا في إيثيريوم أنه لا يمكن كسر مأزق "عدم تحقيق توقعات بيئة layer2" إلا من خلال العودة إلى الابتكار الجذري في L1، وإعادة تشكيل جدار المنافسة الاستراتيجي لإيثيريوم.
بالطبع، أعلم أن الكثير من الناس لم يعودوا يؤمنون بـ "السرد التكنولوجي"، حتى بعض مطوري المثل العليا الذين كنت أقدّرهم سابقًا أصبحوا محبطين ومترددين. لذلك، من المؤكد أن هناك من سيعتقد أن هذه بداية جديدة للابتكار في مفهوم "السرد التكنولوجي" دون أن يكون هناك أي تطبيقات بيئية حقيقية. نعم، حتى مع ذلك، لماذا لا نستفيد من ذلك، فهو أفضل بكثير من الحالة الراهنة من الركود.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
عندما تمزق RISC-V قيود EVM، كيف يمكن للهندسة المعمارية المودولارية إطلاق الإمكانات النهائية لـ ZK
من الواضح أن الكثيرين يقللون من تأثير الابتكار التكنولوجي طويل الأمد وراء تحويل EVM إلى RISC-V @VitalikButerin. في رأيي، قد تشهد إثيريوم في الفترة المقبلة موجة جديدة من السرد التكنولوجي المدفوع بدورة كبيرة "تجاوز المسار".
تحديث تقنية تعتمد على EVM لتحويلها إلى RISC-V هو المفتاح لفتح دورة نمو العقد القادم لعشر سنوات على إيثيريوم، لا يتعلق الأمر بالجدل، بل يتعلق بالحياة والموت. EGuard، قد تكون أداء $ETH في هذه الدورة أقل من المتوقع، لكن لا تنسَ الفريق من المطورين المتواجدين على إيثيريوم، بمجرد عودة السرد التقني، لا يزال طريق إيثيريوم للعودة في النصف الثاني يستحق التوقع.
2）في الواقع، مصير EOF (تنسيق كائن إيثريوم) هو مثال نموذجي، فهذا الاقتراح التقني الذي شهد صراعات لا حصر لها وتقلبات، قد يواجه في النهاية الإلغاء؟ ببساطة، EOF هو تحسين على مستوى برنامج EVM، بينما RISC-V هو إعادة هيكلة أكثر شمولًا على مستوى الأجهزة، وبما أنه تم اختيار RISC-V، فلا حاجة لاستمرار EOF.
هذا يدل على أن إثيريوم يعيد التفكير في مسار ابتكاراته، حيث أن خطة التوسع layer2 التي استمرت طوال دورة كاملة قد تصبح تاريخًا مجيدًا وعظيمًا. في ظل تنافس متزايد من سلاسل layer1 عالية الأداء، ليس أمام إثيريوم خيار آخر سوى السعي لإعادة هيكلة الإطار الأساسي الحقيقي، وتغيير آلة EVM القديمة التي تقيّد الكثير هو بداية جديدة تمامًا. من منظور التطور التكنولوجي، فإن إثيريوم يتحول من "التوسع الخارجي" إلى "تجديد النواة"، وهذا هو النتيجة الحتمية للانعكاس الاستراتيجي؛
إذا كانت RISC-V حقًا ستدخل المسرح التاريخي، فإن موجة جديدة من الدوران حول السرد التكنولوجي لإثيريوم قد بدأت للتو. فكر في الصراع السابق حول حلول التوسع layer2 مثل Plasma وRollup وParallel وValidium وغيرها من الحلول التقنية. إن التنوع في تطوير الحلول التقنية بحد ذاته هو خطوة نحو ازدهار النظام البيئي. يمكننا أن نتوقع أن الحلول المتعلقة بالخصوصية والتوسع المعتمدة على ZK ستصبح على الأرجح موضوع الدوران الجديد، مثل تصادم RISC-V مع zkMIPS، ودمج وتكرار zkEVM مع zkVM، وEVM المتوازي، والتسريع بالأجهزة، وغيرها.
4）RISC-V كأداة تعليمات الأجهزة التي تدخل في تحديثات التقنية في طبقة البرمجيات، من المؤكد أنها ستكون إعادة هيكلة شاملة أكثر، وقد تحول إثيريوم من فكرة "تطوير الكتل" التي تعتمد على تراكم التصحيحات الجديدة على نظام EVM القديم المتخلف، إلى نوع من التفكير البيئي الأكثر مرونة الذي يستند إلى تفكير معياري جديد.
يمكن القول إن هذا التغيير هو بداية لنهضة جديدة في سرد تقنية إثيريوم. بدلاً من توسيع الطريق القديم البالي، من الأفضل فتح طريق سريع جديد تمامًا، والتحول من "هيكل أحادي + توسع خارجي" إلى "هيكل معياري + تعزيز النواة".
أعلاه.
في النهاية، أود أن أؤكد مرة أخرى أن تحول RISC-V لإيثيريوم ليس مجرد تكرار تقني بسيط. مع تزايد الازدحام في ساحة L2 وتناقص فوائد السرد، أدرك فريق التكنولوجيا في إيثيريوم أنه لا يمكن كسر مأزق "عدم تحقيق توقعات بيئة layer2" إلا من خلال العودة إلى الابتكار الجذري في L1، وإعادة تشكيل جدار المنافسة الاستراتيجي لإيثيريوم.
بالطبع، أعلم أن الكثير من الناس لم يعودوا يؤمنون بـ "السرد التكنولوجي"، حتى بعض مطوري المثل العليا الذين كنت أقدّرهم سابقًا أصبحوا محبطين ومترددين. لذلك، من المؤكد أن هناك من سيعتقد أن هذه بداية جديدة للابتكار في مفهوم "السرد التكنولوجي" دون أن يكون هناك أي تطبيقات بيئية حقيقية. نعم، حتى مع ذلك، لماذا لا نستفيد من ذلك، فهو أفضل بكثير من الحالة الراهنة من الركود.