المؤلف: أرون باسي ، مدير المنتجات في IoTeX ، CoinTelegraph. الترجمة: Wu Zhu ، Jinse Finance
نظرًا للاتجاهات السياسية المشيرة إلى أن حكومة ترامب ستكون أكثر ودية تجاه العملات الرقمية بحلول عام 2025 ، وأن الحزبين الأمريكيين يعدان بتقديم تنظيم واضح ، فإن هناك مجالًا يستحق المراقبة بشكل خاص: شبكة البنية التحتية الفيزيائية غير المركزية (DePIN). وعلى الرغم من أن هذا التحول يعتبر جيدًا بالنسبة لـ Web3 ، إلا أن هناك مجالًا يحتاج إلى اهتمام خاص.
تمثل DePIN صناعة ناشئة بقيمة 384 مليار دولار. إنها ليست مشروعات تشفير تقليدية. يربط مشروع DePIN تحفيز البلوكشين بالبنية التحتية في العالم الحقيقي ، مما يتيح للمستخدمين اليوميين تحويل أجهزتهم الإلكترونية إلى عملات رقمية. يميل الكثيرون من أصحاب الخبرة في التشفير إلى تجنب التنظيم ، معتقدين أن التنظيم سيقمع الابتكار أو يقيد الحرية اليومية. تتطلب طبيعة DePIN المميزة المختلطة إطارًا قويًا لحماية وتوجيه الثقة لاستغلال قدرتها الكاملة في التحول.
ما هي الخصوصية الفريدة لـ DePIN؟
أنشأ DePIN اقتصادًا مستقلًا حيث يحصل المشاركون مباشرة على تعويضات بسبب مساهمتهم في الشبكة. وهذا يجعل DePIN مناسبًا بشكل خاص لحل مشاكل الصناعات التي تعتمد على الابتكار الرقمي والوجود الفعلي مثل تحديد المواقع الجغرافية والتخزين الموزع واتصالات الإنترنت الأشياء. وتحمل هذه الطبيعة المختلطة تحديات أيضًا لأنها تتنافى مع منطق الهياكل التنظيمية الحالية وتتطلب قواعد جديدة.
التحديات التي تواجه DePIN
بدأ مشروع DePIN في خلق قيمة اقتصادية حقيقية من البداية. Geodnet هو مشروع نسبياً جديد وقد حقق دخلاً سنوياً تقدر بحوالي 1 مليون دولار من خلال عمال المناجم الفضائية (ARR). تم الإبلاغ عن أكثر من 15 مليون دولار ARR لنظام DePIN الأوسع نطاقًا. كل هذا التفوق الحقيقي يبرز قابلية الاقتصاد لهذه الصناعة ، ولكن معها حاجة ملحة إلى رقابة واضحة.
عادةً ما يتطلب DePIN شبكة الوصول إلى بيانات أجهزة المستخدم لتشغيلها بشكل فعال، سواء كانت لبيانات المواقع الجغرافية الدقيقة المستخدمة في تحديد الخرائط أو لسعة التخزين المستخدمة في حلول السحابة الموزعة. بدون إرشادات واضحة، لا يمكن للمستخدمين ومقدمي الخدمات تحديد حدود جمع البيانات. كم يمكن لبروتوكول DePIN الوصول إلى البيانات؟ وما هي التدابير الوقائية التي يمكن أن تضمن الخصوصية وتمنع الاستخدام السيء؟ إذا لم تكن هناك إجابات، فقد يتردد المستخدمون في المشاركة، مما قد يقيد نمو الشبكة.
تعتمد شبكة DePIN على التوكين لمكافأة المستخدمين الذين يساهمون بأجهزتهم أو بياناتهم. بالمثل، قد تنشأ قضايا بشأن التعويض العادل بدون رقابة واضحة. كيف يجب تقييم مساهمة المستخدمين، خاصةً عندما تكون أجهزتهم ضرورية للشبكة؟ قد يؤدي النقص في التوحيد إلى سلوك نهب يضعف الثقة في النظام البيئي.
DePIN الشبكة تعهدت باللامركزية، ولكن المشاريع المبكرة عادة ما تعتمد على قيادة مركزية لاتخاذ القرارات، مما يؤدي إلى فجوة في الشفافية في الحوكمة وتوزيع الدخل. ولم تكشف بعض مشاريع DePIN هياكل حكمها أو خريطة طريق اللامركزية، مما أدى لعدم تحديد من يتحكم في الشبكة وكيفية مشاركة الدخل مع المستخدمين. هذا العدم الشفافية يعرقل مبادئ هذه الصناعة الأساسية، وقد يمنع مشاركة المستخدمين الباحثين عن نظام حقيقي لامركزي. يمكن حل هذه المشكلات من خلال إطار تنظيمي مخصص يعتمد على تحفيز الشفافية.
يعتبر التشريع التقليدي عادةً البنية التحتية الفيزيائية والعملات الرقمية مجالات منفصلة، ونادراً ما ينظرون إلى طبيعة DePIN المختلطة. على سبيل المثال، شركات التداول العامة على الويب2 يجب أن تكشف عن الإيرادات، بينما يكون التداول على الويب3 عادة ما يكون مرئيًا على السلسلة. ولكن، ماذا لو قام مشروع DePIN النظري بإنشاء ملايين الدولارات من الإيرادات، ولكن أبقوا هذه المعلومات سرية، ومكافأة المستخدمين فقط ببضعة آلاف من الدولارات على السلسلة؟ ماذا لو قام المستخدمون بالفعل بتقديم مساهمات كبيرة باستخدام أجهزتهم الفيزيائية، وتعرضت الاقتصاديات الرمزية للمشروع لتغيير كبير؟ ماذا يحدث في هذه الحالات العالقة؟ قد يواجه المستخدمون المعتادين مخاطر تشغيلية وتنظيمية.
ضرورة التنظيم
إن وضع إطار تنظيمي قوي لـ DePIN أمر بالغ الأهمية لإطلاق إمكانياته كقوة دافعة للتغيير التقني والبنية التحتية. يجب على الجهات الرقابية اتخاذ نهج دقيق للتعامل مع تعقيد طبيعة DePIN المختلطة.
لديها الولايات المتحدة تقليد ترحيب بالابتكار ولديها الفرصة لقيادة هذه الصناعة من خلال وضع تشريع مخصص يضع المعايير العالمية ويضمن المساءلة والابتكار في نظام DePIN البيئي. يمكن للهيئات التنظيمية أن تضع DePIN في موقع الأساس للمستقبل المختلط وغير المركزي من خلال اتخاذ إجراءات حازمة. فوائده تتجاوز بكثير المستوى التقني. إنها تحد تنظيمي وفرصة نادرة لإعادة تعريف الاقتصاد وطرق عمل المجتمع. دعنا نستغل هذه الفرصة ونضع إطارًا يعزز نمو DePIN ويضمن اللامركزية والشمولية والازدهار في مجال الإنترنت الشيء.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
مسؤول كبير في IoTeX: ما هي ميزات DePIN الفريدة وضرورة تعزيز رقابة DePIN
المؤلف: أرون باسي ، مدير المنتجات في IoTeX ، CoinTelegraph. الترجمة: Wu Zhu ، Jinse Finance
نظرًا للاتجاهات السياسية المشيرة إلى أن حكومة ترامب ستكون أكثر ودية تجاه العملات الرقمية بحلول عام 2025 ، وأن الحزبين الأمريكيين يعدان بتقديم تنظيم واضح ، فإن هناك مجالًا يستحق المراقبة بشكل خاص: شبكة البنية التحتية الفيزيائية غير المركزية (DePIN). وعلى الرغم من أن هذا التحول يعتبر جيدًا بالنسبة لـ Web3 ، إلا أن هناك مجالًا يحتاج إلى اهتمام خاص.
تمثل DePIN صناعة ناشئة بقيمة 384 مليار دولار. إنها ليست مشروعات تشفير تقليدية. يربط مشروع DePIN تحفيز البلوكشين بالبنية التحتية في العالم الحقيقي ، مما يتيح للمستخدمين اليوميين تحويل أجهزتهم الإلكترونية إلى عملات رقمية. يميل الكثيرون من أصحاب الخبرة في التشفير إلى تجنب التنظيم ، معتقدين أن التنظيم سيقمع الابتكار أو يقيد الحرية اليومية. تتطلب طبيعة DePIN المميزة المختلطة إطارًا قويًا لحماية وتوجيه الثقة لاستغلال قدرتها الكاملة في التحول.
ما هي الخصوصية الفريدة لـ DePIN؟
أنشأ DePIN اقتصادًا مستقلًا حيث يحصل المشاركون مباشرة على تعويضات بسبب مساهمتهم في الشبكة. وهذا يجعل DePIN مناسبًا بشكل خاص لحل مشاكل الصناعات التي تعتمد على الابتكار الرقمي والوجود الفعلي مثل تحديد المواقع الجغرافية والتخزين الموزع واتصالات الإنترنت الأشياء. وتحمل هذه الطبيعة المختلطة تحديات أيضًا لأنها تتنافى مع منطق الهياكل التنظيمية الحالية وتتطلب قواعد جديدة.
التحديات التي تواجه DePIN
بدأ مشروع DePIN في خلق قيمة اقتصادية حقيقية من البداية. Geodnet هو مشروع نسبياً جديد وقد حقق دخلاً سنوياً تقدر بحوالي 1 مليون دولار من خلال عمال المناجم الفضائية (ARR). تم الإبلاغ عن أكثر من 15 مليون دولار ARR لنظام DePIN الأوسع نطاقًا. كل هذا التفوق الحقيقي يبرز قابلية الاقتصاد لهذه الصناعة ، ولكن معها حاجة ملحة إلى رقابة واضحة.
عادةً ما يتطلب DePIN شبكة الوصول إلى بيانات أجهزة المستخدم لتشغيلها بشكل فعال، سواء كانت لبيانات المواقع الجغرافية الدقيقة المستخدمة في تحديد الخرائط أو لسعة التخزين المستخدمة في حلول السحابة الموزعة. بدون إرشادات واضحة، لا يمكن للمستخدمين ومقدمي الخدمات تحديد حدود جمع البيانات. كم يمكن لبروتوكول DePIN الوصول إلى البيانات؟ وما هي التدابير الوقائية التي يمكن أن تضمن الخصوصية وتمنع الاستخدام السيء؟ إذا لم تكن هناك إجابات، فقد يتردد المستخدمون في المشاركة، مما قد يقيد نمو الشبكة.
تعتمد شبكة DePIN على التوكين لمكافأة المستخدمين الذين يساهمون بأجهزتهم أو بياناتهم. بالمثل، قد تنشأ قضايا بشأن التعويض العادل بدون رقابة واضحة. كيف يجب تقييم مساهمة المستخدمين، خاصةً عندما تكون أجهزتهم ضرورية للشبكة؟ قد يؤدي النقص في التوحيد إلى سلوك نهب يضعف الثقة في النظام البيئي.
DePIN الشبكة تعهدت باللامركزية، ولكن المشاريع المبكرة عادة ما تعتمد على قيادة مركزية لاتخاذ القرارات، مما يؤدي إلى فجوة في الشفافية في الحوكمة وتوزيع الدخل. ولم تكشف بعض مشاريع DePIN هياكل حكمها أو خريطة طريق اللامركزية، مما أدى لعدم تحديد من يتحكم في الشبكة وكيفية مشاركة الدخل مع المستخدمين. هذا العدم الشفافية يعرقل مبادئ هذه الصناعة الأساسية، وقد يمنع مشاركة المستخدمين الباحثين عن نظام حقيقي لامركزي. يمكن حل هذه المشكلات من خلال إطار تنظيمي مخصص يعتمد على تحفيز الشفافية.
يعتبر التشريع التقليدي عادةً البنية التحتية الفيزيائية والعملات الرقمية مجالات منفصلة، ونادراً ما ينظرون إلى طبيعة DePIN المختلطة. على سبيل المثال، شركات التداول العامة على الويب2 يجب أن تكشف عن الإيرادات، بينما يكون التداول على الويب3 عادة ما يكون مرئيًا على السلسلة. ولكن، ماذا لو قام مشروع DePIN النظري بإنشاء ملايين الدولارات من الإيرادات، ولكن أبقوا هذه المعلومات سرية، ومكافأة المستخدمين فقط ببضعة آلاف من الدولارات على السلسلة؟ ماذا لو قام المستخدمون بالفعل بتقديم مساهمات كبيرة باستخدام أجهزتهم الفيزيائية، وتعرضت الاقتصاديات الرمزية للمشروع لتغيير كبير؟ ماذا يحدث في هذه الحالات العالقة؟ قد يواجه المستخدمون المعتادين مخاطر تشغيلية وتنظيمية.
ضرورة التنظيم
إن وضع إطار تنظيمي قوي لـ DePIN أمر بالغ الأهمية لإطلاق إمكانياته كقوة دافعة للتغيير التقني والبنية التحتية. يجب على الجهات الرقابية اتخاذ نهج دقيق للتعامل مع تعقيد طبيعة DePIN المختلطة.
لديها الولايات المتحدة تقليد ترحيب بالابتكار ولديها الفرصة لقيادة هذه الصناعة من خلال وضع تشريع مخصص يضع المعايير العالمية ويضمن المساءلة والابتكار في نظام DePIN البيئي. يمكن للهيئات التنظيمية أن تضع DePIN في موقع الأساس للمستقبل المختلط وغير المركزي من خلال اتخاذ إجراءات حازمة. فوائده تتجاوز بكثير المستوى التقني. إنها تحد تنظيمي وفرصة نادرة لإعادة تعريف الاقتصاد وطرق عمل المجتمع. دعنا نستغل هذه الفرصة ونضع إطارًا يعزز نمو DePIN ويضمن اللامركزية والشمولية والازدهار في مجال الإنترنت الشيء.