Mito da Descentralização? Fundador da Solana Incendeia Controvérsia

Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios Quando o co-fundador da Solana Labs, Anatoly Yakovenko, postou no X em 14 de junho que "todos os usuários precisam de 1 nó completo para se defender contra 100% do stake malicioso", a observação detonou um ponto de conflito familiar na guerra cultural em andamento entre Solana e Ethereum. Na narrativa de Yakovenko, qualquer nó—mesmo aquele com zero SOL em stake—poderia "carregar a tocha" e vetar uma atualização de software rebelde, porque as regras de escolha de fork da Solana permitem que qualquer cliente honesto recuse blocos que considere inválidos. Críticos imediatamente aproveitaram a afirmação como prova de que a velocidade vangloriada da rede repousa sobre uma fundação frágil de coordenação social em vez de descentralização codificada.

Solana Descentralizada?

O desenvolvedor “0xZodomo” disparou a primeira salva, alertando que “um único canal do Discord é capaz de fazer mudanças drásticas no consenso da Solana,” e acusando “lobos” de vender a centralização como uma característica. O advogado Gabriel Shapiro (@lex_node) afiou a sátira, chamando uma cadeia imaginária de um nó de “gorbagana” e brincando que o incêndio no lixo poderia ser mantido vivo por um único resistente. O apoiador do Ethereum “Etheraider” acrescentou, observando que a Solana teve uma média de “uma queda a cada seis meses nos últimos quatro anos,” uma alusão às sete interrupções documentadas que a rede sofreu desde 2020.

Leitura Relacionada: A Bitwise Diz Que A Próxima Onda de Criptomoeda de Um Trilhão de Dólares Pode Começar Com Estes 4 Tokens Yakovenko, mais conhecido como “toly,” reforçou a ideia. Se os usuários “conseguirem que um monte de nós de usuários sigam seu líder e aceitem a finalização localmente apenas após as suposições de sincronicidade de gastos duplos,” ele brincou, “você está garantido.” A estabilidade das taxas, não a disponibilidade perfeita, era sua prioridade: “Sem picos de taxas,” ele escreveu, argumentando que os usuários de varejo se preocupam mais com custos previsíveis do que com a métrica de tempo de bloco de 99% que os críticos empresariais invocam. Ele mais tarde contrastou a capacidade de Solana com as margens de receita extremamente finas da DTCC, acrescentando, “O que me importa são ativos que se movem.”

Os evangelistas de desempenho dentro do ecossistema ecoaram essa posição. O CEO da Helius, Mert Mumtaz, lembrou aos seguidores que a Solana "lida com mais escala do que todas as outras blockchains combinadas, tem os aplicativos com maior receita e está prestes a ficar 100× mais rápida enquanto dobra o espaço de bloco"—uma referência ao próximo cliente Firedancer e aos mercados de taxas em pipeline.

No entanto, a questão da descentralização continua a ser teimosa. Validators.app lista atualmente cerca de 1.400 validadores de consenso e 5.170 nós totais espalhados por 46 países, um número muito abaixo dos 6.000 de Yakovenko, mas bem acima dos 1.295 "validadores de alta qualidade" que a Fundação Solana contou no seu relatório de saúde da rede de junho. Em contraste, o rastreador de nós do Etherscan detecta 11.841 nós completos da Ethereum acessíveis, enquanto a Beacon chain ostenta cerca de 1,04 milhão de entidades validadoras que garantem o consenso proof-of-stake.

Leitura Relacionada: Aprovação do ETF Spot Solana prestes a ocorrer ‘muito antes’ do previsto As interrupções também coloram as percepções. A Solana não sofreu uma parada total desde fevereiro de 2024, quando um bug de duplicação congelou a produção de blocos por cinco horas, mas incidentes anteriores—em setembro de 2021, abril de 2022 e fevereiro de 2024—alimentam a acusação de que uma má configuração no Discord pode pausar a cadeia. O livro de interrupções da Helius observa que cinco das sete paradas foram desencadeadas por bugs do cliente e duas por tempestades de spam de transações, cada vez exigindo uma coordenação de validador off-chain para reiniciar.

Essa camada social é precisamente o que Yakovenko diz que mantém os usuários seguros: se os clientes de consenso se comportarem mal, qualquer nó pode recusar o fork. Veteranos do Ethereum contra-argumentam que confiar na coordenação ad-hoc viola a própria premissa da descentralização sem permissão. O debate é improvável que esfrie à medida que a pegada da Solana cresce; a cadeia já processa 65.000 transações por segundo em cargas de produção e foi escolhida pela Visa para liquidações de tesouraria USDC, citando taxas abaixo de um centavo e finalidades abaixo de um segundo.

No momento da publicação, o SOL estava a ser negociado a $160,56.

O preço do SOL flutua abaixo do 0,618 Fib, gráfico de 1 dia | Fonte: SOLUSDT no TradingView.comImagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com Processo Editorial para bitcoinist está centrado em fornecer conteúdo minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.