Pudgy Penguinsは、Solanaで$PENGUトークンを導入しました。これは「イーサリアム(ETH)のユーザーエクスペリエンス(UX)の問題」だけではなく、そのためです。
これは実際にはイーサリアム文化のより深層の構造的な問題を明らかにしています。
ソース: X
レイヤー2 (L2)を構築している開発者として、なぜこのことが重要なのかを共有したいと思います...
イーサリアムのエコシステムの問題は、その内部の自己破壊に起因しています。
イーサリアム財団(EF)の開発者は、実際の開発作業から離れて、徐々に「アドバイザー」に変貌しています
EF 本身は中央集権型取引所 (CEX) でトークンを投げ売りしていますが、分散型金融の分散化の理念を無視しています
Vitalikは、DeFiが「ウロボロス」であり、自己循環があるが革新が欠けていることを暗示していると表現しました。
その結果、個人投資家は徐々にエーテル生態系から離れていきました
そして、開発者たちもこのエコシステムから去り始めました。
@CryptoGarga(BAYCの創設者)からの重要なポイントは次のとおりです。
ソラナでのプロジェクトのローンチ:あなたはエコシステムのリーダーから歓迎とサポートを受けます
エーテル坊上でのプロジェクトの発表:ポッドキャストのホストから攻撃を受ける可能性があります。これらの人々は、非代替性トークンを証券と非難するために何年もかけていましたが、同時に自分たちの利益を「對齊 (alignment)」配布で得ていました。
(ただし、正直に言って、Bankless の態度はまだ穏やかです)
「ETH のユーザーエクスペリエンスの問題」という言葉は、問題を隠すための言い訳に過ぎません。
考えてみると、あなたは経験したことがあるかもしれません:
失敗した NFT のミンティングに $500 を支払った
ENS 名前に $1,000 のガス料金を支払いました
エアドロップを獲得するために、5つのチェーンを越えて操作する必要がありますが、それでも毎日使用しています:
Gnosis Safe:非常に複雑なユーザーインターフェイスにもかかわらず
Curve:インターフェースデザインはまるで1995年に停止したようです
Pendle: 始めるには専門知識が必要です
私たちはこれらのツールを使用し続ける理由は、それらが実際の価値をもたらすからです。
ソース: Deep Tide TechFlow
Pudgy PenguinsがSolanaを選んだのには、本当の理由があります。
エーテル坊の生態で:
内部者のみが利益を得ることができます
「アラインメント」を満たす演劇的形式主義に満ちています
個人投資家は流動性のツールとしての役割が多いです。
毎年のDevcon会議は、製品革新ではなく、フォローインフラストラクチャーに焦点を当てています
そして、ソラナの生態系では:
多くの新しい個人投資家ユーザーグループを引き付けました
公式チェーンは新しいプロジェクトのローンチを積極的にサポートします
ブレークポイント・カンファレンスは、製品のプレゼンテーションとネットワーキングに重点が置かれています
開発者の本当のサポートを提供し、プロジェクトの成長を支援します
@polynomialfiで、私たちはイーサリアム上にレイヤー2を構築することを選択しました。なぜなら、私たちはイーサリアム生態系の潜在能力を信じているからです。
しかし、もしこの生態系が続けば、
高い門檻を維持する「取り締まる」文化は、新規参入者を排除する
内部の人々を主要な受益者にする
個人投資家の熱意と希望を挫折させる
開發者を攻撃し排除する
それでは、このような潜在能力は意味をなさないでしょう。
イーサリアムとソラナの2つのエコシステムの違いを見てみましょう。
イーサリアム:「あなたのインフラストラクチャは十分に分散化されていますか?」という議論でのイーサリアム
ソラナ:新製品のオンライン状況をソーシャルメディアで共有することが多いです
1つのエコシステムは構築方法について話し合っており、もう1つのエコシステムは開発者と製品の実装を実際にサポートしています。
次に、誰かが「あるエコシステムが別のエコシステムに負けるのは、ユーザーエクスペリエンス(UX)の問題だからだ」と言ったら、いくつか質問してみてください:
プロジェクトが立ち上げられる前に、誰がトークン配布を受け取りましたか?
これらのトークンは最終的にどこに投げ売りされましたか?
このエコシステムでは、個人投資家にも利益の機会はありますか?
開發者は歓迎され、サポートされていると感じていますか?
【免責声明】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。本文は投資アドバイスではなく、利用者は本文の意見、視点、または結論が自身の状況に適合しているかどうかを考慮すべきです。この情報に基づいて投資を行う場合は、自己責任で行ってください。
本文は許可を得て転載されました:「深セン TechFlow」
原作者:F(ゴータム)
『胖ペンギンNFTがSolanaに移行!なぜ多くのプロジェクトがイーサリアムを離れているのか?どのような問題が発生しているのか』この記事は最初に『暗号化都市』で公開されました。
237k 投稿
220k 投稿
152k 投稿
80k 投稿
67k 投稿
65k 投稿
61k 投稿
59k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
太ったペンギンNFTがSolanaに移行!なぜ多くのプロジェクトがイーサリアムを離れるのか?どのような問題が発生しましたか
Pudgy Penguinsは、Solanaで$PENGUトークンを導入しました。これは「イーサリアム(ETH)のユーザーエクスペリエンス(UX)の問題」だけではなく、そのためです。
これは実際にはイーサリアム文化のより深層の構造的な問題を明らかにしています。
ソース: X
レイヤー2 (L2)を構築している開発者として、なぜこのことが重要なのかを共有したいと思います...
イーサリアムのエコシステムの問題は、その内部の自己破壊に起因しています。
イーサリアム財団(EF)の開発者は、実際の開発作業から離れて、徐々に「アドバイザー」に変貌しています
EF 本身は中央集権型取引所 (CEX) でトークンを投げ売りしていますが、分散型金融の分散化の理念を無視しています
Vitalikは、DeFiが「ウロボロス」であり、自己循環があるが革新が欠けていることを暗示していると表現しました。
その結果、個人投資家は徐々にエーテル生態系から離れていきました
そして、開発者たちもこのエコシステムから去り始めました。
ソース: X
@CryptoGarga(BAYCの創設者)からの重要なポイントは次のとおりです。
ソラナでのプロジェクトのローンチ:あなたはエコシステムのリーダーから歓迎とサポートを受けます
エーテル坊上でのプロジェクトの発表:ポッドキャストのホストから攻撃を受ける可能性があります。これらの人々は、非代替性トークンを証券と非難するために何年もかけていましたが、同時に自分たちの利益を「對齊 (alignment)」配布で得ていました。
(ただし、正直に言って、Bankless の態度はまだ穏やかです)
ソース: X
「ETH のユーザーエクスペリエンスの問題」という言葉は、問題を隠すための言い訳に過ぎません。
考えてみると、あなたは経験したことがあるかもしれません:
失敗した NFT のミンティングに $500 を支払った
ENS 名前に $1,000 のガス料金を支払いました
エアドロップを獲得するために、5つのチェーンを越えて操作する必要がありますが、それでも毎日使用しています:
Gnosis Safe:非常に複雑なユーザーインターフェイスにもかかわらず
Curve:インターフェースデザインはまるで1995年に停止したようです
Pendle: 始めるには専門知識が必要です
私たちはこれらのツールを使用し続ける理由は、それらが実際の価値をもたらすからです。
ソース: Deep Tide TechFlow
Pudgy PenguinsがSolanaを選んだのには、本当の理由があります。
エーテル坊の生態で:
内部者のみが利益を得ることができます
「アラインメント」を満たす演劇的形式主義に満ちています
個人投資家は流動性のツールとしての役割が多いです。
毎年のDevcon会議は、製品革新ではなく、フォローインフラストラクチャーに焦点を当てています
そして、ソラナの生態系では:
多くの新しい個人投資家ユーザーグループを引き付けました
公式チェーンは新しいプロジェクトのローンチを積極的にサポートします
ブレークポイント・カンファレンスは、製品のプレゼンテーションとネットワーキングに重点が置かれています
開発者の本当のサポートを提供し、プロジェクトの成長を支援します
ソース: X
@polynomialfiで、私たちはイーサリアム上にレイヤー2を構築することを選択しました。なぜなら、私たちはイーサリアム生態系の潜在能力を信じているからです。
しかし、もしこの生態系が続けば、
高い門檻を維持する「取り締まる」文化は、新規参入者を排除する
内部の人々を主要な受益者にする
個人投資家の熱意と希望を挫折させる
開發者を攻撃し排除する
それでは、このような潜在能力は意味をなさないでしょう。
イーサリアムとソラナの2つのエコシステムの違いを見てみましょう。
イーサリアム:「あなたのインフラストラクチャは十分に分散化されていますか?」という議論でのイーサリアム
ソラナ:新製品のオンライン状況をソーシャルメディアで共有することが多いです
1つのエコシステムは構築方法について話し合っており、もう1つのエコシステムは開発者と製品の実装を実際にサポートしています。
次に、誰かが「あるエコシステムが別のエコシステムに負けるのは、ユーザーエクスペリエンス(UX)の問題だからだ」と言ったら、いくつか質問してみてください:
プロジェクトが立ち上げられる前に、誰がトークン配布を受け取りましたか?
これらのトークンは最終的にどこに投げ売りされましたか?
このエコシステムでは、個人投資家にも利益の機会はありますか?
開發者は歓迎され、サポートされていると感じていますか?
【免責声明】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。本文は投資アドバイスではなく、利用者は本文の意見、視点、または結論が自身の状況に適合しているかどうかを考慮すべきです。この情報に基づいて投資を行う場合は、自己責任で行ってください。
本文は許可を得て転載されました:「深セン TechFlow」
原作者:F(ゴータム)
『胖ペンギンNFTがSolanaに移行!なぜ多くのプロジェクトがイーサリアムを離れているのか?どのような問題が発生しているのか』この記事は最初に『暗号化都市』で公開されました。