ビット幣は中央の権威に依存せず、ブロックチェーン技術によってピアツーピアの取引が実現されています。この革新は多くの投資家のフォローを集めると同時に、各国の政府や監視機関による法的影響の研究も促しています。
BTCの法的地位は、異なる司法管轄区域において著しい差異があります。一部の国は歓迎の姿勢を示しており、他の国では厳格な規制を行っているか、完全に禁止しています。
BTCの分散化特性は、CeFi機関の規制に慣れている監督者に独特な挑戦をもたらしました。主な関心事は次のとおりです：
金融の安定性：BTCの価格変動は金融市場に影響を与える可能性があります。
消費者保護: 監督の不足によりユーザーは詐欺や不正行為のリスクに直面する可能性があります。
違法行為:匿名性の特徴は、マネーロンダリング、脱税、違法行為への資金提供を助長する可能性があります。
税金の問題：BTCの性質をどのように定義するかによって、収益の申告と課税方法に影響を与えます。
本文では、BTCのグローバルな規制状況を地域別に総合的に整理し、主要な暗号資産ハブと規制の動向に重点を置いて紹介します。すべての国について網羅するのではなく、
記事は、異なる地域の法的トレンドを概説し、各地域の規制手法が特色を持っていることを目的としています。主な部分は以下のとおりです：
アメリカ
イギリスと英連邦
欧州連合
アジア
ラテンアメリカ
中東
アフリカ
1.アメリカ
世界の金融リーダーとして、アメリカの規制政策は国内外に広範な影響力を持っています。そのため、ビットコインの現在および将来の法的環境に対する影響が最も重要であるため、その監視の展望を詳しく探究することが重要です。
BTCの米国における法的地位を理解するには、暗号資産の規制における異なる連邦機関の役割を分析する必要があります。これらの機関は、他の国々でも同様の役割を持っていることが多いため、それらの業務を理解することは、グローバルな規制のトレンドを追跡するのに役立ちます。
金融犯罪取り締まりネットワーク（FinCEN）
役割：FinCENは、アメリカ財務省の部門で、金融システムを不正利用から保護し、マネーロンダリングを撲滅し、金融情報の収集と分析を通じて国家安全を促進する責任を持っています。
監管：2013年、FinCENはガイダンスを発表し、仮想通貨の管理者および交換業者を銀行秘密法の通貨サービス事業者に分類しました。この分類により、登録、報告、記録保存の義務が課せられています。
影響：BTC取引プラットフォームと一部のウォレットサービスプロバイダーは、AML（反洗浄法）およびKYC（顧客の身元確認）ポリシーを実施する必要があります。ユーザーは規制対象プラットフォームで取引を行う際に、身元を確認する必要があるかもしれません。
アメリカ国税庁（IRS）
役割：IRSは連邦税法の執行と税金の徴収を担当しています。
規制:2014年、IRSは、ビットコインなどの仮想通貨は連邦税の資産と見なされることを示す通知2014-21を発行しました。 したがって、不動産取引に適用される一般的な税の原則は、暗号通貨取引にも適用されます。 さらに、2024年から、新しい規則では、企業は10,000ドルを超える暗号通貨取引を報告する必要があります。
影響：ユーザーと投資家は、BTC取引と保有状況を申告する必要があります。BTCを売却または交換する場合、資本利益または損失は課税対象です。マイナーは、BTCを受け取った時点で公正市場価値に基づいて収入を申告する必要があります。
証券取引委員会(SEC)
SECの使命は投資家を保護し、公正かつ効率的な市場を維持し、資本形成を促進することです。
監督：SECは明確に述べていますが、BTC自体は証券と見なされませんが、その他のデジタル資産、特に初回のToken発行（ICO）によって発行された資産は、Howeyテストに基づいて証券に分類される可能性があります。SECは、これらの証券型デジタル資産の発行と販売を監督し、連邦証券法に準拠していることを確認しています。
影響：投資家は証券と見なされる可能性のあるデジタル資産を購入する際に注意が必要です。このような資産取引を提供するプラットフォームは、国の証券取引所として登録する必要がある場合があります。コンプライアンスに違反すると、法執行や罰金、投資損失などにつながる可能性があります。これは、ユーザーがプラットフォーム上でBTCを保有している場合でも同様です。
役割：CFTCは、先物、スワップ、および一部の種類のオプションを含む、アメリカの派生金融商品市場を監督する責任があります。
監管：CFTCはビットコインや他のバイタルマネーを商品取引法（CEA）の下の商品に分類します。この分類により、CFTCは暗号資産デリバティブ金融商品市場の監督権限、および現物市場における詐欺や操作行為の取り締まり権限を持つことになります。
影響：BTC先物取引、オプション取引、またはその他の金融派生商品の利用者はCFTCの関連規制を遵守する必要があります。CFTCは市場での詐欺や操縦行為を積極的に監視し、投資家保護を強化していますが、これによりより多くの規制義務の遵守が求められます。
イギリスと英連邦諸国の法的枠組みは、アメリカと大体似ていますが、具体的な監視とユーザーのアクセス可能な取引プラットフォームにはいくつかの違いがあります。
イギリス
イギリスは、金融テクノロジーとブロックチェーンの革新産業において、世界のリーダーとしての地位を確立し、産業の発展と消費者保護の両立を促進するための包括的な規制措置を策定しています。
金融行動監視機構（FCA）：暗号資産業界の規制を担当し、すべての暗号資産企業に登録と反マネーロンダリング（AML）および顧客の正体確認（KYC）の基準の遵守を求めています。
広告の新しい規定：2024年から、すべての暗号化資産に関する広告はFCA登録の企業によって審査されなければならず、小売投資家が誤解されないようにします。
税務政策：英国税関庁（HMRC）は、暗号資産を財産と見なし、キャピタルゲイン税を支払う必要があります。
カナダ
暗号資産取引プラットフォーム：カナダでは、暗号資産取引プラットフォームは通貨サービス事業者（MSBs）と見なされ、カナダ金融取引・報告分析センター（FINTRAC）に登録する必要があります。
税金ポリシー：カナダ税務庁（CRA）はBTCを商品と見なしています。 BTC取引は物々交換に該当し、収益は具体的な状況に応じて所得税または資本利得税を支払う必要があります。
オーストラリア
取引プラットフォームの許可：すべての暗号資産取引プラットフォームは、豪州取引報告及び分析センター（AUSTRAC）に登録し、厳格なAML/KYC基準を満たす必要があります。
税務政策：オーストラリア税務庁（ATO）は暗号資産を資産と見なしており、そのためキャピタルゲイン税を支払う必要があります。
新しい要件：取引プラットフォームはすべての取引情報を記録し、監視および審査が容易になるようにする必要があります。
欧州連合（EU）は、暗号資産の規制において世界をリードする立場にあり、デジタル資産市場に対する最も包括的なフレームワークの一つである「暗号化資産市場規制法（MiCA）」を導入しました。この統一フレームワークは、すべての加盟国の暗号資産に適用されます。
範囲：MiCAはBTC、ステーブルコイン、証券型トークンなど、さまざまなタイプの暗号化資産をカバーしています。MiCAには、小売投資家が暗号資産投資に関連するリスクを明確に理解できるようにする条項も含まれています。発行者はデジタル資産について詳細なホワイトペーパーを作成し、そのビジネスモデル、トークンエコノミクス、および関連するリスクを紹介する必要があります。
許可要求：暗号資産サービスプロバイダーは、EU内で事業を行うために許可証を取得する必要があります。
アンチマネーロンダリング（AML）とお客様の了解（KYC）：企業に厳格な報告メカニズムの実施を要求し、疑わしい活動を検出および防止する。
投資家保護：発行者は透明性の要件を遵守し、投資家が詐欺行為から守られることを保証しなければなりません。
四、アジア
アジア各国はBTCの規制に対する態度が多様であり、日本やシンガポールの緩やかな枠組みから、インドの混乱した規制、そして中国の包括的な禁止まで、多様な規制の光景が展開されています。
中国
大陸政策：2017年、中国はICOを禁止し、国内の暗号資産取引プラットフォームを閉鎖しました。同時に、政府はBTCマイニングへの取り締まりを強化しています。これは主にエネルギー消費の過剰と効果的な制御の欠如を懸念しての措置です。
香港政策：それに対し、香港政府は都市をデジタルおよびWeb3イノベーションの中心地と位置付け、小売取引の促進と機関投資の誘致を目指す新しい規制を発表しました。
日本
日本は長い間、暗号資産の規制において先駆的な国であり、2017年にはBTCを合法的な財産と認めた最初の国となりました。日本の金融庁（FSA）は現在、取引所に対してより厳格な運営要件を課しており、特にセキュリティ、資本準備、およびマネーロンダリング防止（AML）プログラムにおいてです。
韓国
韓国はすでに世界で最も活発な暗号資産市場の一つとなっています。2023年、韓国は新しい立法を通過し、暗号資産取引の透明性を高め、AML規則を強化することを目指しています。韓国は暗号資産取引プラットフォームの監督をますます厳格にし、疑わしい取引を詳細に記録し報告するよう要求しています。
シンガポール
シンガポールは、アジアで最も暗号資産に対する友好的な監督地域の一つであり、明確な監督フレームワークにより多くのブロックチェーンスタートアップ企業や暗号資産取引プラットフォームを引き付けています。シンガポールはより包括的な監督体制を導入し、消費者保護を強化するとともに、暗号資産産業の責任ある発展を促進しています。
インド
2024 年までに、インドは包括的な暗号資産の法律をまだ通過していませんが、複数の法案が提出されています。
現在の法律状況：「暗号資産と公式デジタル通貨の規制法案」は、すべてのプライベート暗号資産（ビットコインを含む）を禁止することを目的としていますが、2021年以降、停滞状態が続いています。
税制政策：不確かな規制環境ではありますが、インド政府は2022年に30％の暗号通貨の利益税を導入し、ギャンブルなど他の投機的な投資の税制政策と一致させました。
五、ラテンアメリカ
ラテンアメリカでは、暗号資産は広く金融生存、投資、およびイノベーションツールとして使用されています。エルサルバドルはBTCを法定通貨として初めて採用し、この動きは他のラテンアメリカ諸国に同様の探索を促しました。一方で、ブラジルやアルゼンチンなどの国々は積極的な規制措置を取り、消費者を保護しつつ技術革新を推進しています。
サルバドル
BTC法：2021 年 9 月、サルバドルは『BTC法』を発布し、対応技術を持つすべての企業が支払い手段としてBTCを受け入れなければならないと規定しています。
政府の措置:この法律に沿って、政府は毎日の取引を容易にするために、ビットコイン取引をサポートする公式ウォレットであるChivoウォレットを立ち上げました。 2024年までに、エルサルバドル政府はビットコインの採用を積極的に推進しており、主な対策は次のとおりです。
全国のBTC ATMネットワークのカバレッジを拡大します。
さらに多くの教育プロジェクトを立ち上げ、市民がBTCをより良く理解し、使用することを支援します。
BTCを採用する企業に補助金やインセンティブを提供します。
地熱火山発電所を建設し、BTCマイニングに使用します。
ブラジル
立法進展：ブラジルは南アメリカで最も進歩的な国の1つとなりました。2023年にブラジルは暗号資産市場に明確な規制指針を提供する包括的な立法を通過しました。
取引プラットフォームの規定：提案では、暗号資産取引プラットフォームは関連する規制機関に登録する必要があります。
アルゼンチン
安全資産としての需要:アルゼンチンでは、仮想通貨がインフレや経済不安に対するヘッジとして絶大な人気を博しています。
税制政策：アルゼンチン政府は、急速な成長を抑制し、資本流出を防止するため、関連する規制措置を導入し、暗号資産の収益に課税し、取引プラットフォームに対してユーザーの活動を政府に報告するよう要求しています。
中東地域は急速に暗号資産イノベーションの活発な拠点となっています。UAEなどの国々は積極的にグローバルな暗号資産センターを構築しており、一方でサウジアラビアなどの国々はより慎重な姿勢を取っています。
ドバイとアブダビ
ドバイ：ドバイには、暗号資産産業に特化した世界初の規制機関、仮想資産監視局（VARA）が設置されています。VARAは、ドバイのデジタル資産の監視を担当し、暗号資産サービスプロバイダ（VASP）の許可フレームワークを拡大し続けています。これにより、暗号資産企業は法的要件を満たしながら、反マネーロンダリング（AML）および顧客の身元確認（KYC）要件を厳格に遵守することができます。
アブダビ：アブダビは、アブダビ国際金融センター（ADGM）を通じて独立したが同様に先進的な規制フレームワークを確立しました。ADGMは、暗号資産取引プラットフォーム、保管サービス、およびブロックチェーンベースの企業に対してライセンスと監督を提供しています。
サウジアラビア
サウジアラビアは、暗号資産に対してより慎重な態度を持っており、それは保守的な金融政策を反映しています。サウジアラビア通貨管理局（SAMA）は、暗号資産に対して全面的な禁止措置をまだ取っていませんが、何度も市民に対して暗号資産の取引や投資をしないよう警告しています。
アフリカ各国の暗号資産の規制方法はさまざまであり、これは大陸の豊かな経済と社会的背景を反映しています。
ナイジェリア
ナイジェリアは、BTCの採用において主要なリーダーの一人となっており、主に高インフレ、伝統的な銀行サービスの不足、若い世代のデジタル金融ソリューションへの積極的な受け入れ推進が影響しています。しかし、ナイジェリア政府は分散型の暗号通貨に対して慎重かつ柔軟な姿勢を取っています。
政策の変遷：ナイジェリア中央銀行は2021年に銀行による暗号資産取引を禁止していましたが、その後、段階的にこの立場を緩和してきました。
南アフリカ
南アフリカは、アフリカで最も発展した金融システムの1つを持ち、暗号資産の監視は構造化され透明なフレームワークで行われています。
法規：南アフリカ金融部門行為監視局（FSCA）は、金融サービス法に基づいて暗号資産を監視しています。
デジタル資産の地位：2022年まで、南アフリカはデジタル資産を正式に金融商品として扱うことになり、これにより取引プラットフォームやサービスプロバイダーはトラッドファイに類似した法律と規制を遵守する必要があります。
八、まとめ：絶えず変化するパターン
全球のBTCの法的環境は、絶えず変化し、多層的なダイナミクスにあるため、この国境を越えた分散化技術を規制することに直面する挑戦を反映しています。一部の国はBTCの革新的な可能性と経済成長に積極的に取り組んでおり、他の国は金融の安定と安全への潜在的なリスクに対してよりフォローしています。
ユーザーや投資家にとって、最新の規制動向を把握することは非常に重要です。法的要件に従うことは、リスクを軽減するだけでなく、暗号資産市場の合法化と成熟化を促進することにもつながります。
投資家は以下の点を忘れないでください:
尽職調査：使用者は、BTCがその司法管轄区での法的地位を理解する必要があります。
記録保存：正確な記録は、税務申告や法的コンプライアンスにとって極めて重要です。
専門のコンサルティング：法律や財務の専門家の助言を求めることは、複雑な規制要件に対処するのに役立ちます。
BTCおよび関連する規制が世界中で急速に発展していることを考慮すると、これらの提案は特に重要です。
【免責声明】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。本文は投資の助言を意味するものではなく、読者は自身の具体的な状況に合致するかどうかを考慮する必要があります。この情報に基づいて投資を行う場合、自己責任で行ってください。
本文は許可を得て転載されました：「深セン TechFlow」
原作:Lorenzo Protocol
『世界のBTC監視の大きな違い！7つの地域の暗号化監視の現状をまとめて、アジアは最も多様なのか？』この記事は最初に『暗号化都市』で公開されました。
235281 投稿
211131 投稿
150441 投稿
79401 投稿
66116 投稿
64188 投稿
60288 投稿
58480 投稿
52009 投稿
50427 投稿
世界のBTC監視の規制は大きく異なります！ 7つの地域の暗号化の規制状況を整理しましたが、アジアが最も多様でしょうか？
ビット幣は中央の権威に依存せず、ブロックチェーン技術によってピアツーピアの取引が実現されています。この革新は多くの投資家のフォローを集めると同時に、各国の政府や監視機関による法的影響の研究も促しています。
BTCの法的地位は、異なる司法管轄区域において著しい差異があります。一部の国は歓迎の姿勢を示しており、他の国では厳格な規制を行っているか、完全に禁止しています。
BTCの分散化特性は、CeFi機関の規制に慣れている監督者に独特な挑戦をもたらしました。主な関心事は次のとおりです：
金融の安定性：BTCの価格変動は金融市場に影響を与える可能性があります。
消費者保護: 監督の不足によりユーザーは詐欺や不正行為のリスクに直面する可能性があります。
違法行為:匿名性の特徴は、マネーロンダリング、脱税、違法行為への資金提供を助長する可能性があります。
税金の問題：BTCの性質をどのように定義するかによって、収益の申告と課税方法に影響を与えます。
本文では、BTCのグローバルな規制状況を地域別に総合的に整理し、主要な暗号資産ハブと規制の動向に重点を置いて紹介します。すべての国について網羅するのではなく、
記事は、異なる地域の法的トレンドを概説し、各地域の規制手法が特色を持っていることを目的としています。主な部分は以下のとおりです：
アメリカ
イギリスと英連邦
欧州連合
アジア
ラテンアメリカ
中東
アフリカ
1.アメリカ
世界の金融リーダーとして、アメリカの規制政策は国内外に広範な影響力を持っています。そのため、ビットコインの現在および将来の法的環境に対する影響が最も重要であるため、その監視の展望を詳しく探究することが重要です。
BTCの米国における法的地位を理解するには、暗号資産の規制における異なる連邦機関の役割を分析する必要があります。これらの機関は、他の国々でも同様の役割を持っていることが多いため、それらの業務を理解することは、グローバルな規制のトレンドを追跡するのに役立ちます。
金融犯罪取り締まりネットワーク（FinCEN）
役割：FinCENは、アメリカ財務省の部門で、金融システムを不正利用から保護し、マネーロンダリングを撲滅し、金融情報の収集と分析を通じて国家安全を促進する責任を持っています。
監管：2013年、FinCENはガイダンスを発表し、仮想通貨の管理者および交換業者を銀行秘密法の通貨サービス事業者に分類しました。この分類により、登録、報告、記録保存の義務が課せられています。
影響：BTC取引プラットフォームと一部のウォレットサービスプロバイダーは、AML（反洗浄法）およびKYC（顧客の身元確認）ポリシーを実施する必要があります。ユーザーは規制対象プラットフォームで取引を行う際に、身元を確認する必要があるかもしれません。
アメリカ国税庁（IRS）
役割：IRSは連邦税法の執行と税金の徴収を担当しています。
規制:2014年、IRSは、ビットコインなどの仮想通貨は連邦税の資産と見なされることを示す通知2014-21を発行しました。 したがって、不動産取引に適用される一般的な税の原則は、暗号通貨取引にも適用されます。 さらに、2024年から、新しい規則では、企業は10,000ドルを超える暗号通貨取引を報告する必要があります。
影響：ユーザーと投資家は、BTC取引と保有状況を申告する必要があります。BTCを売却または交換する場合、資本利益または損失は課税対象です。マイナーは、BTCを受け取った時点で公正市場価値に基づいて収入を申告する必要があります。
証券取引委員会(SEC)
SECの使命は投資家を保護し、公正かつ効率的な市場を維持し、資本形成を促進することです。
監督：SECは明確に述べていますが、BTC自体は証券と見なされませんが、その他のデジタル資産、特に初回のToken発行（ICO）によって発行された資産は、Howeyテストに基づいて証券に分類される可能性があります。SECは、これらの証券型デジタル資産の発行と販売を監督し、連邦証券法に準拠していることを確認しています。
影響：投資家は証券と見なされる可能性のあるデジタル資産を購入する際に注意が必要です。このような資産取引を提供するプラットフォームは、国の証券取引所として登録する必要がある場合があります。コンプライアンスに違反すると、法執行や罰金、投資損失などにつながる可能性があります。これは、ユーザーがプラットフォーム上でBTCを保有している場合でも同様です。
役割：CFTCは、先物、スワップ、および一部の種類のオプションを含む、アメリカの派生金融商品市場を監督する責任があります。
監管：CFTCはビットコインや他のバイタルマネーを商品取引法（CEA）の下の商品に分類します。この分類により、CFTCは暗号資産デリバティブ金融商品市場の監督権限、および現物市場における詐欺や操作行為の取り締まり権限を持つことになります。
影響：BTC先物取引、オプション取引、またはその他の金融派生商品の利用者はCFTCの関連規制を遵守する必要があります。CFTCは市場での詐欺や操縦行為を積極的に監視し、投資家保護を強化していますが、これによりより多くの規制義務の遵守が求められます。
イギリスと英連邦諸国の法的枠組みは、アメリカと大体似ていますが、具体的な監視とユーザーのアクセス可能な取引プラットフォームにはいくつかの違いがあります。
イギリス
イギリスは、金融テクノロジーとブロックチェーンの革新産業において、世界のリーダーとしての地位を確立し、産業の発展と消費者保護の両立を促進するための包括的な規制措置を策定しています。
金融行動監視機構（FCA）：暗号資産業界の規制を担当し、すべての暗号資産企業に登録と反マネーロンダリング（AML）および顧客の正体確認（KYC）の基準の遵守を求めています。
広告の新しい規定：2024年から、すべての暗号化資産に関する広告はFCA登録の企業によって審査されなければならず、小売投資家が誤解されないようにします。
税務政策：英国税関庁（HMRC）は、暗号資産を財産と見なし、キャピタルゲイン税を支払う必要があります。
カナダ
暗号資産取引プラットフォーム：カナダでは、暗号資産取引プラットフォームは通貨サービス事業者（MSBs）と見なされ、カナダ金融取引・報告分析センター（FINTRAC）に登録する必要があります。
税金ポリシー：カナダ税務庁（CRA）はBTCを商品と見なしています。 BTC取引は物々交換に該当し、収益は具体的な状況に応じて所得税または資本利得税を支払う必要があります。
オーストラリア
取引プラットフォームの許可：すべての暗号資産取引プラットフォームは、豪州取引報告及び分析センター（AUSTRAC）に登録し、厳格なAML/KYC基準を満たす必要があります。
税務政策：オーストラリア税務庁（ATO）は暗号資産を資産と見なしており、そのためキャピタルゲイン税を支払う必要があります。
新しい要件：取引プラットフォームはすべての取引情報を記録し、監視および審査が容易になるようにする必要があります。
欧州連合（EU）は、暗号資産の規制において世界をリードする立場にあり、デジタル資産市場に対する最も包括的なフレームワークの一つである「暗号化資産市場規制法（MiCA）」を導入しました。この統一フレームワークは、すべての加盟国の暗号資産に適用されます。
範囲：MiCAはBTC、ステーブルコイン、証券型トークンなど、さまざまなタイプの暗号化資産をカバーしています。MiCAには、小売投資家が暗号資産投資に関連するリスクを明確に理解できるようにする条項も含まれています。発行者はデジタル資産について詳細なホワイトペーパーを作成し、そのビジネスモデル、トークンエコノミクス、および関連するリスクを紹介する必要があります。
許可要求：暗号資産サービスプロバイダーは、EU内で事業を行うために許可証を取得する必要があります。
アンチマネーロンダリング（AML）とお客様の了解（KYC）：企業に厳格な報告メカニズムの実施を要求し、疑わしい活動を検出および防止する。
投資家保護：発行者は透明性の要件を遵守し、投資家が詐欺行為から守られることを保証しなければなりません。
四、アジア
アジア各国はBTCの規制に対する態度が多様であり、日本やシンガポールの緩やかな枠組みから、インドの混乱した規制、そして中国の包括的な禁止まで、多様な規制の光景が展開されています。
中国
大陸政策：2017年、中国はICOを禁止し、国内の暗号資産取引プラットフォームを閉鎖しました。同時に、政府はBTCマイニングへの取り締まりを強化しています。これは主にエネルギー消費の過剰と効果的な制御の欠如を懸念しての措置です。
香港政策：それに対し、香港政府は都市をデジタルおよびWeb3イノベーションの中心地と位置付け、小売取引の促進と機関投資の誘致を目指す新しい規制を発表しました。
日本
日本は長い間、暗号資産の規制において先駆的な国であり、2017年にはBTCを合法的な財産と認めた最初の国となりました。日本の金融庁（FSA）は現在、取引所に対してより厳格な運営要件を課しており、特にセキュリティ、資本準備、およびマネーロンダリング防止（AML）プログラムにおいてです。
韓国
韓国はすでに世界で最も活発な暗号資産市場の一つとなっています。2023年、韓国は新しい立法を通過し、暗号資産取引の透明性を高め、AML規則を強化することを目指しています。韓国は暗号資産取引プラットフォームの監督をますます厳格にし、疑わしい取引を詳細に記録し報告するよう要求しています。
シンガポール
シンガポールは、アジアで最も暗号資産に対する友好的な監督地域の一つであり、明確な監督フレームワークにより多くのブロックチェーンスタートアップ企業や暗号資産取引プラットフォームを引き付けています。シンガポールはより包括的な監督体制を導入し、消費者保護を強化するとともに、暗号資産産業の責任ある発展を促進しています。
インド
2024 年までに、インドは包括的な暗号資産の法律をまだ通過していませんが、複数の法案が提出されています。
現在の法律状況：「暗号資産と公式デジタル通貨の規制法案」は、すべてのプライベート暗号資産（ビットコインを含む）を禁止することを目的としていますが、2021年以降、停滞状態が続いています。
税制政策：不確かな規制環境ではありますが、インド政府は2022年に30％の暗号通貨の利益税を導入し、ギャンブルなど他の投機的な投資の税制政策と一致させました。
五、ラテンアメリカ
ラテンアメリカでは、暗号資産は広く金融生存、投資、およびイノベーションツールとして使用されています。エルサルバドルはBTCを法定通貨として初めて採用し、この動きは他のラテンアメリカ諸国に同様の探索を促しました。一方で、ブラジルやアルゼンチンなどの国々は積極的な規制措置を取り、消費者を保護しつつ技術革新を推進しています。
サルバドル
BTC法：2021 年 9 月、サルバドルは『BTC法』を発布し、対応技術を持つすべての企業が支払い手段としてBTCを受け入れなければならないと規定しています。
政府の措置:この法律に沿って、政府は毎日の取引を容易にするために、ビットコイン取引をサポートする公式ウォレットであるChivoウォレットを立ち上げました。 2024年までに、エルサルバドル政府はビットコインの採用を積極的に推進しており、主な対策は次のとおりです。
全国のBTC ATMネットワークのカバレッジを拡大します。
さらに多くの教育プロジェクトを立ち上げ、市民がBTCをより良く理解し、使用することを支援します。
BTCを採用する企業に補助金やインセンティブを提供します。
地熱火山発電所を建設し、BTCマイニングに使用します。
ブラジル
立法進展：ブラジルは南アメリカで最も進歩的な国の1つとなりました。2023年にブラジルは暗号資産市場に明確な規制指針を提供する包括的な立法を通過しました。
取引プラットフォームの規定：提案では、暗号資産取引プラットフォームは関連する規制機関に登録する必要があります。
アルゼンチン
安全資産としての需要:アルゼンチンでは、仮想通貨がインフレや経済不安に対するヘッジとして絶大な人気を博しています。
税制政策：アルゼンチン政府は、急速な成長を抑制し、資本流出を防止するため、関連する規制措置を導入し、暗号資産の収益に課税し、取引プラットフォームに対してユーザーの活動を政府に報告するよう要求しています。
中東地域は急速に暗号資産イノベーションの活発な拠点となっています。UAEなどの国々は積極的にグローバルな暗号資産センターを構築しており、一方でサウジアラビアなどの国々はより慎重な姿勢を取っています。
ドバイとアブダビ
ドバイ：ドバイには、暗号資産産業に特化した世界初の規制機関、仮想資産監視局（VARA）が設置されています。VARAは、ドバイのデジタル資産の監視を担当し、暗号資産サービスプロバイダ（VASP）の許可フレームワークを拡大し続けています。これにより、暗号資産企業は法的要件を満たしながら、反マネーロンダリング（AML）および顧客の身元確認（KYC）要件を厳格に遵守することができます。
アブダビ：アブダビは、アブダビ国際金融センター（ADGM）を通じて独立したが同様に先進的な規制フレームワークを確立しました。ADGMは、暗号資産取引プラットフォーム、保管サービス、およびブロックチェーンベースの企業に対してライセンスと監督を提供しています。
サウジアラビア
サウジアラビアは、暗号資産に対してより慎重な態度を持っており、それは保守的な金融政策を反映しています。サウジアラビア通貨管理局（SAMA）は、暗号資産に対して全面的な禁止措置をまだ取っていませんが、何度も市民に対して暗号資産の取引や投資をしないよう警告しています。
アフリカ各国の暗号資産の規制方法はさまざまであり、これは大陸の豊かな経済と社会的背景を反映しています。
ナイジェリア
ナイジェリアは、BTCの採用において主要なリーダーの一人となっており、主に高インフレ、伝統的な銀行サービスの不足、若い世代のデジタル金融ソリューションへの積極的な受け入れ推進が影響しています。しかし、ナイジェリア政府は分散型の暗号通貨に対して慎重かつ柔軟な姿勢を取っています。
政策の変遷：ナイジェリア中央銀行は2021年に銀行による暗号資産取引を禁止していましたが、その後、段階的にこの立場を緩和してきました。
南アフリカ
南アフリカは、アフリカで最も発展した金融システムの1つを持ち、暗号資産の監視は構造化され透明なフレームワークで行われています。
法規：南アフリカ金融部門行為監視局（FSCA）は、金融サービス法に基づいて暗号資産を監視しています。
デジタル資産の地位：2022年まで、南アフリカはデジタル資産を正式に金融商品として扱うことになり、これにより取引プラットフォームやサービスプロバイダーはトラッドファイに類似した法律と規制を遵守する必要があります。
八、まとめ：絶えず変化するパターン
全球のBTCの法的環境は、絶えず変化し、多層的なダイナミクスにあるため、この国境を越えた分散化技術を規制することに直面する挑戦を反映しています。一部の国はBTCの革新的な可能性と経済成長に積極的に取り組んでおり、他の国は金融の安定と安全への潜在的なリスクに対してよりフォローしています。
ユーザーや投資家にとって、最新の規制動向を把握することは非常に重要です。法的要件に従うことは、リスクを軽減するだけでなく、暗号資産市場の合法化と成熟化を促進することにもつながります。
投資家は以下の点を忘れないでください:
尽職調査：使用者は、BTCがその司法管轄区での法的地位を理解する必要があります。
記録保存：正確な記録は、税務申告や法的コンプライアンスにとって極めて重要です。
専門のコンサルティング：法律や財務の専門家の助言を求めることは、複雑な規制要件に対処するのに役立ちます。
BTCおよび関連する規制が世界中で急速に発展していることを考慮すると、これらの提案は特に重要です。
【免責声明】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。本文は投資の助言を意味するものではなく、読者は自身の具体的な状況に合致するかどうかを考慮する必要があります。この情報に基づいて投資を行う場合、自己責任で行ってください。
本文は許可を得て転載されました：「深セン TechFlow」
原作:Lorenzo Protocol
『世界のBTC監視の大きな違い！7つの地域の暗号化監視の現状をまとめて、アジアは最も多様なのか？』この記事は最初に『暗号化都市』で公開されました。