# イーサリアム10周年：実験から主流へ、未来の課題は依然として存在するイーサリアムは2015年の創世ブロックの立ち上げ時にはただの「実験的プロジェクト」でしたが、今では管理する超440億ドルのLayer2ロックアップ価値の重要なインフラとなっています。過去10年間で、イーサリアムはDAOフォーク、合併アップグレード、そしてRollup技術の普及を含む多くの重大な変革を経験してきました。各危機は技術の進歩の契機となりました。しかし、第2の10年に入ると、イーサリアムは多くの課題に直面しています。アカウント抽象技術は実用化されましたが、安全上の脆弱性が発生しました。Layer2エコシステムは分裂した状態を呈しています。MEV問題は取引の公平性に影響を与えています。世界的な規制環境は複雑で変化しやすいです。これらの問題は頭上に吊るされたダモクレスの剣のようであり、技術的理想と現実のニーズの間でバランスを求める必要があります。## アカウント抽象：便利さと安全性のバランス2025年5月、あるユーザーがソーシャルメディアで衝撃的な体験を共有しました：わずか一度の承認クリックで、15分以内にウォレットの資金が空になってしまったのです。このユーザーはあるウォレットの「ワンクリックアカウント抽象化」機能を使用している際、うっかり悪意のあるコントラクトに承認を与えてしまい、価値12万元のETHが自動的に移動してしまいました。これは一例ではなく、ブロックチェーンセキュリティ機関の統計によれば、Pectraのアップグレード後わずか2週間で、EIP-7702承認の脆弱性により10万件以上のウォレットが盗まれ、総損失は1.5億ドルに達しました。EIP-7702の実装により、一般ユーザーのウォレットが一時的にスマートコントラクト機能を持ち、バルクトランザクションやGas代の支払いなどの"Web3ネイティブ体験"をサポートできるようになりました。これは理論的にイーサリアムが長年抱えていたユーザーエクスペリエンスの問題を解決し、DeFiの操作プロセスを簡素化し、さらには"ゼロETHでWeb3を楽しむ"というビジョンを実現することができます。しかし、この利便性の背後にはセキュリティリスクが隠れています。EIP-7702は「EOAがコントラクトコードを実行できない」という基本的な前提を打破し、tx.origin==msg.senderに依存する古いコントラクトが再入攻撃のリスクにさらされることになります。さらに深刻なのは、ハッカーがユーザーの「アカウント抽象」に対する新しさを利用し、ユーザーに悪意のあるコントラクトの承認を誘導することです。統計によると、アカウント抽象に初めて接触する新規ユーザーは被害者の73%を占めています。これらの課題に対処するために、イーサリアムコミュニティは「スマートアカウントセキュリティ基準」を推進しており、ウォレットは委託契約のオープンソース状態を表示し、72時間のクールオフ期間を設けることを要求しています。しかし、本当の課題は、柔軟性と安全性のバランスをどのように取るかであり、機関ユーザーの複雑な権限管理のニーズを満たしつつ、一般ユーザーに対しても使いやすさを保つことです。## Layer2エコシステム：繁栄と分裂が共存するLayer2技術の発展により、イーサリアムの取引コストが大幅に削減されましたが、ユーザーは依然として異なるRollup間を頻繁に切り替える必要があり、体験の最適化が求められています。2025年までに、イーサリアムLayer2の総ロックアップ価値は520億ドルを突破し、日々の取引量は4000万件に達する見込みであり、巨大な発展の可能性を示しています。現在、レイヤー2エコシステムは二極化しています。 OptimisticRollup陣営では、ArbitrumとOptimismがEVM互換性の利点により、市場シェアの72%を占めています。 ZK-Rollupは、zkSyncとStarknetを代表して、ゼロ知識証明技術に迅速に追いつき、トランザクションの確認時間を2秒に短縮し、トランザクション手数料はOptimisticRollupよりも60%低くなりました。しかし、Layer2エコシステムの繁栄の裏には多くの懸念があります：1. 流動性の分断：異なるLayer2プラットフォーム間で流動性の差が大きく、ユーザーは繰り返し入金する必要があります。2.テクノロジーの断片化:OptimisticRollupとZK-Rollupには独自の長所と短所があり、テクノロジーの選択は開発の難しさとユーザーエクスペリエンスに影響を与えます。3. 中心化リスク：一部のLayer2プラットフォームの重要なコンポーネントは、依然として単一の実体によって制御されており、単一障害点のリスクが存在します。これらの問題を解決するために、Optimismは「スーパーチェーン」計画を提案し、すべてのOptimistic Rollupを共有セキュリティ層で接続することを目指しています。一方、zkSyncとStarknetは共同で「ZKアライアンス」を立ち上げ、証明相互認識メカニズムを探求しています。しかし、これらの提案の実施は遅れており、Layer2エコシステムの最終的な形態はまだ観察されるべきです。## MEV: 公平性と効率性のゲームイーサリアムがPoSに移行するにつれて、MEV（最大可提取価値）は"マイナー特権"から専門化した産業へと進化しました。2025年第1四半期には、イーサリアムのMEV総提取量が5.2億ドルに達し、そのうちDEXアービトラージと清算が73%を占めています。一般ユーザーの取引コストの15%-20%がこの"隠れた税金"の支払いに使用されています。さらに懸念されるのはMEVの集中化傾向です：65%のブロック構築権が主要な構築者に掌握され、検証者はより高い利益を追求するために高MEVブロックを選択することが多く、中小構築者が生き残るのが困難になっています。専門家は警告しています、もしブロックの並び替え権が少数の機関に独占されるなら、イーサリアムは"ウォール街の高頻度取引の遊び場"に堕ちる可能性があります。この課題に対処するために、イーサリアムコミュニティはさまざまな解決策を模索しています。1. 暗号化メモリプール：取引情報を隠し、MEVボットによる事前監視を防ぐ。2. MEV-Burn：一部のMEV収益を焼却し、バリデータのレンタル動機を弱める。3. 提案者-構築者分離（PBS）：分散したブロックの構築と検証権限を持ち、単一の操作リスクを低減します。しかし、これらの提案は依然として公正性と効率性の間でバランスを探る必要があります。開発者は、MEVは脆弱性ではなく、ブロックチェーンの透明性の必然的な結果であると指摘しています。将来の目標は、MEVの利益をどのようにより公正に分配するかであり、完全に排除することではありません。## 規制と金融化:機会と課題2025年、アメリカのSECがイーサリアムETFを承認することで、機関投資家のETH保有比率が5%から18%へと急増します。同時に、世界各地の規制政策も進化し続けています。EUはロールアップの公開取引アルゴリズムを要求し、中国香港では暗号サービス提供者にKYCの実施を求めています。これらの変化により、イーサリアムは「コンプライアンス」と「分散化」の究極の対立に直面しています。世界の規制は多様化の傾向を示しています：1. アメリカ：『CLARITY法案』はDeFiのコンプライアンス潮流を引き起こし、ETHは「商品」として定義され、銀行の保管が許可される。2. 欧州連合：MiCA規則は、ステーブルコイン発行者が100%の法定通貨準備を保持することを要求し、プライバシーコイン取引には追加の承認を設定しています。3. 中国：大陸地域は依然として高圧的な状況を維持していますが、香港は「試験田」としてデジタル資産の自由な流通と取引を開放しました。規制の違いが「規制アービトラージ」現象を生み出しており、ある主要なDeFiプロトコルが異なる地域に異なるバージョンを展開して地域の規定に適応しています。この「断片化したコンプライアンス」は、開発コストを増加させるだけでなく、エーテルをグローバルな統一インフラとしてのビジョンを弱体化させています。機関資金の流入は流動性の向上をもたらしましたが、同時にイーサリアムの価格と伝統的金融市場の関連性も強化しました。2025年6月、連邦準備制度が0.5%の利上げを行った際、ETHの単日下落幅は8%に達し、ビットコインを大きく上回りました。この金融化のトレンドはETHの価値捕獲メカニズムを変化させ、チェーン上のGas費とエコシステムの成長に依存するから、ETF資金の流入やマクロ金利の影響を受けるように変わりました。## 未来展望：矛盾の中でバランスを求める第二の10年に入るにあたり、イーサリアムは「どのようにして真のグローバルインフラストラクチャーになるのか」という核心的な問題に答えなければなりません。アカウントの抽象化、Layer2の統合、MEVの公平な配分、規制への適応などの課題は、本質的に「分散化、安全性、スケーラビリティ」の三難の継続です。イーサリアムの創設者Vitalikはかつて次のように述べました："私たちは完璧なブロックチェーンを必要としません、ただの'進化し続けるブロックチェーン'が必要です"。これはおそらくイーサリアムの未来の方向性を示唆しています——すべての問題を解決するのではなく、技術的理想と現実のニーズの間で絶えずバランスを求め、分散型ネットワークがさまざまな課題の中で持続的に前進できることを証明することです。第二の10年の幕が上がり、イーサリアムの未来は、コードの一行一行、アップグレードのたびに、そして各ユーザーの実際の体験を通じて書かれていく。
イーサリアム10周年：革新の成果と未来の課題が共存
イーサリアム10周年：実験から主流へ、未来の課題は依然として存在する
イーサリアムは2015年の創世ブロックの立ち上げ時にはただの「実験的プロジェクト」でしたが、今では管理する超440億ドルのLayer2ロックアップ価値の重要なインフラとなっています。過去10年間で、イーサリアムはDAOフォーク、合併アップグレード、そしてRollup技術の普及を含む多くの重大な変革を経験してきました。各危機は技術の進歩の契機となりました。
しかし、第2の10年に入ると、イーサリアムは多くの課題に直面しています。アカウント抽象技術は実用化されましたが、安全上の脆弱性が発生しました。Layer2エコシステムは分裂した状態を呈しています。MEV問題は取引の公平性に影響を与えています。世界的な規制環境は複雑で変化しやすいです。これらの問題は頭上に吊るされたダモクレスの剣のようであり、技術的理想と現実のニーズの間でバランスを求める必要があります。
アカウント抽象：便利さと安全性のバランス
2025年5月、あるユーザーがソーシャルメディアで衝撃的な体験を共有しました：わずか一度の承認クリックで、15分以内にウォレットの資金が空になってしまったのです。このユーザーはあるウォレットの「ワンクリックアカウント抽象化」機能を使用している際、うっかり悪意のあるコントラクトに承認を与えてしまい、価値12万元のETHが自動的に移動してしまいました。これは一例ではなく、ブロックチェーンセキュリティ機関の統計によれば、Pectraのアップグレード後わずか2週間で、EIP-7702承認の脆弱性により10万件以上のウォレットが盗まれ、総損失は1.5億ドルに達しました。
EIP-7702の実装により、一般ユーザーのウォレットが一時的にスマートコントラクト機能を持ち、バルクトランザクションやGas代の支払いなどの"Web3ネイティブ体験"をサポートできるようになりました。これは理論的にイーサリアムが長年抱えていたユーザーエクスペリエンスの問題を解決し、DeFiの操作プロセスを簡素化し、さらには"ゼロETHでWeb3を楽しむ"というビジョンを実現することができます。
しかし、この利便性の背後にはセキュリティリスクが隠れています。EIP-7702は「EOAがコントラクトコードを実行できない」という基本的な前提を打破し、tx.origin==msg.senderに依存する古いコントラクトが再入攻撃のリスクにさらされることになります。さらに深刻なのは、ハッカーがユーザーの「アカウント抽象」に対する新しさを利用し、ユーザーに悪意のあるコントラクトの承認を誘導することです。統計によると、アカウント抽象に初めて接触する新規ユーザーは被害者の73%を占めています。
これらの課題に対処するために、イーサリアムコミュニティは「スマートアカウントセキュリティ基準」を推進しており、ウォレットは委託契約のオープンソース状態を表示し、72時間のクールオフ期間を設けることを要求しています。しかし、本当の課題は、柔軟性と安全性のバランスをどのように取るかであり、機関ユーザーの複雑な権限管理のニーズを満たしつつ、一般ユーザーに対しても使いやすさを保つことです。
Layer2エコシステム：繁栄と分裂が共存する
Layer2技術の発展により、イーサリアムの取引コストが大幅に削減されましたが、ユーザーは依然として異なるRollup間を頻繁に切り替える必要があり、体験の最適化が求められています。2025年までに、イーサリアムLayer2の総ロックアップ価値は520億ドルを突破し、日々の取引量は4000万件に達する見込みであり、巨大な発展の可能性を示しています。
現在、レイヤー2エコシステムは二極化しています。 OptimisticRollup陣営では、ArbitrumとOptimismがEVM互換性の利点により、市場シェアの72%を占めています。 ZK-Rollupは、zkSyncとStarknetを代表して、ゼロ知識証明技術に迅速に追いつき、トランザクションの確認時間を2秒に短縮し、トランザクション手数料はOptimisticRollupよりも60%低くなりました。
しかし、Layer2エコシステムの繁栄の裏には多くの懸念があります：
これらの問題を解決するために、Optimismは「スーパーチェーン」計画を提案し、すべてのOptimistic Rollupを共有セキュリティ層で接続することを目指しています。一方、zkSyncとStarknetは共同で「ZKアライアンス」を立ち上げ、証明相互認識メカニズムを探求しています。しかし、これらの提案の実施は遅れており、Layer2エコシステムの最終的な形態はまだ観察されるべきです。
MEV: 公平性と効率性のゲーム
イーサリアムがPoSに移行するにつれて、MEV（最大可提取価値）は"マイナー特権"から専門化した産業へと進化しました。2025年第1四半期には、イーサリアムのMEV総提取量が5.2億ドルに達し、そのうちDEXアービトラージと清算が73%を占めています。一般ユーザーの取引コストの15%-20%がこの"隠れた税金"の支払いに使用されています。
さらに懸念されるのはMEVの集中化傾向です：65%のブロック構築権が主要な構築者に掌握され、検証者はより高い利益を追求するために高MEVブロックを選択することが多く、中小構築者が生き残るのが困難になっています。専門家は警告しています、もしブロックの並び替え権が少数の機関に独占されるなら、イーサリアムは"ウォール街の高頻度取引の遊び場"に堕ちる可能性があります。
この課題に対処するために、イーサリアムコミュニティはさまざまな解決策を模索しています。
しかし、これらの提案は依然として公正性と効率性の間でバランスを探る必要があります。開発者は、MEVは脆弱性ではなく、ブロックチェーンの透明性の必然的な結果であると指摘しています。将来の目標は、MEVの利益をどのようにより公正に分配するかであり、完全に排除することではありません。
規制と金融化:機会と課題
2025年、アメリカのSECがイーサリアムETFを承認することで、機関投資家のETH保有比率が5%から18%へと急増します。同時に、世界各地の規制政策も進化し続けています。EUはロールアップの公開取引アルゴリズムを要求し、中国香港では暗号サービス提供者にKYCの実施を求めています。これらの変化により、イーサリアムは「コンプライアンス」と「分散化」の究極の対立に直面しています。
世界の規制は多様化の傾向を示しています：
規制の違いが「規制アービトラージ」現象を生み出しており、ある主要なDeFiプロトコルが異なる地域に異なるバージョンを展開して地域の規定に適応しています。この「断片化したコンプライアンス」は、開発コストを増加させるだけでなく、エーテルをグローバルな統一インフラとしてのビジョンを弱体化させています。
機関資金の流入は流動性の向上をもたらしましたが、同時にイーサリアムの価格と伝統的金融市場の関連性も強化しました。2025年6月、連邦準備制度が0.5%の利上げを行った際、ETHの単日下落幅は8%に達し、ビットコインを大きく上回りました。この金融化のトレンドはETHの価値捕獲メカニズムを変化させ、チェーン上のGas費とエコシステムの成長に依存するから、ETF資金の流入やマクロ金利の影響を受けるように変わりました。
未来展望：矛盾の中でバランスを求める
第二の10年に入るにあたり、イーサリアムは「どのようにして真のグローバルインフラストラクチャーになるのか」という核心的な問題に答えなければなりません。アカウントの抽象化、Layer2の統合、MEVの公平な配分、規制への適応などの課題は、本質的に「分散化、安全性、スケーラビリティ」の三難の継続です。
イーサリアムの創設者Vitalikはかつて次のように述べました："私たちは完璧なブロックチェーンを必要としません、ただの'進化し続けるブロックチェーン'が必要です"。これはおそらくイーサリアムの未来の方向性を示唆しています——すべての問題を解決するのではなく、技術的理想と現実のニーズの間で絶えずバランスを求め、分散型ネットワークがさまざまな課題の中で持続的に前進できることを証明することです。
第二の10年の幕が上がり、イーサリアムの未来は、コードの一行一行、アップグレードのたびに、そして各ユーザーの実際の体験を通じて書かれていく。