# 暗号化支払いカードサービスは挑戦に直面しており、コンプライアンスコストと利益の間のバランスを取っています最近、ある暗号化決済カードサービスプロバイダーが突然カード業務を停止すると発表し、業界内で広範な議論を引き起こしました。同社は、すべての種類のカードの使用と新規申請を一時停止すると述べていますが、チャージ、引き出し、収益などの核心機能には影響がないとしています。同社は、指定された営業日内に影響を受けたユーザーのカード発行手数料を返金することを約束しています。会社の共同創設者は、消費者カードビジネスから撤退する主な理由は、コンプライアンスコストが非常に高く、利益が薄く、運営負担が重いことだと説明しました。彼は、現在の暗号化支払いカードモデルが依然としてステーブルコインを法定通貨に交換し、その後、従来の支払いネットワークを通じて支払いを行うことに依存しているため、このプロセスは複雑で高価であると指摘しました。将来的には、会社は分散型の支払いソリューションの探索に移行する計画です。業界関係者は、暗号化決済カード事業が多くの課題に直面していると分析しています。まず、コンプライアンスコストが非常に高く、内部告発や調査が一度でもあれば、巨額の罰金が科される可能性があり、これはライセンス取得のコストを超えることもあります。次に、暗号化決済カードは不法な人物に悪用されやすく、プラットフォームのリスクを増大させます。さらに、カード組織や上流銀行は、マネーロンダリングの抜け穴に対する罰金をすべて発行者に転嫁する可能性があり、軽い場合は保証金が差し引かれ、重い場合はライセンスが取り消されることもあります。ユーザーの視点から見ると、暗号化ペイメントカードの実際のコストは表面的な取引手数料よりもはるかに高いです。取引手数料に加えて、カード発行手数料、為替損失、チャージの摩擦などの隠れたコストも含まれます。従来のクレジットカードと比較して、暗号化ペイメントカードは少額取引シーンで競争力を欠いています。! 【インフィニカードは規制により閉鎖される可能性もありますが、Uカードはまだ良いビジネスですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b8e13fae536ad969bb9889978ac2a54)多くの課題があるにもかかわらず、暗号化支払いカード市場は依然として多数の投資を引き付けています。ある暗号化支払い会社は最近4000万ドルのAラウンドの資金調達を完了し、多くの著名な投資機関が参加しました。同時に、大手暗号通貨取引所も伝統的な金融機関と協力して暗号通貨クレジットカードを導入したり、電子商取引プラットフォームと連携してステーブルコイン支払いを推進したりするなど、支払い業務の拡大に積極的に取り組んでいます。しかし、暗号化支払いカードを使用することにはいくつかの法的リスクが伴います。特定の国では、この種のカードの過剰使用が外貨管理規則に違反する可能性があります。また、一部の国では暗号通貨の法的地位が不明確であり、暗号化支払いカードの使用が違法と見なされる可能性があります。したがって、ユーザーは使用前に自分の地域の関連規則を十分に理解しておくべきです。注目すべきは、暗号化支払いカードには一定の匿名性があるものの、税金を逃れるために使用することは不可能であるということです。ほとんどの暗号化支払いカードは、取引データを詳細に記録する国際的な決済ネットワークに依存しています。税務当局はこれらの記録を通じて資金の流れを追跡できます。さらに、クロスボーダー取引は外国為替監視システムや銀行情報交換協定の規制を受ける可能性があります。総じて、暗号化ペイメントカードビジネスは大きな潜在能力を持っていますが、コンプライアンス、運営コスト、ユーザー体験など多くの課題に直面しています。将来的には、この業界は規制コンプライアンスと革新的サービスの間でバランスを見つけて、持続可能な発展を実現する必要があるでしょう。
暗号化ペイメントカード業界のジレンマ:高いコンプライアンスコストと低い利益のバランス
暗号化支払いカードサービスは挑戦に直面しており、コンプライアンスコストと利益の間のバランスを取っています
最近、ある暗号化決済カードサービスプロバイダーが突然カード業務を停止すると発表し、業界内で広範な議論を引き起こしました。同社は、すべての種類のカードの使用と新規申請を一時停止すると述べていますが、チャージ、引き出し、収益などの核心機能には影響がないとしています。同社は、指定された営業日内に影響を受けたユーザーのカード発行手数料を返金することを約束しています。
会社の共同創設者は、消費者カードビジネスから撤退する主な理由は、コンプライアンスコストが非常に高く、利益が薄く、運営負担が重いことだと説明しました。彼は、現在の暗号化支払いカードモデルが依然としてステーブルコインを法定通貨に交換し、その後、従来の支払いネットワークを通じて支払いを行うことに依存しているため、このプロセスは複雑で高価であると指摘しました。将来的には、会社は分散型の支払いソリューションの探索に移行する計画です。
業界関係者は、暗号化決済カード事業が多くの課題に直面していると分析しています。まず、コンプライアンスコストが非常に高く、内部告発や調査が一度でもあれば、巨額の罰金が科される可能性があり、これはライセンス取得のコストを超えることもあります。次に、暗号化決済カードは不法な人物に悪用されやすく、プラットフォームのリスクを増大させます。さらに、カード組織や上流銀行は、マネーロンダリングの抜け穴に対する罰金をすべて発行者に転嫁する可能性があり、軽い場合は保証金が差し引かれ、重い場合はライセンスが取り消されることもあります。
ユーザーの視点から見ると、暗号化ペイメントカードの実際のコストは表面的な取引手数料よりもはるかに高いです。取引手数料に加えて、カード発行手数料、為替損失、チャージの摩擦などの隠れたコストも含まれます。従来のクレジットカードと比較して、暗号化ペイメントカードは少額取引シーンで競争力を欠いています。
! 【インフィニカードは規制により閉鎖される可能性もありますが、Uカードはまだ良いビジネスですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b8e13fae536ad969bb9889978ac2a54)
多くの課題があるにもかかわらず、暗号化支払いカード市場は依然として多数の投資を引き付けています。ある暗号化支払い会社は最近4000万ドルのAラウンドの資金調達を完了し、多くの著名な投資機関が参加しました。同時に、大手暗号通貨取引所も伝統的な金融機関と協力して暗号通貨クレジットカードを導入したり、電子商取引プラットフォームと連携してステーブルコイン支払いを推進したりするなど、支払い業務の拡大に積極的に取り組んでいます。
しかし、暗号化支払いカードを使用することにはいくつかの法的リスクが伴います。特定の国では、この種のカードの過剰使用が外貨管理規則に違反する可能性があります。また、一部の国では暗号通貨の法的地位が不明確であり、暗号化支払いカードの使用が違法と見なされる可能性があります。したがって、ユーザーは使用前に自分の地域の関連規則を十分に理解しておくべきです。
注目すべきは、暗号化支払いカードには一定の匿名性があるものの、税金を逃れるために使用することは不可能であるということです。ほとんどの暗号化支払いカードは、取引データを詳細に記録する国際的な決済ネットワークに依存しています。税務当局はこれらの記録を通じて資金の流れを追跡できます。さらに、クロスボーダー取引は外国為替監視システムや銀行情報交換協定の規制を受ける可能性があります。
総じて、暗号化ペイメントカードビジネスは大きな潜在能力を持っていますが、コンプライアンス、運営コスト、ユーザー体験など多くの課題に直面しています。将来的には、この業界は規制コンプライアンスと革新的サービスの間でバランスを見つけて、持続可能な発展を実現する必要があるでしょう。