ソラナは身分証明サービスSASを発表しましたが、オラクルマシンとは何が違うのでしょうか？

近日、ソラナは新しい身分証明サービス（SAS）を発表しました。これはオープンで、許可のない検証可能な証明書プロトコルです。このサービスは、信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーのウォレットに関連付けることを可能にします。例えば、KYC確認結果、地理的資格、会員資格または確認状況などです。これらの確認は署名され、検証されており、異なるアプリケーション間で再利用可能で、敏感なデータを露出したり、再確認のステップを繰り返したりする必要がありません。

SASの導入はソラナエコシステムに対して中立的かつ許可不要の証明レイヤーを提供し、エコシステム全体でのコンプライアンス、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明の実現が期待されています。これは最終ユーザーにより質の高い便利な体験をもたらすだけでなく、開発者にも新しい機能のサポートを提供します。

! SolanaがAS認証サービスを開始、これはオラクルとどう違うのですか?

認証サービスとオラクルマシンはどちらもオフチェーン情報をブロックチェーンに導入するメカニズムですが、それらは定位、用途、信頼モデル、作業方式において顕著な違いがあります。以下は両者の詳細な比較です:

確認サービス vs オラクルマシン：主要特徴の比較

1.主な用途:

• 確認サービス：オフチェーンの身分証明、状態、行動などの主観的または静的情報をオンチェーンの証明書に変換します。
• オラクルマシン：チェーン外の客観的で動的なデータ（価格、天気など）をチェーン内に入力する

2. データ型：

   • 確認サービス：主観的/イベント型、例えば年齢確認、身分証明、組織メンバーシップなど
   • オラクルマシン：数値/事実型、例えば暗号通貨の価格、外部APIデータ、天気情報など

3. データ構造：

   • 確認サービス：再利用可能で、ウォレットにバインドされた確認の"スタンプ"
   • オラクルマシン：取引中にリアルタイムで使用されるデータストリーム（価格フィードなど）

4. 信頼の源泉:

   • 確認サービス：特定の信頼できる発行者（例：KYC機関、DAO、デバイスメーカー）が署名して証明します。
   • オラクルマシン：複数のデータソースがオラクルマシンネットワークで集約された後に発表される

5. 更新頻度:

   • 確認サービス：通常は頻繁ではなく、一度生成されると長期間有効
   • オラクルマシン：高頻度で更新され、価格データはおそらく1分ごとに更新されます

6. コンポーザビリティと再利用性：

   • 確認サービス：可能です、一度の確認で複数のアプリケーションで再利用できます
   • オラクルマシン：通常できません、価格データは主に特定の取引の入力として使用されます

7. プライバシー処理：

   • 確認サービス：プライバシー保護を強調し、「合格したかどうか」のみを確認し、詳細情報は漏洩しません
   • オラクルマシン：通常はユーザーの身分証明のプライバシーに関与しません

8. 代表プロジェクト/技術：

   • 認証サービス:Solana認証サービス、イーサリアム認証サービス、(EAS)
   • オラクル:Chainlink、Pyth、Band Protocol

具体的な例を通じて、両者の違いをより明確に理解できます。

確認サービスのアプリケーションシーン：ユーザーがWeb3プラットフォームで本人確認を完了すると、「成人済み」のオンチェーン確認スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、今後はどのdAppでも確認が可能で、ユーザーは身分証明書を再提出する必要がありません。

オラクルマシンのアプリケーションシーン：DeFiプロトコルは現在のETHの価格を知る必要があり、清算条件を決定するために、オラクルマシンを通じてリアルタイムのETH/USD価格を読み取ります。

全体的に見て、オラクルマシンは主にチェーン外の"客観的事実"のデータ入力に焦点を当てており、身分証明サービスはチェーン外の"主観的または条件付き信頼"の身分や状態の確認に特化しています。これら二つのメカニズムは、ブロックチェーンエコシステムにおいて相補的な役割を果たし、ブロックチェーンアプリケーションの多様な発展を促進しています。