イーサリアムエコシステムの調整性：分散化と協力のバランス

イーサリアムエコシステムが直面している大きな社会的課題は、分散化と協力のバランスをどのように取るか、統合するかということです。エコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、Layer 2チーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、さまざまな個人や組織が存在し、それぞれがイーサリアムの未来に対するビジョンのために努力している点です。主な課題は、これらのプロジェクトすべてが互いに非互換の小さな王国でなく、見た目上統一されたイーサリアムエコシステムを共同で構築できることを保証することです。

この課題に対処するために、エコシステム内の多くの人々が「イーサリアムの調整性」という概念を提唱しました。これには、価値観の調整（オープンソースの維持、分散化の削減、公共財の支援など）、技術の調整（エコシステム全体の標準に従うこと）、および経済の調整（可能な限りETHをトークンとして使用すること）が含まれます。しかし、この概念はこれまで曖昧に定義されており、社会的な支配リスクをもたらす可能性があります：もし調整性が「特定のグループと共にいること」を意味するだけであれば、その概念はすでに失敗していると言えます。

この問題を解決するためには、調整の概念をより明確にし、具体的な属性に分解し、特定の指標を用いて表現する必要があります。各人の指標リストは異なる可能性があり、指標も時間とともに変化します。しかし、私たちはすでにいくつかの堅固な出発点を持っています。

! Vitalik:イーサリアムエコシステムで明確に一致させる必要がある価値観は何ですか?

主要なメトリクス

1. オープンソース オープンソースには2つの重要な価値があります：

• コードは検査可能で、安全性を確保します
• 専有技術のロックリスクを減少させ、許可のない第三者による改善を許可する

エコシステムが依存するコアインフラコンポーネントはオープンソースであるべきです。ここでのゴールドスタンダードは、フリーソフトウェア財団のフリーソフトウェアの定義とオープンソース推進協会のオープンソースの定義です。

2. オープンスタンダード イーサリアムエコシステムとの相互運用性を達成するために、既存のオープンスタンダード（ERC-20、ERC-1271など）や開発中のスタンダード（アカウント抽象化、L2間の送金、L1およびL2の軽量クライアント証明、今後のアドレスフォーマットスタンダード）に基づいて構築します。新機能を導入する場合は、他者と協力して新しいERCを書く必要があります。アプリケーションとウォレットは、互換性のあるERCスタンダードに基づいて評価されることがあります。

3. 分散化とセキュリティ 信頼のポイントを避け、検閲の脆弱性を最小限に抑え、分散化されたインフラへの依存を減らします。指標には次のものが含まれます：

• "撤退テスト"：もしチームとサーバーが突然消えた場合、アプリケーションはまだ利用可能ですか？
• "内部攻撃テスト"：もしチームがシステムを攻撃しようとした場合、どれくらいの被害が出るでしょうか？

重要な形式化テストは、あるデータプラットフォームのロールアップ段階の評価です。

4. ポジティブ

5. イーサリアムへの貢献 プロジェクトの成功は、プロジェクト自身のエコシステムの一部でなくても、全体のイーサリアムコミュニティに利益をもたらすべきです。具体的な例には、次のようなものがあります：

• ETH をトークンとして使用し、そのネットワーク効果を強化する
• オープンソース技術への貢献
• 一部のトークンまたは収入をイーサリアムのエコシステムの公共製品に寄付することを約束します。

6. より広い世界への貢献 イーサリアムの目標は、世界をより自由でオープンにし、新たな所有権や協力の形を可能にし、人類が直面する重要な課題に積極的に貢献することです。プロジェクトは以下の方法で実現できます：

• より広範なオーディエンスに持続可能な価値をもたらすアプリケーション（例えば、金融包摂）
• イーサリアムを超える公共財に寄付する
• 暗号分野の外でも実際に応用できる技術（資金調達メカニズム、汎用コンピュータのセキュリティなど）

明らかに、上記のすべての内容はすべてのプロジェクトに適用されるわけではありません。Layer 2、ウォレット、分散化ソーシャルメディアアプリなどのプロジェクトに適した測定基準は異なる場合があります。異なる測定基準の優先順位も時間とともに変化する可能性があります。例えば、2年前はRollupに「トレーニングラウンド」が付いているのは受け入れられましたが、その時は「初期段階」にあったからです；しかし今日、私たちはできるだけ早く少なくとも第一段階に進む必要があります。現在、最も明確な正和性指標は、コミットメントとして一部のトークンを寄付することであり、ますます多くのプロジェクトがこれを実践しています；将来的には、正和性の他の側面を測定する指標も見つけることができるでしょう。

理想的には、私たちは特定のデータプラットフォームに似た実体がもっと現れることを望んでおり、各プロジェクトが上記の基準やコミュニティが提示した他の基準を満たす上でのパフォーマンスを追跡しています。プロジェクト間の競争は、特定のグループとの関係を深めることではなく、明確で理解しやすい基準の下でできるだけ一貫性を保つことを目指します。イーサリアム財団はこれらの活動から一定の距離を保つべきです：私たちは資金を提供できますが、その一員になるべきではありません。次の類似プラットフォームを作成すること自体は、許可のいらないプロセスです。

これにより、イーサリアム財団やエコシステムを支援し参加することに興味のある他の組織（および個人）にとって、より明確な道筋が提供され、彼らは中立を保ちながらどのプロジェクトを支援するかを決定するのに役立ちます。各組織と個人は、自分が最も重視する基準に基づいて判断を下し、それに合致するプロジェクトを選択できます。これにより、イーサリアム財団だけでなく、他の人々もプロジェクトの一貫性を保つためのインセンティブの一部となることができます。

"能力"の定義が明確にされている場合にのみ、真に選別システムとなることができ、それ以外では排他的でゼロサムのソーシャルゲームに陥る可能性が高いです。「誰が監視者を監視するのか」という懸念について、最も良い解決策は、すべての影響力のある人々が"天使"であることを期待するのではなく、権力分立のような実績のある技術を利用することです。データプラットフォーム、ブロックチェーンブラウザ、その他のエコシステムの監視者のような"ダッシュボード型組織"は、今日のイーサリアムエコシステムにおいてこの原則が機能している優れた例です。もし我々がすべての権力を単一の"監視者"に集中させることなく、異なる側面の調整をさらに明確にすることができれば、この概念をより効果的にし、イーサリアムエコシステムが追求する公平で包括的な方法で具現化することができるでしょう。