# 暗号資産の核心的価値は規制の中で存続できるのか?暗号資産は単なる技術革新ではなく、一種の精神的信仰でもあります。したがって、規制改革の大潮の中で、業界には二つの全く異なる思想が現れました。一方は暗号資産の核心的価値に対する深い反省であり、もう一方は新しい応用シーンに対する熱い期待です。規制改革の中で業界の核心的な価値を維持する方法や、新しい規制の枠組みの下で生まれる可能性のある革新の機会について議論するために、私は「コンセンサス2025」大会の民間規制フォーラムで発言する予定の一群のベテラン専門家にインタビューを行いました。以下は彼らの意見の概要です。! [Coindeskの意見:暗号通貨の価値は規制の波に耐えられるか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d5e0a1e4312712b064d6b0e550f3ad57)## 規制改革の中で暗号の核心的価値をどのように維持するか?多くの専門家は、個人の自由、自主権、そして去中心化が暗号分野の核心的価値であると考えています。これらの価値が規制の中で尊重されることを確保するために、私たちは必要です:1. 議論の枠組みを再構築し、新しい技術が現行法の根本的な目的をより良く達成できることを証明します。例えば、技術を通じて人為的な仲介を排除し、資産管理リスクを根本的に解決します。2. 政策フレームワークを策定し、インセンティブを通じて分散化を促進することで、ブロックチェーン技術の発展を促し、ユーザーが自分の金融資産とデジタル財産を本当に掌握できるようにします。3. 法的観点から分散型を定義し、「コントロールテスト」などの方法を採用して、プロジェクトに対する規制の免除または格下げを獲得する。4. 規制当局は、基本技術アーキテクチャを深く理解し、ルールを策定する際に消費者保護とイノベーションの発展をバランスさせる。5. 歴史的経験を参考にしながら、新しいビジネスモデルに対してオープンな態度を保ちつつ、特定の防護メカニズムを策定する。専門家たちは、暗号エコシステムの本質は、下から上に成長するツールシステムであり、無数の個人の知恵と創造性を結集していると強調しています。この草の根的な性質こそが、暗号の精神の最も魅力的な部分です。## 規制改革は新たなビジネスチャンスを開いたのか?専門家たちはこれに対して慎重な楽観的態度を持っている。1. 適切な規制は資本のアクセスの民主化とエコシステムへの参加の一般化に寄与し、個人や小規模チームに力を与えます。2. 規制の輪郭が徐々に明確になるにつれて、主流機関の暗号資産技術への関心が著しく高まっています。3. 非中央集権の人工知能、デジタルアイデンティティプロトコル、ソーシャルメディア3.0などの分野で新たな機会が生まれる可能性があります。4. DAOなどの新しい組織構造が法的地位の認証を得ることが期待されている。5. 規制テクノロジー(RegTech)は歴史的な機会に直面しており、AI駆動の自動化コンプライアンスツールを通じて金融インフラを再構築することができます。6. 暗号プラットフォームはコンプライアンスにおいて先天的な優位性を持っており、透明な帳簿、自動化されたリスク管理、改ざん防止監査などがあります。7. ステーブルコインと資産トークン化の波には巨大な潜在能力があり、将来的な規制フレームワークがその大規模な応用を引き起こす可能性があります。専門家たちは、理想的な規制は春風のように穏やかで、革新を促進し新しいビジネスモデルに敏感に反応すべきだと考えています。規制当局の役割は、守ることと適応することであり、越権行為ではありません。明確な規制サンドボックスの中でのみ、組織形態の革新の潜在能力が十分に発揮されることができます。
規制中の暗号資産:核心価値の存続と新たな機会についての探討
暗号資産の核心的価値は規制の中で存続できるのか?
暗号資産は単なる技術革新ではなく、一種の精神的信仰でもあります。したがって、規制改革の大潮の中で、業界には二つの全く異なる思想が現れました。一方は暗号資産の核心的価値に対する深い反省であり、もう一方は新しい応用シーンに対する熱い期待です。
規制改革の中で業界の核心的な価値を維持する方法や、新しい規制の枠組みの下で生まれる可能性のある革新の機会について議論するために、私は「コンセンサス2025」大会の民間規制フォーラムで発言する予定の一群のベテラン専門家にインタビューを行いました。以下は彼らの意見の概要です。
! Coindeskの意見:暗号通貨の価値は規制の波に耐えられるか?
規制改革の中で暗号の核心的価値をどのように維持するか?
多くの専門家は、個人の自由、自主権、そして去中心化が暗号分野の核心的価値であると考えています。これらの価値が規制の中で尊重されることを確保するために、私たちは必要です:
議論の枠組みを再構築し、新しい技術が現行法の根本的な目的をより良く達成できることを証明します。例えば、技術を通じて人為的な仲介を排除し、資産管理リスクを根本的に解決します。
政策フレームワークを策定し、インセンティブを通じて分散化を促進することで、ブロックチェーン技術の発展を促し、ユーザーが自分の金融資産とデジタル財産を本当に掌握できるようにします。
法的観点から分散型を定義し、「コントロールテスト」などの方法を採用して、プロジェクトに対する規制の免除または格下げを獲得する。
規制当局は、基本技術アーキテクチャを深く理解し、ルールを策定する際に消費者保護とイノベーションの発展をバランスさせる。
歴史的経験を参考にしながら、新しいビジネスモデルに対してオープンな態度を保ちつつ、特定の防護メカニズムを策定する。
専門家たちは、暗号エコシステムの本質は、下から上に成長するツールシステムであり、無数の個人の知恵と創造性を結集していると強調しています。この草の根的な性質こそが、暗号の精神の最も魅力的な部分です。
規制改革は新たなビジネスチャンスを開いたのか?
専門家たちはこれに対して慎重な楽観的態度を持っている。
適切な規制は資本のアクセスの民主化とエコシステムへの参加の一般化に寄与し、個人や小規模チームに力を与えます。
規制の輪郭が徐々に明確になるにつれて、主流機関の暗号資産技術への関心が著しく高まっています。
非中央集権の人工知能、デジタルアイデンティティプロトコル、ソーシャルメディア3.0などの分野で新たな機会が生まれる可能性があります。
DAOなどの新しい組織構造が法的地位の認証を得ることが期待されている。
規制テクノロジー(RegTech)は歴史的な機会に直面しており、AI駆動の自動化コンプライアンスツールを通じて金融インフラを再構築することができます。
暗号プラットフォームはコンプライアンスにおいて先天的な優位性を持っており、透明な帳簿、自動化されたリスク管理、改ざん防止監査などがあります。
ステーブルコインと資産トークン化の波には巨大な潜在能力があり、将来的な規制フレームワークがその大規模な応用を引き起こす可能性があります。
専門家たちは、理想的な規制は春風のように穏やかで、革新を促進し新しいビジネスモデルに敏感に反応すべきだと考えています。規制当局の役割は、守ることと適応することであり、越権行為ではありません。明確な規制サンドボックスの中でのみ、組織形態の革新の潜在能力が十分に発揮されることができます。