# Web3の世界の繰り返されるシナリオ：GameFiからDePINへのインセンティブのジレンマWeb3の分野では、経済的インセンティブとシーンパッケージの手法が繰り返されています。数年前のFilecoinマイニングブームから、前回のGameFiの流行、そして現在のDePIN（分散型物理インフラネットワーク）概念に至るまで、私たちは常に似たような夢を追いかけているようです。GameFiは「ゲームをプレイしてトークンを稼ぐ」というスローガンで多くの注目を集めましたが、最終的には長期的に持続可能なビジネスモデルを実現できませんでした。現在、DePINはより広範なアプリケーションシーンでWeb3の熱意を再燃させています。充電、通信から交通、エネルギー、さらには日常生活のさまざまな行動に「マイニング」の可能性が与えられています。しかし、これらのプロジェクトを深く観察してみると、現実は失望をもたらします。ほとんどのDePINデバイスの供給者は深圳の華強北にあり、その価格はしばしば卸売価格の数十倍です。多くのハードウェア投資家は全くの損失を被り、購入したDePINトークンも元を取るのが難しいです。この現象は、いわゆるインフラ革新が単なる別のハードウェア詐欺の翻案に過ぎないのではないかと疑問を抱かせます。## プロジェクトの例：投資家の痛ましい教訓### ヘリウム：一台を求めるのが難しいから誰も問題にしなくなったHeliumはDePIN分野のスターであり、そのホットスポットデバイスは分散型のLoRaWANネットワークを構築しました。しかし、最初の熱狂的な炒作から現在の全面的な崩壊まで、Heliumの物語は"韭菜収割"のクラシックなケースとなりました。一時は2500ドルに達したデバイスは今や無用の長物となり、国内のノードは封鎖され、投資家は大きな損失を被っています。! [誰も気にしないマシンを見つけるのは難しいです、そしてデピンのハードウェア詐欺「魂を返すために死者を借りる」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95)### Hivemapper:高価なカメラのコストを取り戻すのは難しいHivemapperが発表した549ドルのドライブレコーダーは、ユーザーに地理データをアップロードすることでトークン報酬を得ることを約束しています。しかし、高額なハードウェア価格と低迷するトークン価値との矛盾、さらにはデータの質とカバレッジの限界が、このプロジェクトがその壮大な目標を達成するのを難しくしています。### Jambo: アフリカ市場における Web3 モバイルの神話Jamboがアフリカ市場に投入した99ドルのWeb3スマートフォンは、販売数は相当ですが、その背後にある経済モデルとエコシステムの持続可能性には疑問が残ります。トークンの流通性と実際の価値は不明であり、データのマネタイズのクローズドループを形成することが難しいです。### Ordz Game：ノスタルジックなハンドヘルドのWeb3パッケージOrdz Gameが発売したBitBoyハンドヘルドゲーム機は、初期の売上が好調でしたが、本質的にはGameFiのマイニングモデルを模倣したものです。ゲーム体験には革新性が欠けており、トークンの価値にも疑問が残り、プレイヤーの長期的な留まることや利益のリターンを実現するのは困難です。### TONスマートフォン：高価格低スペックの論争TONスマートフォンはTelegramとTONの人気を借りて発売されましたが、約500ドルの価格と一般的な構成との間のギャップがユーザーの不満を引き起こしています。革新性に欠けるUI/UXと不確実なエアドロップの期待が、競争が激しいスマートフォン市場での立足を難しくしています。### Starpower:高価なプラグの背後にある疑問StarpowerはSolanaエコシステム下のスマート電力DePINプロジェクトであり、その100ドルのスマートソケットの価格は疑問を引き起こしています。プロジェクトの背景は不透明で、エコシステムのインセンティブモデルも明確ではなく、過去のマイニングマシン先物詐欺を思い起こさせます。## DePINの性質と課題DePINは本質的にWeb3経済インセンティブモデルの現実世界への拡張の試みです。理論的には、現実のインフラを分散化し、大規模なユーザーネットワークを構築し、トークン設計を通じて公平なインセンティブと透明なガバナンスを実現できます。しかし、現在の段階のDePINプロジェクトのほとんどは、"ハードウェアを販売する"ことに依存して個人投資家を収穫しています。いわゆる"エコシステムのエンパワーメント"は、多くの場合、パッケージング、ストーリーテリング、エアドロップの期待に依存して新しいユーザーを引き付けます。ほとんどのプロジェクトチームはハードウェアサプライチェーンから来ており、高価格で利益を得ることを目的としており、ネットワークを本当に構築するのではありません。真に成功するDePINプロジェクトは、強力な供給と需要のモデル設計、持続的かつ透明なインセンティブメカニズム、そしてハードウェアとインフラストラクチャー分野に対する深い理解を必要とします。現在の市場のバブルは、多くのプロジェクトが実際の問題を解決するのではなく、概念を包装してユーザーを収穫していることにあります。ハードウェアが投機の道具となり、トークンが無価値な"デジタルクーポン"に変わり、すべてのストーリーがエアドロップの期待を中心に展開されると、DePINはWeb3の別のポンジスキームとなってしまいます。私たちは、実際の使用と収益に基づいて存続するDePINプロジェクトの登場を期待しています。単にハードウェアを販売したり、ストーリーを語ったりすることで維持されるバブルではなく。
Web3は繰り返しのシナリオに陥る GameFiからDePINへのインセンティブのジレンマ
Web3の世界の繰り返されるシナリオ：GameFiからDePINへのインセンティブのジレンマ
Web3の分野では、経済的インセンティブとシーンパッケージの手法が繰り返されています。数年前のFilecoinマイニングブームから、前回のGameFiの流行、そして現在のDePIN（分散型物理インフラネットワーク）概念に至るまで、私たちは常に似たような夢を追いかけているようです。
GameFiは「ゲームをプレイしてトークンを稼ぐ」というスローガンで多くの注目を集めましたが、最終的には長期的に持続可能なビジネスモデルを実現できませんでした。現在、DePINはより広範なアプリケーションシーンでWeb3の熱意を再燃させています。充電、通信から交通、エネルギー、さらには日常生活のさまざまな行動に「マイニング」の可能性が与えられています。
しかし、これらのプロジェクトを深く観察してみると、現実は失望をもたらします。ほとんどのDePINデバイスの供給者は深圳の華強北にあり、その価格はしばしば卸売価格の数十倍です。多くのハードウェア投資家は全くの損失を被り、購入したDePINトークンも元を取るのが難しいです。この現象は、いわゆるインフラ革新が単なる別のハードウェア詐欺の翻案に過ぎないのではないかと疑問を抱かせます。
プロジェクトの例：投資家の痛ましい教訓
ヘリウム：一台を求めるのが難しいから誰も問題にしなくなった
HeliumはDePIN分野のスターであり、そのホットスポットデバイスは分散型のLoRaWANネットワークを構築しました。しかし、最初の熱狂的な炒作から現在の全面的な崩壊まで、Heliumの物語は"韭菜収割"のクラシックなケースとなりました。一時は2500ドルに達したデバイスは今や無用の長物となり、国内のノードは封鎖され、投資家は大きな損失を被っています。
! 誰も気にしないマシンを見つけるのは難しいです、そしてデピンのハードウェア詐欺「魂を返すために死者を借りる」
Hivemapper:高価なカメラのコストを取り戻すのは難しい
Hivemapperが発表した549ドルのドライブレコーダーは、ユーザーに地理データをアップロードすることでトークン報酬を得ることを約束しています。しかし、高額なハードウェア価格と低迷するトークン価値との矛盾、さらにはデータの質とカバレッジの限界が、このプロジェクトがその壮大な目標を達成するのを難しくしています。
Jambo: アフリカ市場における Web3 モバイルの神話
Jamboがアフリカ市場に投入した99ドルのWeb3スマートフォンは、販売数は相当ですが、その背後にある経済モデルとエコシステムの持続可能性には疑問が残ります。トークンの流通性と実際の価値は不明であり、データのマネタイズのクローズドループを形成することが難しいです。
Ordz Game：ノスタルジックなハンドヘルドのWeb3パッケージ
Ordz Gameが発売したBitBoyハンドヘルドゲーム機は、初期の売上が好調でしたが、本質的にはGameFiのマイニングモデルを模倣したものです。ゲーム体験には革新性が欠けており、トークンの価値にも疑問が残り、プレイヤーの長期的な留まることや利益のリターンを実現するのは困難です。
TONスマートフォン：高価格低スペックの論争
TONスマートフォンはTelegramとTONの人気を借りて発売されましたが、約500ドルの価格と一般的な構成との間のギャップがユーザーの不満を引き起こしています。革新性に欠けるUI/UXと不確実なエアドロップの期待が、競争が激しいスマートフォン市場での立足を難しくしています。
Starpower:高価なプラグの背後にある疑問
StarpowerはSolanaエコシステム下のスマート電力DePINプロジェクトであり、その100ドルのスマートソケットの価格は疑問を引き起こしています。プロジェクトの背景は不透明で、エコシステムのインセンティブモデルも明確ではなく、過去のマイニングマシン先物詐欺を思い起こさせます。
DePINの性質と課題
DePINは本質的にWeb3経済インセンティブモデルの現実世界への拡張の試みです。理論的には、現実のインフラを分散化し、大規模なユーザーネットワークを構築し、トークン設計を通じて公平なインセンティブと透明なガバナンスを実現できます。
しかし、現在の段階のDePINプロジェクトのほとんどは、"ハードウェアを販売する"ことに依存して個人投資家を収穫しています。いわゆる"エコシステムのエンパワーメント"は、多くの場合、パッケージング、ストーリーテリング、エアドロップの期待に依存して新しいユーザーを引き付けます。ほとんどのプロジェクトチームはハードウェアサプライチェーンから来ており、高価格で利益を得ることを目的としており、ネットワークを本当に構築するのではありません。
真に成功するDePINプロジェクトは、強力な供給と需要のモデル設計、持続的かつ透明なインセンティブメカニズム、そしてハードウェアとインフラストラクチャー分野に対する深い理解を必要とします。現在の市場のバブルは、多くのプロジェクトが実際の問題を解決するのではなく、概念を包装してユーザーを収穫していることにあります。
ハードウェアが投機の道具となり、トークンが無価値な"デジタルクーポン"に変わり、すべてのストーリーがエアドロップの期待を中心に展開されると、DePINはWeb3の別のポンジスキームとなってしまいます。私たちは、実際の使用と収益に基づいて存続するDePINプロジェクトの登場を期待しています。単にハードウェアを販売したり、ストーリーを語ったりすることで維持されるバブルではなく。