Web3ウォレットの未来:革新、課題と重要な問題

はじめに

Web3ウォレットは急速に発展している段階にあり、本記事では現在の革新、課題、考慮すべき重要な問題について深く探討します。まず、Web3ウォレットの現状(Wallet 1.0)、ならびにアカウント抽象(AA)、特にERC 4337が次世代ウォレット(Wallet 2.0)の推進に与える影響を分析します。同時に、Wallet 2.0の潜在的なリスクと限界についても議論します。

Web3ウォレット分野の急速な変化を考慮し、本稿は開発者と投資家が長期的な価値を確定するのを助けるためのフレームワークを構築することを目的としています。このフレームワークは、5つの核心的な問題を中心に展開されます:

1. これは高品質なビジネスチャンスですか？

2. ウォレット2.0は現行のソリューションに対して10倍の問題解決方法をもたらすことができるのか?

3. 企業はどのように持続可能な競争優位性を築くことができるか、特に先発優位性に大きく依存している場合は?

4. 企業は流通チャネルを見つけ、既存の製品にスマートコントラクト機能を追加できますか?

5. どの仮定を信じる必要がありますか、それによって既存のウォレットソリューションよりも成功することができますか？

まず、より良い背景情報を提供するためにWeb3ウォレット分野の現状を振り返りましょう。

! Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および主要な問題

"あなたの鍵でなければ、あなたのコインではない"

暗号通貨の出現は、私たちの通貨と資産に対する認識を根本的に変えました。しかし、伝統的な金融機関に対する広範な不信感は、信頼できる安全なストレージソリューションの開発を必要としています。FTX、BlockFi、SVBなどの金融仲介機関の最近の失敗は、顧客の資産の安全性が提供者の返済能力に依存しているという事実を浮き彫りにしました。そのため、ユーザーはより高い安全性を求めて仲介機関ではなく暗号通貨にますます目を向けています。Web3ウォレットの出現はこの問題を解決し、ユーザーが暗号資産を安全に保管し管理できるようにし、同時に秘密鍵を完全に制御できるようにしました。ことわざにあるように、「あなたの鍵でなければ、あなたのコインではない。」

暗号資産のプライベートキーを制御できなければ、それらを本当に所有することはできません。Web3ウォレットの出現はこの問題を解決し、ユーザーが暗号資産を安全に保管し管理できるようにし、同時にプライベートキーを完全に制御できるようにしました。

Web3ウォレットの鍵となる特徴

Web3ウォレットは、ブロックチェーン技術を使用した分散型アプリ(dApps)とシームレスに協力することを目的としたデジタルウォレットです。従来のウォレットとは異なり、Web3ウォレットはユーザーが資産を完全に管理できるようにし、銀行などの第三者仲介者を必要としません。Web3ウォレットのいくつかの重要な特性には、以下が含まれます:

去中心化:Web3ウォレットはピアツーピアネットワーク上で動作し、中央集権的なサーバーに依存せず、セキュリティを向上させます。

相互運用性:さまざまなブロックチェーンプロトコルや暗号通貨と互換性があり、複数の資産を一元管理できる。

安全性:先進的な暗号技術を用いて秘密鍵などの敏感な情報を保護し、盗難や詐欺を防ぎます。

ユーザーフレンドリー: インターフェースはシンプルで直感的であり、誰でも使いやすいです。

ウォレット 1.0の現状

現在、デジタルウォレットは主に2つのタイプに分かれています: ホスティングウォレットと非ホスティングウォレット。

カストディアルウォレットは、第三者の会社(、例えば中央集権型取引所)によってユーザーのプライベートキーを保有および管理され、基本的にユーザーの暗号資産をカストディしています。

非托管ウォレットはユーザーが完全にプライベートキーを管理し、ユーザーが自らの暗号資産の唯一の保管者であることを保証します。非托管ウォレットはさらに三つのカテゴリに分けられます: 外部所有アカウント(EOA)ウォレット、スマートコントラクトウォレット及びマルチパーティコンピュテーション(MPC)ウォレット。

1. EOAウォレットは最も一般的な暗号通貨のストレージと管理ウォレットです。ユーザーはプライベートキーを保持する必要があり、通常は中央集権型取引所またはウォレットプロバイダーによって提供されます。例えばMetamask、Backpack、Phantom、Rabby、Rainbowなどです。

2. スマートコントラクトウォレットは、スマートコントラクトを使用して資産を管理します。EOAウォレットよりも安全で柔軟性があり、ソーシャルリカバリーやマルチシグなどの高度な機能をサポートしています。例えば、Argent、Safe、Sequenceなどです。

3. MPCウォレットは、閾値暗号技術を使用して安全性を向上させます。承認された取引所に必要な秘密鍵は分割され、異なる当事者に配布されるため、単独の当事者が鍵に独立してアクセスすることはできません。これにより、単一障害点や攻撃のリスクが大幅に低減されます。例えば、Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPC、Particle Networkなどがあります。

さらに、新興のインフラストラクチャカテゴリがあり、開発チームは他の開発者が最終ユーザーのためにウォレットを作成およびカスタマイズできるようにするソリューションとプリミティブを作成しています。ウォレットの作成プロセスを簡素化します。

! Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および主要な問題

現在のウォレット 1.0が直面している課題

暗号ウォレットは近年大きな進展を遂げましたが、アクセシビリティとユーザーフレンドリーさを向上させるために解決すべきいくつかの課題があります:

普通のユーザーには使いづらい:暗号ウォレットは普通のユーザーには理解しづらく、ブロックチェーン技術の利点の活用を妨げている。

ログインが複雑: 暗号ウォレットの設定には複数のステップが含まれる可能性があり、新しいユーザー、特に技術に詳しくないユーザーにとって障害となることがあります。

リカバリーフレーズの紛失または盗難: 暗号ウォレットはリカバリーフレーズに依存してウォレットを復元します。リカバリーフレーズが紛失または盗まれた場合、ウォレット内のすべての資金が失われる可能性があります。

チェーンの断片化: 異なるチェーンが異なるウォレットを使用することで複雑性が増し、ユーザーがさまざまなブロックチェーンネットワークで資産をシームレスに管理することが難しくなります。

これらの課題に対処するために、ウォレット開発者は主流ユーザーが採用しやすいユーザーフレンドリーで安全なデジタルウォレットを作成する新しい方法と技術を探求しています。

アカウントの抽象化の革新

イーサリアムネットワークにおけるアカウント抽象(AA)の出現はWeb3ウォレットに重大な進展をもたらしました。AAはスマートコントラクトを通じてオンチェーンのプログラマビリティを導入し、Web3ウォレットに柔軟性を追加しました。

EOAとスマートコントラクトアカウントの重要な違い

伝統的に、EOAのみがイーサリアムネットワーク上の資金を制御できます。スマートコントラクトは取引を実行するためにEOAに依存し、その操作範囲を制限しています。

AAがあれば、スマートコントラクトは今や資金を直接制御できるようになり、より強力で汎用的になりました。

ERC 4337の重要性

ERC 4337は重要な進展であり、コンセンサス層を変更することなく、プロトコルレベルのAAを実現します。ERC 4337は、Wallet 2.0のユーザーフレンドリー性とアクセシビリティを向上させるいくつかの重要な機能を導入しました。

ソーシャルリカバリー:ウォレット 2.0は複数の所有者を持つことができ、ソーシャルリカバリーを使用して失われた秘密鍵を回復することができます。

原子多操作: スマートコントラクトは複数の取引を単一の原子操作として実行でき、複雑な取引を簡素化し、完全性を確保します。

ERC20トークンで取引手数料を支払う: スマートコントラクトは現在、ERC20トークンを使用して取引手数料を支払うことができ、より柔軟な支払いオプションを提供します。

Paymaster:ウォレット 2.0は、第三者のPaymasterがユーザーのために取引手数料をスポンサーし、ガスの使用を最適化し、効率を向上させることを可能にします。

これらの機能により、Wallet 2.0はよりアクセスしやすく、使いやすくなり、これはWeb3ウォレットの広範な採用にとって重要です。

ウォレット 2.0の未来の道

Web3ウォレットの発展はまだ初期段階にあり、主流になる前には多くの作業が必要です。Wallet 2.0はWeb3ウォレットの次の発展段階であり、開発者、起業家、投資家の共同努力が求められます。

ERC-4337の発展は新しいタイプのウォレットの登場を促し、私たちのデジタル資産の保存と管理の方法を根本的に変えることが期待されています。

Wallet 1.0は良いスタートを提供しましたが、ユーザーのアクセスビリティやログインの複雑さなどの面でまだ制限があります。Wallet 2.0の未来は、これらの制限を解決し、機能とセキュリティを改善する新しい機能を導入することにあります。

いくつかの開発者がWallet 2.0エコシステムの構築を始めています。これらのウォレットは、ユーザーのアクセス性、安全性、相互運用性に重点を置き、スマートコントラクトを利用して、ソーシャルリカバリー、アトミックマルチオペレーション、ガス代スポンサーシップなどの機能を提供します。

ERC-4337に焦点を当てた新しいWallet 2.0には、Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup、Etherspotなどがあります。

! Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および主要な問題

Wallet 2.0を評価するための5つの重要な質問

Wallet 2.0を評価する際に考慮すべき5つの重要な問題があります:

1. これは高品質なビジネスチャンスですか?

成功したWallet 2.0ソリューションには持続可能なビジネスモデルが必要です。開発者は収益源、顧客獲得コスト、収益性などの要素を考慮し、市場規模と競争状況を評価し、ビジネスが長期的に拡大できるかどうかを判断しなければなりません。

ウォレット2.0分野の競争は激しく、新しいソリューションは説得力のある価値提案を提供する必要があります。ビジネスモデルは持続可能で、明確な利益の道筋が必要です。

2. ウォレット 2.0は現行のソリューションの10倍の問題解決方法をもたらすことができるのか?

ウォレット2.0は従来のウォレットの多くの問題を解決する可能性があります。ソーシャルリカバリーやアトミックマルチオペレーションなどの機能は、既存のソリューションを大幅に改善することができます。

ソーシャルリカバリーは、より安全でユーザーフレンドリーなプライベートキーの復元方法を提供します。原子マルチオペレーションは、複数のトランザクションを単一のトランザクションとして実行できるため、ユーザーの時間とコストを節約できます。これらの機能は、従来のウォレットに利点をもたらすことができます。

しかし、ピーター・ティールの原則を参考にすると - 成功する製品は競合他社よりも少なくとも10倍良くなければならない - これは重要です。ERC-4337の可能性を評価する際、企業はこの技術が生産性、創造性、または品質の面で実質的な改善をもたらすかどうかを評価するべきです。また、スマートコントラクト機能の実装における経済的な実現可能性を評価し、利益が関連コストを上回ることを確認する必要があります。

3. 企業はどのように持続可能な競争優位を確立するか、特に先発優位に大きく依存している場合は?

ソーシャルリカバリーやアトミックマルチオペレーションなどの機能は、ウォレット2.0の重要な差別化ポイントであり、先行優位性を提供します。しかし、ウォレット2.0の分野では競争が激しく、開発者は長期的な成功のために持続可能な競争優位を築かなければなりません。この優位性は、技術、ネットワーク効果、またはブランドに基づいて構築することができます。

ウォレット開発者は独自の価値提案を明確にし、競合他社との差別化を図る必要があります。特定の分野では、防御的な優位性が生まれる可能性があります。例えば:

1. ユニークな専有の流通チャネル: ユニークな専有の流通チャネルを持つことで、スタートアップは際立つことができます。これは、模倣が難しい顧客層にアプローチするためのユニークな方法を提供し、独自の利点をもたらします。

2. ウイルス的な拡散を製品に組み込む: ウイルス的な拡散を製品に組み込むには、綿密な設計が必要です。多くの優れた企業は成長サイクルを持っています - フライホイールは時間とともにより速く回転します。あなたの成長サイクルは何ですか?

4. 企業は流通チャネルを見つけ、既存の製品にスマートコントラクト機能を追加できますか?

Wallet 2.0の使用を促進するための現在の課題を考慮すると、既存のパートナーシップを活用してWallet 2.0をより広いオーディエンスに配信することが非常に重要です。

Wallet 2.0の潜在的な流通チャネルの1つは、現在暗号通貨エコシステムの大多数のユーザー資産を保有している中央集権型取引所との提携です。Wallet 2.0機能を統合することで、取引所はユーザーに対して強化されたセキュリティと自己管理オプションを提供しながら、資金の管理を維持できます。これにより、取引所は競争の激しい市場で際立ち、自己保管とセキュリティを重視するユーザーを引き付けるのにも役立ちます。

もう一つの潜在的な流通チャネルは、DeFiプロトコルと協力してWallet 2.0をプラットフォームに統合し、ユーザーにより大きな資金管理権と透明性を提供することです。これは、DeFiエコシステムに慣れ親しんでおり、より進んだ自己保管オプションを求めるユーザーがWallet 2.0を採用するのを促進するのに役立ちます。

5. どの仮定を信じなければならないのか、それにより既存のウォレットソリューションよりも成功させることができるのか?

開発者はWallet 2.0ソリューションを支える仮定や信念を批判的に評価し、技術的実現可能性、ユーザー採用率、市場動向を考慮する必要があります。これらの要因は、ソリューションが成功するかどうかを決定します。さらに、状況の変化や新たな課題の出現に伴い、彼らはアプローチを調整する準備をしなければなりません。

重要な仮定には次が含まれます:

A. ユーザーはWallet 2.0が提供するセキュリティと透明性を重視しており、その使用の複雑さは合理的であることを証明しています。

B. ウォレット 2.0は、既存のウォレットソリューションと同等以上のユーザーエクスペリエンスを提供できるが、アーキテクチャはより複雑である。