By KarenZ, フォーサイトニュース
日本時間7月15日午前、Blastエコシステムの分散型カードゲームFantasy.topはBaseエコシステムに移行することを発表し、ユーザーがその資産をBaseネットワークに移行できるようサポートすることを発表しました。
ニュースが出ると、コミュニティの反応は残念ではなく、「ついに」という感慨でした——まるであらかじめ書かれていた結末が最後のページにめくられたかのようです。
Fantasy.topは、Blastネットワークに基づく分散型ソーシャルカードゲームで、暗号分野のKOLのソーシャルメディアパフォーマンスをNFTカードに変換し、ゲーミフィケーションメカニズムを組み合わせることで多くのユーザーを惹きつけています。2024年5月1日のメインネットの立ち上げ以来、Fantasy.topはBlastエコシステムのスタープロジェクトに急成長しました。
DeFiLlamaの統計によると、過去24時間以内にFantasy.topはBlastエコシステムのプロトコル収入の83%（約10,566ドル）を貢献しました。過去1週間の占有率は78%、過去1ヶ月の占有率は56%です。さらに、Nansenのデータによると、過去6ヶ月間、Fantasy.topはBlastネットワーク上でのユーザー取引件数が3番目に多いアプリケーションです。
Fantasy.topの存在は、Blastエコシステムが「活性」を維持するための重要な柱です。そして、現在の移行は、もともと冷え込んでいるBlastにさらなる追い打ちをかけています。
実際、Fantasy.top は Blast から逃げた最初のプロジェクトではありません。全体のデータや多くの離脱事例から、私たちは Blast エコシステムにおけるプロジェクトとユーザーの流出、そして Blast の衰退の様子を明確に見ることができます。
データ面では、DeFiLlamaによると、BlastエコシステムのDeFiの総ロック額は現在8700万ドルに過ぎず、ピーク時の22億ドルから95%以上減少しています。また、Nansenのデータによれば、Blastネットワークの1日のアクティブアドレスは2024年6月末に18万以上に達しましたが、それ以降は急激に減少し、近数ヶ月間は2000-5000の範囲にとどまっています。さらに、日々の契約デプロイ量は二桁または百桁を超えており、トークンのデプロイ数は一桁にまで落ち込んでおり、これも開発者の熱意が低下していることを示しています。
! エコロジカルな「旗手」が逃げ出した Fantasy.top、ブラストはどうなったのか?
ソース: Nansen
Blast BIG BANG 受賞プロジェクト Baseline：後期も Base エコシステムに移行します。
これらのケースは共通して一つの結論を示しています：Blastはプロジェクトの獲得と保持において厳しい課題に直面しています。「ネイティブ利回り型イーサリアム Layer2」として期待されていたにもかかわらず、そのエコシステムの発展は明らかに初期の約束を果たしていません。
最近、Blastエコシステムのネガティブなシグナルや波紋が市場の懸念をさらに悪化させています：
2025年5月、BlastはSafeとのサービス契約を更新しないことを発表しましたが、BrahmaFiのフロントエンドまたは自己管理フロントエンドを通じてマルチシグウォレットにアクセスすることはサポートしています。Pacmanは、その理由は多くあり、その一つはすでにBlastをサポートする代替案が多く存在するからだと説明しました。しかし、この決定はエコシステム基盤の縮小として外部に解釈されています。
翌月、Blast エコシステム DEX Thruster は、Thruster の運営を段階的に停止する決定を発表しました。Thruster の公式説明によると、これは Thruster の現状、予測、周辺エコシステムおよび将来の展望を総合的に評価した結果です。これはまた、開発者が Blast エコシステムに対する自信が不足していることを側面から反映しています。
上述の出来事の影響を受けて、BlastエコシステムのSocialFiプロジェクトEarlyFansは以前、「BlastがSafeとのサービス契約を更新せず、Thrusterの運営が停止されたため、Blastネットワーク上に資産を保持するリスクがますます大きくなっており、ThrusterからEARLYトークンのLP（価値7万ドル）を引き上げた。」と述べました。もちろん、最終的にEarlyFansは「メンテナンスモード」に移行し、完全にネイティブなモバイルアプリ8020の開発に向かっています。
一連の連鎖反応が示すように、Blastエコシステムの信頼基盤が崩壊しつつある。インフラの協力が断絶し、コアアプリケーションが停止すると、開発者やユーザーは自然とより安定したネットワークを選択する。
Blastが頂点から転落した背後には、複数の要因が重なり合っています：
二、ポイント経済と実際の需要のミスマッチ：Blastは「入金即マイニング」、「ポイントをエアドロップに交換」でTVLを迅速に積み上げたが、大量のアドレスはポイントを得るためだけに来ており、プロトコル層にはユーザーが留まる理由が欠けている。
三、トークン価格：BLASTとBLURの価格は歴史的な高値から90%以上下落し、投資家と開発者の信頼を大きく損なった。暗号市場では、トークンの価格は通常、エコシステムの活性度と正の循環を形成するが、価格の持続的な低迷はBlastの魅力をさらに削いでいる。
四、エコロジーの多様性の欠如：BlastのDAppエコシステムは、Baseなどの競合他社に比べて多様性が非常に低い。ほとんどのユーザーはエアドロップポイントを獲得するためだけにクロスチェーンを行い、実際にアプリケーションに参加して交流する意欲は非常に低いため、ネットワークの活性度が持続的に低下している。
五、ストーリーの過剰供給と競争：「ネイティブ収益」はBlastの核心的な売り文句だったが、市場がそのストーリーに対して新鮮さを失い、エコシステムが画期的なアプリケーションを提供できなかった際、競合他社に追い越されるのは必然だった。
###概要
Fantasy.topの離脱は、Blastエコシステムの魅力が衰退していることを示すものです。ポイントインセンティブが万能でなくなり、物語が新鮮さを失うと、開発者は自然とより安定した、流動性の高い、より実際のユーザーがいるネットワークに流れていくでしょう。
Blastの興亡を振り返ると、その創設者は初期のマーケティングで優秀な開発者を惹きつけたものの、持続的なエコシステムの発展を支えるインフラとユーザーの粘着性を構築できなかったことが分かります。これは再び暗号界の厳しい法則を証明しています：短期的な投機や流量のトリックに頼ることは一時的な注目を集めるかもしれませんが、真にユーザーのニーズを解決し、健全なエコシステムを構築することで、激しい競争の中で立ち位置を確保できるのです。
BlastからBaseへの移行の波は、単なる個別プロジェクトの選択ではなく、Layer2トラックの「バブル除去」の必然である。
28k 人気度
9k 人気度
3k 人気度
15k 人気度
60k 人気度
31k 人気度
2k 人気度
93k 人気度
26k 人気度
エコシステムの「旗手」Fantasy.topが去った、Blastは一体どうなった？
By KarenZ, フォーサイトニュース
日本時間7月15日午前、Blastエコシステムの分散型カードゲームFantasy.topはBaseエコシステムに移行することを発表し、ユーザーがその資産をBaseネットワークに移行できるようサポートすることを発表しました。
ニュースが出ると、コミュニティの反応は残念ではなく、「ついに」という感慨でした——まるであらかじめ書かれていた結末が最後のページにめくられたかのようです。
Fantasy.top:ブラストエコシステムの「旗手」
Fantasy.topは、Blastネットワークに基づく分散型ソーシャルカードゲームで、暗号分野のKOLのソーシャルメディアパフォーマンスをNFTカードに変換し、ゲーミフィケーションメカニズムを組み合わせることで多くのユーザーを惹きつけています。2024年5月1日のメインネットの立ち上げ以来、Fantasy.topはBlastエコシステムのスタープロジェクトに急成長しました。
DeFiLlamaの統計によると、過去24時間以内にFantasy.topはBlastエコシステムのプロトコル収入の83%（約10,566ドル）を貢献しました。過去1週間の占有率は78%、過去1ヶ月の占有率は56%です。さらに、Nansenのデータによると、過去6ヶ月間、Fantasy.topはBlastネットワーク上でのユーザー取引件数が3番目に多いアプリケーションです。
Fantasy.topの存在は、Blastエコシステムが「活性」を維持するための重要な柱です。そして、現在の移行は、もともと冷え込んでいるBlastにさらなる追い打ちをかけています。
だけではない Fantasy.top：Blast エコシステムの「脱出潮」
実際、Fantasy.top は Blast から逃げた最初のプロジェクトではありません。全体のデータや多くの離脱事例から、私たちは Blast エコシステムにおけるプロジェクトとユーザーの流出、そして Blast の衰退の様子を明確に見ることができます。
データ面では、DeFiLlamaによると、BlastエコシステムのDeFiの総ロック額は現在8700万ドルに過ぎず、ピーク時の22億ドルから95%以上減少しています。また、Nansenのデータによれば、Blastネットワークの1日のアクティブアドレスは2024年6月末に18万以上に達しましたが、それ以降は急激に減少し、近数ヶ月間は2000-5000の範囲にとどまっています。さらに、日々の契約デプロイ量は二桁または百桁を超えており、トークンのデプロイ数は一桁にまで落ち込んでおり、これも開発者の熱意が低下していることを示しています。
! エコロジカルな「旗手」が逃げ出した Fantasy.top、ブラストはどうなったのか?
ソース: Nansen
典型プロジェクト移行ケース
Blast BIG BANG 受賞プロジェクト Baseline：後期も Base エコシステムに移行します。
これらのケースは共通して一つの結論を示しています：Blastはプロジェクトの獲得と保持において厳しい課題に直面しています。「ネイティブ利回り型イーサリアム Layer2」として期待されていたにもかかわらず、そのエコシステムの発展は明らかに初期の約束を果たしていません。
Blast エコシステムの最近の波乱
最近、Blastエコシステムのネガティブなシグナルや波紋が市場の懸念をさらに悪化させています：
2025年5月、BlastはSafeとのサービス契約を更新しないことを発表しましたが、BrahmaFiのフロントエンドまたは自己管理フロントエンドを通じてマルチシグウォレットにアクセスすることはサポートしています。Pacmanは、その理由は多くあり、その一つはすでにBlastをサポートする代替案が多く存在するからだと説明しました。しかし、この決定はエコシステム基盤の縮小として外部に解釈されています。
翌月、Blast エコシステム DEX Thruster は、Thruster の運営を段階的に停止する決定を発表しました。Thruster の公式説明によると、これは Thruster の現状、予測、周辺エコシステムおよび将来の展望を総合的に評価した結果です。これはまた、開発者が Blast エコシステムに対する自信が不足していることを側面から反映しています。
上述の出来事の影響を受けて、BlastエコシステムのSocialFiプロジェクトEarlyFansは以前、「BlastがSafeとのサービス契約を更新せず、Thrusterの運営が停止されたため、Blastネットワーク上に資産を保持するリスクがますます大きくなっており、ThrusterからEARLYトークンのLP（価値7万ドル）を引き上げた。」と述べました。もちろん、最終的にEarlyFansは「メンテナンスモード」に移行し、完全にネイティブなモバイルアプリ8020の開発に向かっています。
一連の連鎖反応が示すように、Blastエコシステムの信頼基盤が崩壊しつつある。インフラの協力が断絶し、コアアプリケーションが停止すると、開発者やユーザーは自然とより安定したネットワークを選択する。
ブラストはなぜスポットライトから消えてしまったのか？
Blastが頂点から転落した背後には、複数の要因が重なり合っています：
二、ポイント経済と実際の需要のミスマッチ：Blastは「入金即マイニング」、「ポイントをエアドロップに交換」でTVLを迅速に積み上げたが、大量のアドレスはポイントを得るためだけに来ており、プロトコル層にはユーザーが留まる理由が欠けている。
三、トークン価格：BLASTとBLURの価格は歴史的な高値から90%以上下落し、投資家と開発者の信頼を大きく損なった。暗号市場では、トークンの価格は通常、エコシステムの活性度と正の循環を形成するが、価格の持続的な低迷はBlastの魅力をさらに削いでいる。
四、エコロジーの多様性の欠如：BlastのDAppエコシステムは、Baseなどの競合他社に比べて多様性が非常に低い。ほとんどのユーザーはエアドロップポイントを獲得するためだけにクロスチェーンを行い、実際にアプリケーションに参加して交流する意欲は非常に低いため、ネットワークの活性度が持続的に低下している。
五、ストーリーの過剰供給と競争：「ネイティブ収益」はBlastの核心的な売り文句だったが、市場がそのストーリーに対して新鮮さを失い、エコシステムが画期的なアプリケーションを提供できなかった際、競合他社に追い越されるのは必然だった。
###概要
Fantasy.topの離脱は、Blastエコシステムの魅力が衰退していることを示すものです。ポイントインセンティブが万能でなくなり、物語が新鮮さを失うと、開発者は自然とより安定した、流動性の高い、より実際のユーザーがいるネットワークに流れていくでしょう。
Blastの興亡を振り返ると、その創設者は初期のマーケティングで優秀な開発者を惹きつけたものの、持続的なエコシステムの発展を支えるインフラとユーザーの粘着性を構築できなかったことが分かります。これは再び暗号界の厳しい法則を証明しています：短期的な投機や流量のトリックに頼ることは一時的な注目を集めるかもしれませんが、真にユーザーのニーズを解決し、健全なエコシステムを構築することで、激しい競争の中で立ち位置を確保できるのです。
BlastからBaseへの移行の波は、単なる個別プロジェクトの選択ではなく、Layer2トラックの「バブル除去」の必然である。