ビットコインエコシステムにおけるOP_Return制限の撤廃の影響

ビットコインコアのコードリポジトリに最近提案が現れ、OP_Return出力サイズの制限を撤廃することを目的としています。OP_Returnはビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存するための出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を中継しませんが、これはコンセンサスルールではなく、ノードは依然としてこのような取引出力を含むブロックを受け入れます。

この提案は論争を引き起こしました。支持者は制限を解除することが必要だと考えていますが、反対者はこれがスパムの氾濫を引き起こす可能性があることを懸念しています。一部の人々はビットコインが金融取引にのみ使用されることを望んでおり、画像などのデータを非標準取引と見なしています。

しかし、ビットコインのブロックチェーン上に画像を保存する熱潮が現れています。2023年初頭に始まった「Ordinals」運動がその一例です。OP_Returnを使用するのとは異なり、OrdinalsはTaprootの支出の入力スクリプトに画像を保存します。ほとんどのOrdinals取引は標準取引であり、ビットコインのコアノードによって中継されます。場合によっては、この方法はOP_Returnよりも経済的であり、隔離証人によってもたらされる75%の証人データ割引の恩恵を受けます。

データによると、Ordinalsの使用量は非常に高く、8800万回以上のインスクリプションが行われ、7000ビットコインを超える取引手数料が支払われ、現在の価格で計算すると66億ドル以上になります。多くの企業がこの分野に参入し、数百万ドルが関連ツールの開発に投資されています。

これらの画像をスパムと見なす人もいますが、トレーダーの意図を考慮すると、必ずしもそうではありません。ほとんどの人は、他人を攻撃する悪意ではなく、個人的な楽しみや投機目的で行動しているようです。主観的価値理論に基づけば、これらの画像の価値は個人の評価に依存し、誰かがそれに対してお金を払う意思がある以上、私たちはそれを疑う権利はありません。

ビットコインのマイニング業界の専門管理チームは一般的にOrdinalsを歓迎しており、それを重要な収入源と見なしています。競争が激しい業界において、この収入の推進要因は非常に重要です。Ordinalsをフィルタリングすべきゴミ情報と考える見解は、現在のビジネスの現実とは一致しません。

もしOP_Return制限を維持するなら、マイナーは標準外の取引を直接受け取るシステムを構築し、公共メモリプールを回避する可能性があります。これは、マイナーが生成するブロックとユーザーが期待する取引との間の差異を増加させ、Compact blocksなどの技術に悪影響を及ぼし、ブロック伝播効率に影響を与える可能性があります。これは、マイニングの中央集権化を悪化させ、小規模な参加者を不利な立場に置くことになるかもしれません。

ノード運営者の観点から見ると、OP_Returnの使用量を増やすことは、フルノードの運用を実際に容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットを膨張させず、OP_Return出力を含むブロックサイズは通常、最大制限よりも小さいです。

ゴミ情報を防ぐ鍵は取引手数料にあります。ブロックチェーンに入るには、他のユーザーよりも高い入札が必要で、これが唯一実行可能なゴミ情報防止モデルです。取引がゴミ情報であるかどうか、OP_Returnを使用しているかどうかにかかわらず、適切な手数料を支払う必要があります。

総じて、OP_Returnの制限を解除することは、経済の現実に対処し、競争力を維持する賢明な措置である可能性があります。これにより、公共メモリプールの効果的な運用が維持され、公共のp2p取引ブロードキャストシステムがより競争力を持つようになります。これにより、一部の投資家が損失を被る可能性があるものの、長期的にはビットコインがより強力になるかもしれません。

! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?