イーサリアム2.0進化の道:Layer2は長期的なインフラになる可能性がある

イーサリアム2.0のビーコンサインが12月1日午後8時に創世ブロックを正式にスタートしました。これは間違いなくイーサリアムコミュニティにとって重要なマイルストーンです。イーサリアム2.0の正式なスタートは、イーサリアムがPoWからPoSへの移行を加速させることを示しており、数十倍のスケーリングビジョンもさらに進展しました。

しかし、イーサリアム2.0の期待される数年にわたる実施サイクル、何度も変更されたロードマップ、及び物議を醸す移行コストにより、この"脱胎換骨"の大規模アップグレードは依然として多くの課題に直面しています。その一方で、イーサリアムコミュニティにはRollup、Plasma、ValidiumなどのさまざまなLayer2ソリューションが登場しており、スケーラビリティ、実現サイクル、エンジニアリングの難易度などの面で一定の利点を持っています。

中短期的に見て、Layer2はより魅力的なスケーリングソリューションのようで、イーサリアムの将来の進化における長期的な解決策となる可能性もあります。本稿では、イーサリアム2.0の背景におけるLayer2の必要性と価値、ならびにLayer2ソリューションの利点と欠点、そしてエコシステムの現状について探討します。

!

Layer2はイーサリアム基盤の"サードパーティ"となる可能性がある

長い間、Layer2はパブリックチェーンが成熟に向かうための移行ソリューションと見なされてきました。これは、メインチェーンの性能が高い同時処理を支えるには不十分な"外部拡張"です。しかし、イーサリアムのコア開発チームは、現在Layer2ソリューションであるRollupの優先順位は、元々のシャーディングソリューションよりも高いべきだと確認しました。Vitalikは明確に述べています:

1. 一時的にPhase2の重要性を強調しない。Phase1はデータシェーディングを実現し、rollupの使用に供することに専念する。
2. 信標チェーンは実行機能を持ち、Eth1-Eth2の統合後、信標チェーンのブロックは直接取引を含むことになります;
3. Phase0実装後の三大作業:ライトクライアントサポート、データシャーディング、マージは並行して進められ、いずれかのモジュールが準備でき次第リリースされる。

これは2.0の核心ストーリー「シャーディング」の厄介な状況を反映しています。少なくとも2～3年の実現が必要とされるプロジェクトとして、シャーディングは現在、イーサリアムネットワークのTPSを最大64倍向上させると予想されています。一方で、既存のLayer2のスターソリューションであるRollupは、最大100倍の効果をもたらすことができます。それに比べて、Layer2の戦略的価値は言うまでもなく、これがイーサリアムの方針転換の核心的な理由でもあります。

!

技術指標を除けば、Layer2とLayer1の間の設計哲学もLayer2の重要な地位の鍵となる要素です。Vitalikはかつて指摘しました：ブロックチェーン分野の一般的な考え方は、Layer1を可能な限りシンプルに保ち、その上にLayer2の方法でより複雑な機能を構築することです。なぜなら、インフラストラクチャのレベルで(Layer1)の変更は困難であり、システム全体に損害を与えやすいからです。したがって、短期的にはイーサリアムはLayer1とLayer2の開発を並行して進める必要があります; 長期的には、より多くの注意をLayer2に向ける必要があります。

このデザイン哲学をETH2.0-Layer2の関係に適用すると、イーサリアムとLayer2は短期的な補助ではなく、むしろ長期的に共存する関係を維持するべきだと推測できます。特に、現在多くのLayer2がUniswapやSynthetixによるOptimistic Rollupソリューションの支持、CurveによるZK Rollupの支持など、重要なアプリケーションの公的な支持を受けていることを考慮すると、これらはイーサリアムエコシステムの現在のフラッグシップアプリケーションであり、将来的により高度で複雑なプレイの基盤となるインフラストラクチャです。彼らの態度は実際にLayer2がイーサリアムエコシステム内での地位を左右しています。

ある専門家はこの問題について次のような比喩を用いました:"Vitalikはイーサリアムを彼がブロックチェーン業界のために作り出したスイスアーミーナイフに例えました。たとえそれが強力で多様なツールキットであっても、シェフがキッチンでスイスナイフだけを使うのでは絶対に足りません。これはスイスナイフが使えないというわけではありませんが、スイスナイフでは不十分です。"

!

Layer2ソリューションそれぞれに特徴があり、Rollupが最も有望です

Layer2の最も顕著な特徴は、その密接な結合性を持たないことです。つまり、メインチェーン(のイーサリアム2.0における「ビーコンサイン」)の有効性は、サブチェーンの有効性とは切り離せません。言い換えれば、無効なメインチェーンブロックを含むサブチェーンブロックと無効なサブチェーンブロックを含むメインチェーンブロックは、定義上異なるものです。

現在、イーサリアムLayer2のソリューションは主に6種類あり、それぞれステートチャネル、サイドチェーン、プラズマ、バリディウム、ZKロールアップ、オプティミスティックロールアップです。異なるLayer2ソリューションは、ホスティングの有無、オンチェーン計算の有無、オンチェーンストレージの有無、詐欺証明を使用するかゼロ知識証明を使用するかなどの面で違いがあります。

イーサリアムに基づくDAppプロジェクトにとって、Layer2エコシステムの状況が未確定な場合、ニーズに応じてLayer2ソリューションを選択することが正しい選択かもしれません。場合によっては、同じシーンで異なるニーズに応じて複数のソリューションを同時に使用する可能性もあります。

!

現在のイーサリアムコミュニティの議論を見ると、一般に大手企業からの支持を受け、開発が進んでおり、スケーラビリティが理想的なRollupシリーズのソリューションが最も早く際立ち、広く支持される可能性が高いです。特に注目すべきは、Optimistic Rollupがより多くの支持を得ると予想されていることで、主な理由はDeFiの巨頭たちの支持です。SynthetixはすでにOptimistic Rollupソリューションを採用することを明言しており、関連する統合作業を進めています。DeFiの「一哥」Uniswapも公式サイトでこのソリューションに基づくUnipigというDExデモをユーザー体験用に公開しています。また、オラクルのリーダーChainlinkもOptimistic Rollupを採用する見込みです。

Layer2の健全で秩序ある競争状態と潜在的な広範なユースケースは称賛に値しますが、同時に新たな大きな問題を引き起こします: DeFiの相互運用性が大幅に弱まることです。賞賛されているRollupを例にとると、ZKとOpの2つのソリューションは現在相互接続できず、これはもともと分断されていた流動性がさらに悪化することを意味します。しかし、DeFi全体にとって、レゴブロックは根本的なものであり、より高次元の統合がLayer2の本質であるべきです。

総じて、イーサリアム2.0の進化の道は間違いなく探求と変化に満ちた道であり、イーサリアムコミュニティは今後の会議で引き続きロードマップを調整する可能性が高いと信じています。しかし、確かなことは、イーサリアムエコシステムがますます巨大なエコシステムになるにつれて、基盤的な改造の可能性は小さくなり、この文脈においてLayer2はその長期的なパートナー、インフラストラクチャーとなるでしょう。

!