ケニア競争局(CAK)は、国内の暗号通貨活動の規制を監督するために設立された多機関タスクフォースであるバーチャル資産規制当局(VARA)への参加提案を却下しました。 CAKは、この分野を監督する権限が不足していることを、暗号資産に関する技術作業部会への参加招待を断った主な理由として挙げました。このチームは、暗号規制および監督に関する政策を策定するために構成されました。*「権限は、競争法第12号(2010年)に基づくその権限がこの分野にまで及ばないため、暗号資産に関する技術作業部会のメンバーではありません」とCAKの事務局長アダノ・ワリオは*Business Daily*に語った。* この開発は、複数の機関からなるチームが、明確な法律や規制の指針がないにも関わらず、ケニア人の間で人気が高まっている暗号資産を規制するための枠組みを開発しようとしている中で行われています。技術作業部会は、以下の役人で構成されています:* ケニア中央銀行 (CBK)* キャピタルマーケッツオーソリティ (CMA)、そして*財務報告センター (FRC)、2022年に内閣の指示に従ってデジタル資産に対する規制アプローチを検討し提案するために設立されました。他のメンバーには次のものが含まれます:*ケニア歳入庁(KRA)※情報通信省*司法長官室* 国家警察サービス、および* アセット回収機関 (ARA).タスクフォースは、国会による検討のための政策提言を最終決定することが期待されています。世界のいくつかの国では、すでに暗号活動を規制する法律が施行されています。*課税* 消費者保護、および* マネーロンダリング防止措置ケニアはまだ法的枠組みを策定する初期段階にあります。CAKによる拒否は、ケニアの主要な競争監視機関がデジタル市場、特に暗号取引プラットフォームに関与する市場がどのように管理されるかを形成する声を持たないことを意味しており、急速に進化するフィンテック分野における消費者保護と公正な競争に対する懸念が高まっているにもかかわらずです。 これまでのところ、VARAの理事会とその憲法は、規制の捕捉に関する主張に汚染されています。ケニアのWallStreet出版物の最近の投稿では、アドボカシーグループと暗号交換所の関与があると主張されています。提案された規制では、私的なアドボカシーグループが今後の規制委員会に追加されることになりました。 業界関係者は、ケニア中央銀行(CBK)やケニア資本市場庁(CMA)などの他の規制当局とともに、プライベートな擁護団体が規制機関に追加されたことについて懸念を表明しています。尊敬されるデジタル資産の弁護士も、VARAの理事会の構成について懸念を表明しており、顧客を代表する民間の擁護団体が規制機関の一部でもある場合、利害の直接的な対立が存在すると述べています。議論と今後の法案に対する継続的な干渉を受けて、ケニア政府は法案を一時的に撤回し、改訂することにしました。 国が暗号通貨の利用増加を制御し管理するのに苦労している中、暗号通貨によって助長された犯罪の増加に伴い、国の利益に奉仕する真に中立的な規制機関の必要性は、責任と良好なガバナンスに関する議論が進む中でも引き続き関心事となるでしょう。 *最新のケニアの暗号犯罪および規制の状況についての深い洞察を得るには、**BitKE**を引き続きご注目ください。**こちらからWhatsAppチャンネルに参加してください。*
規制 | ケニア競争当局が権限の欠如を理由にケニア暗号資産監視機関の共同席を拒否したと報じられています
ケニア競争局(CAK)は、国内の暗号通貨活動の規制を監督するために設立された多機関タスクフォースであるバーチャル資産規制当局(VARA)への参加提案を却下しました。
CAKは、この分野を監督する権限が不足していることを、暗号資産に関する技術作業部会への参加招待を断った主な理由として挙げました。このチームは、暗号規制および監督に関する政策を策定するために構成されました。
「権限は、競争法第12号(2010年)に基づくその権限がこの分野にまで及ばないため、暗号資産に関する技術作業部会のメンバーではありません」とCAKの事務局長アダノ・ワリオはBusiness Dailyに語った。
この開発は、複数の機関からなるチームが、明確な法律や規制の指針がないにも関わらず、ケニア人の間で人気が高まっている暗号資産を規制するための枠組みを開発しようとしている中で行われています。
技術作業部会は、以下の役人で構成されています:
2022年に内閣の指示に従ってデジタル資産に対する規制アプローチを検討し提案するために設立されました。
他のメンバーには次のものが含まれます:
*ケニア歳入庁(KRA) ※情報通信省 *司法長官室
タスクフォースは、国会による検討のための政策提言を最終決定することが期待されています。
世界のいくつかの国では、すでに暗号活動を規制する法律が施行されています。
*課税
ケニアはまだ法的枠組みを策定する初期段階にあります。
CAKによる拒否は、ケニアの主要な競争監視機関がデジタル市場、特に暗号取引プラットフォームに関与する市場がどのように管理されるかを形成する声を持たないことを意味しており、急速に進化するフィンテック分野における消費者保護と公正な競争に対する懸念が高まっているにもかかわらずです。
これまでのところ、VARAの理事会とその憲法は、規制の捕捉に関する主張に汚染されています。ケニアのWallStreet出版物の最近の投稿では、アドボカシーグループと暗号交換所の関与があると主張されています。提案された規制では、私的なアドボカシーグループが今後の規制委員会に追加されることになりました。
業界関係者は、ケニア中央銀行(CBK)やケニア資本市場庁(CMA)などの他の規制当局とともに、プライベートな擁護団体が規制機関に追加されたことについて懸念を表明しています。
尊敬されるデジタル資産の弁護士も、VARAの理事会の構成について懸念を表明しており、顧客を代表する民間の擁護団体が規制機関の一部でもある場合、利害の直接的な対立が存在すると述べています。
議論と今後の法案に対する継続的な干渉を受けて、ケニア政府は法案を一時的に撤回し、改訂することにしました。
国が暗号通貨の利用増加を制御し管理するのに苦労している中、暗号通貨によって助長された犯罪の増加に伴い、国の利益に奉仕する真に中立的な規制機関の必要性は、責任と良好なガバナンスに関する議論が進む中でも引き続き関心事となるでしょう。
最新のケニアの暗号犯罪および規制の状況についての深い洞察を得るには、BitKEを引き続きご注目ください。
こちらからWhatsAppチャンネルに参加してください。