zk-SNARKs身分証明システムのジレンマと多元的な身分体系の可能性

robot
概要作成中

ゼロ知識証明ID技術の複数のジレンマ

近年、zk-SNARKs技術を利用してプライバシーを保護するデジタルアイデンティティシステムがますます普及しています。さまざまなzk-SNARKsアイデンティティプロジェクトが、ユーザーが身分の詳細を明かすことなく、有効な身分を証明できるユーザーフレンドリーなソフトウェアパッケージを開発しています。生体認証とzk-SNARKs技術を採用したWorld IDのユーザー数は1000万人を超えました。台湾地域やEUのデジタルアイデンティティプロジェクトも、zk-SNARKs技術にますます注目しています。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

表面上、zk-SNARKsに基づくデジタル身分の広範な利用は、去中心化加速主義(d/acc)の勝利のように見えます。それは、プライバシーを犠牲にすることなく、ソーシャルメディア、投票システム、およびさまざまなインターネットサービスを魔女狩りやロボット操作から保護することができます。しかし、事実はそれほど単純ではなく、このような身分システムには依然としてリスクがあります。本稿では、以下の見解を説明します:

  • zk-SNARKsのパッケージ化は多くの重要な問題を解決しました
  • しかし、zk-SNARKsでパッケージ化された身分証明にはリスクが残ります。これは「一人一身份」属性の厳格な制限に主に起因します。
  • "富の証明"だけに依存して魔女攻撃を防ぐのは不十分であり、私たちは何らかの"身分証明"の仕組みが必要です。
  • 理想状態はN個の身分証明を取得するコストがN²であることです。
  • 多元身分証明体系は最も実際的な解決策であり、明示的な(として、ソーシャルグラフに基づく身分証明)もあれば、暗黙的な(多種のzk-SNARKs身分証明が共存する)。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

ゼロ知識証明IDシステムの限界

ゼロ知識証明身分証明システムは多くのプライバシー問題を解決できるが、いくつかの限界がある:

  1. 真の匿名性を実現することはできません。「一人一身分証明」の厳格なルールの下では、ユーザーは単一の公開された身分証明しか持てない可能性があり、現在の匿名性レベルが低下します。

  2. 脅迫を防ぐことはできません。たとえzk-SNARKsを使用しても、ユーザーは秘密の値を公開するように強制される可能性があり、その結果、すべての活動が暴露されることになります。

  3. プライバシー以外のリスクを解決できない。無国籍者、複数国籍、身分証明の偽造などの周辺事例が依然として存在し、zk-SNARKsはこれに対処できない。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ

身分証明システムの必要性

"富の証明"に純粋に依存して魔女狩り攻撃を防ぐことは、すべての問題を解決するには不十分であり、私たちは依然として何らかの形の身分証明システムを必要としています。主に身分証明システムが必要なシナリオは2つあります:

  1. クラウドファンディングの基本的な収入シナリオ: 支払い能力を考慮せずに、広範なユーザーグループに資産やサービスを配布する必要があります。

  2. ガバナンスシナリオ: "1人が大量の資金を掌握"と"複数人が同等の資金を共同保有"の状況を区別する必要がある。後者はより豊富な情報を含むからである。

これは、厳格な「一人一票」ルールが必要ではないことを示しています。ユニバーサルベーシックインカムの適用にとって、本当に必要なのは、取得可能な身分証明の数を制限することです。ガバナンスアプリケーションにとって、核心的なニーズは、資源の背後に単一の主体がいるのか、調整度の低い集団がいるのかを判断することです。

! Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

理想状態と多元的アイデンティティシステム

理論上の理想的な状態は、N個の身分証明を取得するコストがN²であることです。これにより、大規模な主体の権力を制限し、システムの悪用を防ぐことができます。

多様な身分証明システムはこの理想的な状態を実現できます。それは、ソーシャルグラフに基づく身分証明(のように明示的な)もあれば、さまざまな身分証明提供者が共存する(ような暗黙的な)こともあります。多様な身分証明システムは、より強い匿名性、脅迫に対する耐性、そして耐障害性を持っています。

! Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

しかし、ある種の身分証明の市場占有率が100%に近づくと、多元的な身分体系の利点は消失します。したがって、「一人一身分」プロジェクトの理想的な結末は、ソーシャルグラフに基づく身分体系と融合し、後者に初期の支援を提供することです。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ

原文表示
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • 報酬
  • 7
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainBouncervip
· 11時間前
この技術大丈夫ですか?
原文表示返信0
digital_archaeologistvip
· 16時間前
ハッカー帝国見過ぎたんじゃないの
原文表示返信0
ContractTestervip
· 16時間前
誰がまだzkを使っていますか、もう多元に変えました。
原文表示返信0
NftCollectorsvip
· 16時間前
データと芸術価値の二重の観点から見ると、多重身分証明システムは確かに反検閲の最適な選択です。ただし、採用には時間がかかります。
原文表示返信0
BoredWatchervip
· 16時間前
プライバシーはすべて偽の命題に過ぎない。
原文表示返信0
MultiSigFailMastervip
· 16時間前
これをプライバシーと呼べるのでしょうか
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 16時間前
うーん、見ているだけで頭が痛くなる。
原文表示返信0
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)