ConsenSysに対するSEC訴訟、Web3業界は新たな課題に直面

業界が米国証券取引委員会(SEC)のETH ETFに対する態度に注目する中、SECは6月29日に突然ブロックチェーン技術会社ConsenSysに対して訴訟を提起しました。SECはConsenSys傘下のMetaMaskのSwapおよびステーキング製品が証券法に違反していると主張し、LidoおよびRocket Poolの流動的ステーキングトークンstETHおよびrETHを未登録の"証券"として分類しました。

このニュースは業界内で大きな波紋を呼んでいます。データによると、LidoとMetaMaskの感情指標は大幅に低下し、Lidoは21から-9に、MetaMaskは33から-69に落ち込みました。感情面の悪化は価格の変動も引き起こし、Lidoの価格はニュース発表当日に2.43ドルから1.86ドルへと23％以上の下落を見せました。

Web3ユーザーに最も広く使用されているウォレットであり、ETHステーキング分野の重要な参加者であるMetaMaskとLidoが今回訴訟に直面したことは、間違いなくその発展の見通しと業界全体に悪影響を及ぼすでしょう。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

ConsenSysは、SECとの法的紛争の長い歴史を持っています

ConsenSysは4月25日に、SECがイーサリアムを証券と見なそうとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を提起しました。ConsenSysはETHが証券の属性を持っていないと考えており、SECも以前にETHがその管轄外であると明言しています。

事件は4月10日にSECがConsenSysに発出した「ウェールズ通知」に起因し、ConsenSysがMetaMaskのスワップおよびステーキング製品を通じて連邦証券法に違反していると主張しています。この通知により、調査対象者はSECが最終決定を下す前に弁護を行うことができます。

訴訟の焦点

SECの立場は、MetaMaskに関連する機能が未登録の証券取引に関与しており、連邦証券法に違反しているということです。一方、ConsenSysはイーサリアムは証券と見なされるべきではなく、MetaMaskの機能も証券取引には関与していないと考えています。

SECが提訴する根拠には、以下が含まれる可能性があります:

• 未登録の有価証券の募集
• 投資家を誤解させるまたは情報の開示が不十分である

潜在的な影響

もし裁判所がイーサリアムを証券と判断すれば、取引所や大量のETHを保有する機関に重大な影響を及ぼす可能性があり、ETH ETFの承認にも影響を与えるかもしれません。ConsenSysは、SECによるETHに対する違法な権力の奪取がイーサリアムネットワークとConsenSysに壊滅的な結果をもたらすと考えています。

この訴訟は広範な影響を及ぼす可能性があります:

• ConsenSysは巨額の罰金と業務の是正に直面する可能性があります
• 暗号業界はより厳しい規制に直面する可能性がある
• 暗号通貨市場は短期的な変動がある可能性があります

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

矛盾の進化

以前の訴訟において、ConsenSysはSECに異議を唱えました。6月18日、SECはあいまいな表明をし、ConsenSysに対して強制措置をとる予定はないと述べましたが、これは調査を放棄することを意味するものではありません。

ConsenSysの法律顧問であるローラ・ブルクオーバーは、調査全体が終了したと述べています。しかし、SECの声明は調査が完全に終了したことを意味しないと考える人もいます。

業界の注目ポイント

現在、業界はこの訴訟がLidoなどの流動的なステーキングプロジェクトやETH ETFの承認に影響を与えるかどうかにより関心を寄せています。Lauraは、SECによるこれらの活動の調査は独立した範疇に属しており、Ethereum 2.0の調査の終了には影響しないと考えています。

まとめ

訴訟の詳細はさらなる開示を待っているが、Web3と現実世界の融合はますます密接になっており、関連する政策や規制がWeb3を拒絶することは難しいと言える。この事件は、暗号通貨業界が法律と規制の面で直面している複雑な課題を反映している。今後、革新とコンプライアンスの間でどのようにバランスを求めるかが、業界全体の重要なテーマとなるだろう。この事件の最終結果が業界の健全な発展に役立つ指針を提供できることを期待している。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?