This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
D/ACC 1st Anniversary:分散型防衛加速化の展望と展望
D/ACC:1年後の振り返りと展望
昨年、私は技術的楽観主義に関する記事を執筆し、技術に対する私の全体的な熱意と、技術がもたらす巨大な利益について説明しました。また、特定の問題に対する慎重な態度も表明し、主にスーパーインテリジェント人工知能が引き起こす可能性のあるリスクに焦点を当てました。
記事の核心的な見解は、非中央集権的で民主的かつ差異化された防御的な加速の理念を維持することです。技術の発展を加速させるだけでなく、私たちの防御能力を高めることができる技術に焦点を当て、損害を引き起こす能力ではなく、権力の分散を促進し、少数のエリートに権力が集中することを防ぐことに尽力します。
その時からの1年の間に、これらの理念や考え方は顕著な発展と成熟を遂げました。私は複数のプラットフォームでこれらの考えを共有し、多くの反応を得ましたが、そのほとんどはポジティブなものですが、もちろんいくつかの批判の声もありました。
この作業自体は継続的に進められ、具体的な成果を上げています: 検証可能なオープンソースワクチンの分野で進展を目撃しました; 健康的な室内空気の価値に対する人々の認識が深まっています; コミュニティノートは引き続き積極的な効果を発揮しています; 予測市場は情報ツールとして突破の年を迎えました; ゼロ知識証明は政府の身分認識やソーシャルメディアの分野で応用されています; オープンソースのイメージングツールが医学や脳-コンピュータインターフェースの分野で利用されていますなど。
昨年の秋、私たちは最初の重要な d/acc イベントを迎えました: Devcon で開催された「d/acc 発見日」です。このイベントでは、d/acc の各分野からのスピーカーが集まり、イベントは丸一日続きました。長年にわたりこれらの技術に取り組んできた人々は、お互いの仕事をますます理解し、外部の人々もこのより大きなビジョンをますます認識するようになりました: イーサリアムと暗号通貨の発展を推進する同じ価値観が、より広い世界に広がることができるということです。
! [Vitalikの新しい記事:分散型アクセラレーションが暗号通貨とAIにどのようにアプローチするか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp)
D/ACCの意味合いと拡張
d/accの核心思想はシンプルで明確です: 非中央集権的で民主的かつ差別化された防御的加速。攻防のバランスを防御に傾ける技術を構築し、実施過程で中央集権的な権威機関により多くの権力を委譲することに依存しないことです。この二つの側面には内在的な密接な関係があります: いかなる非中央集権的、民主的または自由な政治構造も、防御が容易に実施できる時に繁栄しがちであり、防御が困難な場合には厳しい挑戦に直面します。
分散化、防御性、加速性の重要性を理解し、同時に実現する方法の一つは、これら3つの側面のいずれかを放棄することによって生じる理念と比較することです。
分散型の加速ですが、「差別化防御」の部分を無視している
これは、効果的なアクセラショニストになることに似ていますが、同時に分散化を追求しています。この方法を取る人は多く、その中には自称d/accの人もいますが、彼らは自身の焦点を「攻撃」と表現しています。さらに、「分散型人工知能」やそれに類似した話題に対して、より穏健な熱意を示す他の多くの人々もいますが、私の見解では、彼らの「防御」面への関心は明らかに不足しています。
この方法は、特定のグループが全人類に対して独裁的な支配を行うリスクを回避できるかもしれませんが、潜在的な構造的問題を解決することはできません。攻撃に有利な環境では、常に災害が発生する持続的なリスクが存在し、誰かが自らを保護者として位置づけ、永続的に支配的な地位を占めることになるかもしれません。人工知能に関しても、人類全体が人工知能に対して権力を削がれるリスクを適切に解決することはできません。
差別化された防御を加速させるが、「非中央集権と民主主義」を無視する
安全目標を達成するために集中管理を受け入れることは、一部の人々にとって常に一定の魅力を持っています。最近、一部の人々は、極端な集中管理が将来の極端な技術に対処する唯一の手段である可能性を懸念しています。しかし、集中管理には程度の問題があります。一般的には無視されがちですが、依然として有害な比較的穏健な集中管理の形態は、生物技術分野における公共の監視への抵抗と、この抵抗行為が挑戦を受けないことを許可するクローズドソースの規範に表れています。
この方法のリスクは明らかであり、それは中心自体がしばしばリスクの源となることです。私たちは新型コロナウイルスのパンデミックの間にこれを目撃しましたが、複数の主要な世界政府が資金提供した機能的獲得研究がパンデミックの根源である可能性があります。集中した認識論は、世界保健機関が数年間にわたり新型コロナウイルスが空気を介して伝播することを認めるのを拒否する原因となり、強制的なソーシャルディスタンスとワクチンの強制は数十年にわたる可能性のある政治的反発を引き起こしました。それに対して、非中央集権的な方法は中心自体からのリスクにより効果的に対処することができます。
非中央集権防御、しかし加速を排除する
本質的には、これは技術の進歩を遅らせたり、経済の衰退を促進しようとする試みです。
この戦略は二重の課題に直面しています。第一に、全体として技術と経済の成長は人類にとって非常に有益であり、その遅延は計り知れないコストをもたらします。第二に、非独裁的な世界では停滞は不安定です。「不正を行う」ことが最も多く、合理的に見える方法で発展を推進し続けることができる人々やグループが優位に立つでしょう。減速主義的な戦略は特定の状況下である程度機能することができますが、これらの戦略が永遠に効果を発揮することは不可能です。
d/accを通じて、私たちは以下の目標を達成することに努めています:
d/accの別の視点は、21世紀の2000年代末のヨーロッパの海賊党運動の枠組みに戻ることです: エンパワーメント。
私たちの目標は、人間の能動性を保持することができる世界を構築し、消極的自由、すなわち他者(、一般市民、政府、または超知能ロボット)が私たちの運命を形成する能力に積極的に干渉することを避けることを実現することです。同時に、積極的自由を実現し、私たちがこの能力を行使するための知識と資源を持っていることを確保します。これは、数世紀にわたる古典的自由主義の伝統に呼応しており、「手段の取得」に対する関心や、教育と自由が人間の進歩の重要な要素として並列に位置づけられることの強調を含んでいます。21世紀の技術的状況を考慮すると、d/accをこれらの同じ目標を達成するための一つの手段として捉えることができます。
! [Vitalikの新しい記事:分散型アクセラレーションが暗号通貨とAIにどのようにアプローチするか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp)
第三の次元:生存と繁栄の相乗的な発展
昨年の私の論文では、d/accは特に防御技術に焦点を当てました:物理的防御、生物防御、ネットワーク防御、情報防御。しかし、単なる非中央集権的な防御だけでは素晴らしい世界を構築するには不十分です。私たちは新しい非中央集権的な安全性を得た後に人類が何を達成できるのかという明確な前向きなビジョンも必要です。
昨年の記事は、2つの点において確かに前向きなビジョンを含んでいました:
スーパーインテリジェンスの課題に注目する際、私は権力を失うことなくスーパーインテリジェンスを実現する方法についての道筋を提案しました:
情報防御について言及する際、私はまた、攻撃者に直面した際にコミュニティが団結し、高品質な議論を行うのを助けることを目的とした防御的な社会技術に加えて、コミュニティがより容易に高品質な判断を下す手助けをする進歩的な社会技術も存在することを触れました。
さまざまな分野には一貫したパターンが存在します。それは、私たちが特定の分野で「生き残る」ために役立つ科学、思想、ツールが、私たちの「繁栄」を助ける科学、思想、ツールと密接に関連しているということです。以下はいくつかの具体例です:
そのほかにも、異なる学問分野間には重要な相互依存関係が存在しています。
! [Vitalikの新しい記事:分散型アクセラレーションが暗号通貨とAIにどのようにアプローチするか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp)
難題:人工知能の安全性、緊急のタイムラインと規制のジレンマ
昨年、私の文章に寄せられた最も説得力のある反対意見は、人工知能の安全コミュニティからのものでした。その主張は次のとおりです:"もちろん、もし私たちが強い人工知能を開発するために半世紀の時間を持っているなら、私たちはすべての有益なものを構築することに集中できる。しかし実際には、私たちは汎用人工知能に発展するためにわずか3年しかないように見える。その後、さらに3年で超知能に発展する。したがって、もし私たちが世界を破滅させたり、他の方法で取り返しのつかない困難に陥らせたくないのであれば、有益な技術の発展を加速するだけでなく、有害な技術の発展を遅らせる必要がある。これは、権力者を怒らせる可能性のある強力な規制措置を通じて必要です。"
もし私が責任ルールよりも"強力な"措置が必要だと確信しているなら、私は産業規模のハードウェアにおけるグローバルな"ソフト停止"ボタンという戦略を選ぶでしょう。目標は、重要な時期において世界中の利用可能な計算能力を約90%-99%削減する能力を持ち、1-2年間持続させることで、人類にさらなる準備時間を確保することです。"停止"を実現する方法は、ハードウェアの登録と位置確認を要求するなど、いくつかの具体的な提案を含めて探索されています。
より先進的な方法は、巧妙な暗号技術を使用することです。例えば、生産された産業規模の(ですが、消費者向け)の人工知能ハードウェアには、信頼できるハードウェアチップが装備されており、主要な国際機関から毎週(を受け取る必要があります。