This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3マイルストーンケース：RTFKT NFTホルダー集団訴訟が業界のフォローを引き起こす
NikeはRTFKT NFTホルダーによる集団訴訟に直面しており、Web3業界のマイルストーンケースとなる可能性があります
2024年12月3日、デジタルファッションとテクノロジーの会社RTFKTは、徐々に運営を終了することを発表しました。同社は2021年にあるスポーツブランドの巨人に買収され、その後、象徴的なパターンを持つNFTデジタルおよび実体のスニーカーを発売しました。RTFKTはNFT市場で急速に台頭し、イーサリアムを基盤としたNFTおよび実物コレクションエコシステムを構築し、有名なアーティストとコラボレーションしました。
しかし、2024年末に閉鎖された後、このスポーツブランドの巨人は500万ドルの集団訴訟に直面しています。原告はRTFKT NFTのホルダーであり、彼らはこの会社がブランドの影響力と長期的なビジョンを利用してRTFKT NFTを誇大広告し、最終的には「静かにこのプロジェクトを放棄」したと主張しており、いわゆる「ソフトバンキング詐欺」を構成しています。
この訴訟は暗号の世界で最も注目されている法的戦争の一つとなり、米国の裁判所がNFTの性質とブランドの責任を初めて体系的に検討する重要な判例となる可能性があり、Web3業界における伝統的な企業のコンプライアンスの境界に深遠な影響を与えるでしょう。
! ナイキのRTFKT訴訟を詳しく見る:「ソフトランニング」と非難された後、Web3の世界にどのような影響があるのか?
"ソフトラグ"の定義
暗号弁護士カルロ・ダンジェロは説明します。「ソフト・ラグプル」とは、暴力的な売却ではなく、プロジェクト側が意図的または重大な過失を伴って、元の開発ロードマップから徐々に逸脱することで、元々想像の余地があったNFTが徐々に価値を失うことです。
原告（NFTホルダー）主張：そのスポーツブランドの宣伝は、ユーザーにプロジェクトが持続的に発展することを合理的に期待させ、会社が最終的にRTFKTを閉鎖した際、実際に損失を引き起こした。
被告は次のように弁護することができる：
NFTは未登録証券に該当しますか？
裁判所は「ハウイーテスト」に基づいてRTFKT NFTが「投資契約」として販売されるかどうかを判断します。カルロ・ダンジェロは、米国証券取引委員会が現在の暗号政策において緩和傾向にあるにもかかわらず、裁判所は以前の関連事件に基づいて独自に判断することになると指摘しています。これは、原告がこれらのNFTが証券に該当することを証明しようとする場合、難易度が高いことを意味します。
消費者は誤解されているのか？
原告チームは「二重の道筋」戦略を採用しました：
この戦略は「証券認定」を勝ち取ることができなくても、消費者保護の観点から賠償請求が成功する可能性があります。
RTFKTのシャットダウンの影響
RTFKTブランドの正式な閉鎖は原告によって、このスポーツブランドがプロジェクトを放棄し、宣伝に反する重要な事実と見なされています。NFTホルダーは、彼らがこれらのデジタル資産を購入した理由は、会社がリソースを継続的に投入し、そのエコシステムを支援するという「合理的な期待」に基づいていると考えています。
Web3の世界への影響
カルロ・ダンジェロの予測：裁判所は「証券関連の請求」を却下する可能性があるが、原告が「消費者の権利」の観点で部分的に勝訴することは排除されない。
結果に関わらず、この件はブランド側にとって警鐘となるものである：
まとめ
この訴訟は単なる法律上の争いではなく、Web3の世界に以下の三つの深い影響をもたらすでしょう：
未来、すべての"mint now, roadmap later"のNFTプロジェクトは、より多くの責任追及リスクに直面する可能性があります。