Web3コミュニティ報酬配分メカニズムの探討と反省

あるコミュニティのDiscordチャンネルで、最近報酬配分メカニズムについての活発な議論が行われました。コミュニティ管理チームは、貴重なメダルといくつかのNFT資産を賞品とするエッセイコンペを設計しました。活動のルールは混合メカニズムを採用しており、1位はコミュニティのベテランメンバーの投票で決まり、2位と3位はソーシャルメディアのインタラクション量に基づいて選ばれます。

この設計の意図は、公平性と参加度のバランスを取ることであり、DPOSに似た投票メカニズムを通じて不正投票行為を防ぎつつ、POSメカニズムを利用してより広範なソーシャルな普及を促進することです。しかし、このルールはすぐに論争を引き起こしました。一部の新しいメンバーや非主流のユーザーは、このメカニズムが彼らに不利であると考え、その公平性に疑問を呈しました。

この議論はWeb3コミュニティのガバナンスについてのより深い考察を引き起こしました。理想的なWeb3の世界はより透明で、公正かつ分散化されるべきですが、これらの目標を実現する方法は多くの課題に直面しています。たとえイーサリアムのような業界のベンチマークプロジェクトであっても、その財団の運営モデルは依然として伝統的なWeb2の構造に近いです。これは、現段階では完全な分散化が常に最も効果的な方法ではない可能性を示しています。

コミュニティ管理者が直面しているジレンマは明らかです。一方では、彼らはコミュニティの活力と結束を維持したいと考えていますが、他方では限られたリソースの中で効率と公平性のバランスを取る必要があります。これは理想と現実の間でバランスを探る必要がある小さな社会ガバナンスの実験のようなものです。

Web3コミュニティの今後の発展については、以下の点を考慮することができます：

1. ルールの制定は広く意見を求める必要がありますが、一旦決定したらそれを遵守しなければなりません。参加者は既定のルールを尊重する必要があります。

2. 良性競争を奨励し、勝者は謙虚さを保ち、敗者は忍耐を保ち、共にコミュニティの健康的な発展を促進する。

3. 管理チームは慎重に行動し、高すぎる約束が期待を裏切ることを避けるべきです。同時に、コミュニティメンバーも管理業務に対して適切な期待を持つべきです。

4. 貢献度や参加度に基づいて異なる重みの投票システムを設定するなど、より柔軟なガバナンスメカニズムを探求する。

5. オープンな姿勢を保ち、建設的な批判や提案を歓迎しますが、文明的な議論のラインを守る必要があります。

Web3コミュニティの発展はまだ探索段階にあり、アイデンティティのプライバシーと行動の透明性の間の矛盾や、匿名環境で効果的なガバナンスを実現する方法などの課題に直面しています。これはコミュニティメンバーが共同で努力し、実践の中で常に調整と改善を行い、徐々に自身の特性に合ったガバナンスモデルを見つける必要があります。

! WEB3コミュニティは報酬をどのように分けていますか? by W Labs Guago