ビットコインネットワークは2015年のジャンクトランザクション攻撃にどのように対処したか

2015年の夏、ビットコインネットワークは一連のゴミ取引攻撃に直面し、これによりブロックチェーン上のゴミ取引をどのように処理するかについての激しい議論が引き起こされました。これらの攻撃はブロックサイズを巡る争いの初期の衝突であり、攻撃者はこの方法でブロックサイズ制限を引き上げる必要があることを証明しようとしました。

大きなブロックの支持者は、1MBの制限が小さすぎて、ブロックがゴミ取引で埋まってしまうと考えています。彼らは、ゴミ取引のコストを上げるためにブロックサイズを増やすことを主張しています。一方、小さなブロックの支持者は、ブロックサイズを増やすことで手数料が低下し、ゴミ取引がより安くなると考えています。

攻撃プロセス

第一ラウンド攻撃

2015年6月20日、CoinWallet.euという会社が「ビットコイン圧力テスト」を行うことを発表しました。彼らは5分ごとに1MBの取引データを生成する予定で、目標は241MBの取引の滞留を引き起こすことでした。しかし、この攻撃は成功しませんでした。なぜなら、彼らのサーバーはmempoolが12MBに達した後にクラッシュしたからです。

第二ラウンド攻撃

6月29日に行われた第2回攻撃はさらに効果的でした。一部のユーザーは、取引が長時間確認できないと報告しており、これがビットコインの日常的な取引に難しさをもたらしていると考えています。しかし、Luke-JrのEligiusマイニングプールは、ゴミ取引をうまくフィルタリングし、そのブロックサイズは他のマイニングプールより明らかに小さくなっています。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

第三ラウンド攻撃

7月7日の第3回攻撃は規模が最大で、大きな混乱を引き起こしました。攻撃者は、公共ウォレットにチリトランザクションを送信したり、既知のプライベートキーアドレスに少額のビットコインを送信するなど、多様な戦略を採用しました。報告によると、今回の攻撃には8000ドル以上の費用がかかったとのことです。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

第四ラウンド攻撃

9月に行われた最後の攻撃は異なる手法を採用しました。攻撃者は数千の残高を持つプライベートキーを公開し、90000件以上のトランザクションが発生しました。しかし、多くが衝突トランザクションであったため、実際の影響は第3ラウンドほど深刻ではありません。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

攻撃の影響

これらの攻撃はビットコインに顕著な影響を与えました:

1. マイナーはブロックサイズ制限ポリシーを1MBに引き上げました。

2. 最低中継手数料が5000サトシに増加しました。

3. メモリプール制限を導入しました。

4. ブロックサイズ制限に関する議論の対立が激化した。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

総じて、これらの攻撃はビットコインの発展過程における重要な出来事となり、一連の技術や政策の変化を促進しました。また、ビットコインネットワークがゴミ取引に直面した際のレジリエンスや、コミュニティがこの課題にどのように対処したかを明らかにしました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?