明らかに、多くの人々はEVMからRISC-Vへの移行の背後にある長期的な技術革新の影響を過小評価しています @VitalikButerin 。私の見解では、次にイーサリアムは「バイパスオーバーテイク」の新しい技術ストーリーによって大サイクルを迎える可能性があります。1）EVMからRISC-Vへの移行は、イーサリアムにとって戦術的な迭代ではなく、戦略的なアップグレードであり、おそらくLayer2の拡張ソリューションに続く、次の革命的な技術的物語の新たな旅路です。まるでかつてPoWからPoSへの移行のように、一見共通のメカニズムの変更のように見えますが、実際にはネットワークの基盤の再構築です。EVMからRISC-Vへの技術スタックの移行は、イーサリアムが次の10年の成長周期を開くための重要な鍵です。これは論争に関するものではなく、生死に関わるものです。Eガーディアン、このサイクルの$ETHのパフォーマンスは期待外れかもしれませんが、イーサリアム上に蓄積された開発者たちを忘れないでください。技術の物語が再び戻ってくると、一度イーサリアムの後半戦での逆襲の道は依然として期待できるものです；2）実際、EOF（エーテルオブジェクトフォーマット）の運命は典型的な例であり、数え切れないほどの綱引きや技術闘争を経た波乱に満ちた技術提案が、最終的には廃止される可能性すらあります？簡単に言えば、EOFはEVMソフトウェアレベルでの最適化を行い、RISC-Vはハードウェアレベルでのよりシステム的な改訂を行います。RISC-Vを選択した以上、残されたEOFは続ける必要がなくなったと言えるでしょう？これは、イーサリアムがその革新的な突破口の道を再考していることを示しています。元々は1サイクル続いたlayer2拡張方案は、栄光で偉大な歴史になるかもしれません。ますます多くの高性能layer1チェーンとの競争の中で、他に選択肢はなく、イーサリアムは真の基盤フレームワークの再構築を求めなければなりません。そして、古い束縛の大きいEVM仮想マシンを改めることが新たな始まりです。技術の進化から見ると、イーサリアムは「外部拡張」から「コア革新」へと移行しています。これが戦略的逆転の必然の結果です；3）ZK（ゼロ知識証明）はイーサリアム上でかつて最も輝かしい技術の物語でしたが、現時点ではZKの技術的価値は表面的なものに過ぎず、主にLayer2とLayer1の間の状態証明に使用されており、ZKの潜在能力の氷山の一角にしか触れていません。RISC-Vが本当に歴史の舞台に立つと、イーサリアムを中心とした技術的な物語の新たなインフラの更新競争が始まったばかりかもしれません。以前のlayer2拡張ソリューションを巡るPlasma、Rollup、Parallel、Validiumなどの一連の技術的解決策の争いを考えると、技術的解決策の多様化の過程自体がエコシステムの繁栄を促進する一歩であることがわかります。ZKを巡るプライバシー、拡張などの解決策が新たな内巻きのテーマになることはほぼ確実でしょう。RISC-VとzkMIPSの衝突、zkEVMとzkVMの融合・進化、並行EVM、ハードウェアアクセラレーションなどが考えられます。4）RISC-Vはハードウェア命令セットとして、元々ソフトウェア層での技術革新に介入することになり、これはより徹底的な大改革になることが運命づけられています。これは、イーサリアムを旧EVMシステム上に新しいパッチを積み重ねる"ブロックの発展"の考え方から、全く新しいモジュール化思考に基づく、より柔軟なエコシステムの構成拡張思考へと徐々に進化させる可能性があります。この変化は、イーサリアム技術の物語が再び息を吹き返す始まりと言えるでしょう。古びた道を拡張するのではなく、新しい高速道路を開く方が良いです。"モノリシックアーキテクチャ + 外部拡張"から"モジュラーアーキテクチャ + コア強化"へのパラダイムシフトです；上。結局のところ、私はもう一度言いたいことがあります。イーサリアムのRISC-Vへの転換は単なる技術的な進化ではありません。L2の競争が激化し、物語の利益が次第に減少する中で、イーサリアムの技術チームは、L1の本源的な革新に戻ることで「レイヤー2エコシステムの実現が期待以下」という困難を打破し、イーサリアムの戦略的競争壁を再構築できると認識しました。もちろん、多くの人が「技術の物語」を信じていないことは知っていますし、私が以前特に敬敬していた理想主義の開発者たちも落胆して退いてしまいました。だから、これはまた一度「技術の物語」の概念によるinfraの革新の始まりであり、アプリケーションエコシステムの実現がないと思う人もいるでしょう。確かに、その通りですが、それでもやる価値があると思います。今の停滞した状況よりはずっと良いでしょう。
RISC-VがEVMの束縛を打破する時、モジュール化アーキテクチャはZKの究極の可能性をどのように解放するのか
明らかに、多くの人々はEVMからRISC-Vへの移行の背後にある長期的な技術革新の影響を過小評価しています @VitalikButerin 。私の見解では、次にイーサリアムは「バイパスオーバーテイク」の新しい技術ストーリーによって大サイクルを迎える可能性があります。
1）EVMからRISC-Vへの移行は、イーサリアムにとって戦術的な迭代ではなく、戦略的なアップグレードであり、おそらくLayer2の拡張ソリューションに続く、次の革命的な技術的物語の新たな旅路です。まるでかつてPoWからPoSへの移行のように、一見共通のメカニズムの変更のように見えますが、実際にはネットワークの基盤の再構築です。
EVMからRISC-Vへの技術スタックの移行は、イーサリアムが次の10年の成長周期を開くための重要な鍵です。これは論争に関するものではなく、生死に関わるものです。Eガーディアン、このサイクルの$ETHのパフォーマンスは期待外れかもしれませんが、イーサリアム上に蓄積された開発者たちを忘れないでください。技術の物語が再び戻ってくると、一度イーサリアムの後半戦での逆襲の道は依然として期待できるものです；
2）実際、EOF（エーテルオブジェクトフォーマット）の運命は典型的な例であり、数え切れないほどの綱引きや技術闘争を経た波乱に満ちた技術提案が、最終的には廃止される可能性すらあります？簡単に言えば、EOFはEVMソフトウェアレベルでの最適化を行い、RISC-Vはハードウェアレベルでのよりシステム的な改訂を行います。RISC-Vを選択した以上、残されたEOFは続ける必要がなくなったと言えるでしょう？
これは、イーサリアムがその革新的な突破口の道を再考していることを示しています。元々は1サイクル続いたlayer2拡張方案は、栄光で偉大な歴史になるかもしれません。ますます多くの高性能layer1チェーンとの競争の中で、他に選択肢はなく、イーサリアムは真の基盤フレームワークの再構築を求めなければなりません。そして、古い束縛の大きいEVM仮想マシンを改めることが新たな始まりです。技術の進化から見ると、イーサリアムは「外部拡張」から「コア革新」へと移行しています。これが戦略的逆転の必然の結果です；
3）ZK（ゼロ知識証明）はイーサリアム上でかつて最も輝かしい技術の物語でしたが、現時点ではZKの技術的価値は表面的なものに過ぎず、主にLayer2とLayer1の間の状態証明に使用されており、ZKの潜在能力の氷山の一角にしか触れていません。
RISC-Vが本当に歴史の舞台に立つと、イーサリアムを中心とした技術的な物語の新たなインフラの更新競争が始まったばかりかもしれません。以前のlayer2拡張ソリューションを巡るPlasma、Rollup、Parallel、Validiumなどの一連の技術的解決策の争いを考えると、技術的解決策の多様化の過程自体がエコシステムの繁栄を促進する一歩であることがわかります。ZKを巡るプライバシー、拡張などの解決策が新たな内巻きのテーマになることはほぼ確実でしょう。RISC-VとzkMIPSの衝突、zkEVMとzkVMの融合・進化、並行EVM、ハードウェアアクセラレーションなどが考えられます。
4）RISC-Vはハードウェア命令セットとして、元々ソフトウェア層での技術革新に介入することになり、これはより徹底的な大改革になることが運命づけられています。これは、イーサリアムを旧EVMシステム上に新しいパッチを積み重ねる"ブロックの発展"の考え方から、全く新しいモジュール化思考に基づく、より柔軟なエコシステムの構成拡張思考へと徐々に進化させる可能性があります。
この変化は、イーサリアム技術の物語が再び息を吹き返す始まりと言えるでしょう。古びた道を拡張するのではなく、新しい高速道路を開く方が良いです。"モノリシックアーキテクチャ + 外部拡張"から"モジュラーアーキテクチャ + コア強化"へのパラダイムシフトです；
上。
結局のところ、私はもう一度言いたいことがあります。イーサリアムのRISC-Vへの転換は単なる技術的な進化ではありません。L2の競争が激化し、物語の利益が次第に減少する中で、イーサリアムの技術チームは、L1の本源的な革新に戻ることで「レイヤー2エコシステムの実現が期待以下」という困難を打破し、イーサリアムの戦略的競争壁を再構築できると認識しました。
もちろん、多くの人が「技術の物語」を信じていないことは知っていますし、私が以前特に敬敬していた理想主義の開発者たちも落胆して退いてしまいました。だから、これはまた一度「技術の物語」の概念によるinfraの革新の始まりであり、アプリケーションエコシステムの実現がないと思う人もいるでしょう。確かに、その通りですが、それでもやる価値があると思います。今の停滞した状況よりはずっと良いでしょう。