Baseプロトコルの責任者：Solana＋SVMとは異なり、ETH坊＋EVMは、無限の契約が構築される必要があると考えています

Solanaの共同創設者であるtoly氏は、「重要な（基礎）スマートコントラクトはたった6つだけです」と述べています。Baseプロトコルの責任者であるJesse Pollakは、「私の見解では、Solana+SVMとETH+EVMの間の最大の哲学的な違いの1つは、オンチェーンで何を構築することができるか、将来的に使用することができるスマートコントラクトに対する考え方です。」と述べています。 ソラナの領域では、現在の見解は「わずか6つの契約のみが価値がある」というものです。そのため、これらの契約は固定され、再利用され、契約の検証、オープンソース、拡張、および拡大にはあまり関心がありません。私たちの使命は、資本市場に焦点を当てた分散型のナスダックを構築することです。 EVM の領域では、現在の考え方は、私たちが世界のコンピューターの表面に触れているに過ぎず、構築する必要がある契約は無限に近いことです。これにより、すべてがオープンソースで検証済みであり、構築後に拡張、フォーク、および拡大できるようになります。私たちの使命は、資本市場などを含むグローバル経済を構築することです。 これらの哲学が将来どのように進化するかを観察するのは非常に興味深いでしょう。両方には多くの機会があります。

本日、ETH Fangコミュニティのメンバーが提起した「L2は最も持続可能なブロックセールビジネスである」という意見に対して、ソラナの共同創設者であるAnatoly Yakovenko氏は次のようにコメントしました。 複数の L2 は意味がありません。 1 つの L2 で並列実行を処理できる場合は、すべての BLOB 領域を使い果たし、すべてのユース ケースを実行できます。 さらに、無限に有用なスマートコントラクトはおろか、実行環境もありません。 重要な(左または右)スマートコントラクトは6つしかありません。 開発者の選択肢は無限であり、これは単に必要ではありません。 実際、ERC20インターフェースのように、ビジネスリスクを増大させる開発者の選択肢は否定的です。 シーケンサー、L2マルチシグ、ガバナンスシステム、VMのカスタマイズなどを追加するたびに、ビジネスリスクが増大しますか? ” その後、彼はコメント欄でこう補足しています。「すべてのブロックチェーンにおいて、人々が今日使用しているものはトークン、NFT、ammsです。そして、それからおそらくはユニバーサルカーブ/レンディング/オラクル/clobs/perpsです。私はまだそれがpmfの決定的なドライバーになることを見ていません。」