ジャック・クビネックによる
編集者: TechFlow
ソラナのコードの問題が過去数年にわたって徐々に解決されてきたため、ブロック生成時間(ネットワークが新しいトランザクションのブロックを生成するのにかかる時間)は大幅に短縮され、名目上の400ミリ秒を下回ることもあります。
しかし、過去1か月間、興味深いトレンドが浮上しました：中央値のブロック時間(は、ブロックチェーンネットワークにおける重要なパフォーマンス指標であり、ブロックチェーンネットワークがトランザクションを処理し、ブロックを生成する速度を反映しています)が急増し、ソラナはブロックチェーンに新しいトランザクションを追加する速度を遅くしました。その理由は、新しいバリデータ戦略であり、ブロックをゆっくり生成する方がより利益を得られる可能性があることを示唆しています。Blockworksによると、Anza、Jito、Marinadeがこの問題を解決することを検討しています。
! [Solanaバリデーターは収益と効率の間のジレンマに巻き込まれています:遅延ブロックは新しい戦略ですか?(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7ad7d054347584e3d0a9adcda68e69.webp)
各ソラナブロックには、リーダーの役割を担うバリデーターがいます。リーダーはトランザクションを収集し、ブロックを作成し、それらをネットワークにブロードキャストする責任があります。リーダーはブロックを作成するためのトランザクション手数料を収集します。より多くのオーダーフローは、手数料の機会を増やすことを意味するため、バリデーターは収益を増やすためにトランザクションを300ミリ秒ではなく500ミリ秒で処理することを選択するかもしれません。
基本的に、一部のSolanaバリデーターは、ブロックにより多くのトランザクションを入れて収益を最大化するために、できるだけ長く待っているようです。この行動は、Solanaのサイクル長の増加を引き起こしました。
これは明らかに、ナスダックのように速くなることを目指すネットワークにとって理想的な状況ではありません。さらに、期間が少ないということは、ステーキング報酬の複利の機会が少なくなることを意味します。この点は、Sol StrategiesのCTOであるマックス・カプランによって指摘されました。
Solanaは、リーダーがブロックを成功裏に提出するための遅延期間であるグレースティックというメカニズムを提供しています。このメカニズムは、遠隔地にいるバリデーターが不当にペナルティを受けるのを防ぐために設計されていますが、バリデーターが意図的にブロックの提出を遅らせることも可能にします。
さらに、Solanaの代替クライアントであるFrankendancerは、収益最大化スケジューラーを最近リリースしました。
カプランによると、クライアントを実行しているバリデーターは、通常よりもわずかに遅い速度でブロックをパッキングしているようです。しかし、カプランは、フランケンダンサーの遅延は、より深刻な遅延要因と比較して無視できるものであり、これを「悪いこと」とは見なしていないと付け加えました。また、ブロックの遅延は、プルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンでは新しい概念ではありません。しかし、ファイアダンサーのアップグレードにより、この戦略がソラナでより顕著になる可能性があります。ジャンプはまだこれについてコメントしていません。
興味深いことに、Firedancerのソフトウェアエンジニアであるマイケル・マギーは、今週のLightspeedポッドキャストでこの現象について説明しました。彼は次のように述べました。「現在のバリデーターが見せている一つのことは…[validators] がトランザクションの実行を遅らせることによって、より利益のあるブロックを生成する傾向があるということです。」
Blockworks ResearchのアナリストであるVictor Phamは、より顕著なブロック遅延を持つSolanaのバリデーターは、しばしばAgave-Jitoクライアントの修正バージョンを実行していると指摘しました。
例えば、6月中旬、エポック802の間、GalaxyとKilnはどちらも中央値のブロック時間が570ミリ秒を超えていました。一部のフラグのないバリデーターも遅く動作し、Temporalのバリデーターの中央値のブロック時間は475ミリ秒であったとSolana Compassのデータによるとされています。
Kilnの共同創設者アーネスト・オペティットは、同社のバリデーターがSolanaネットワークで6番目に大きなステークバリデーターであり、ブロックスロットを一時的に遅延させていたことを認めたが、この行動は現在停止したと述べた。
「Kilnでは、市場で最高のAPYを提供しながらセキュリティを犠牲にしないことを誇りに思っています。私たちは、タイミング戦略を含むスタックのさまざまな部分に関して常にR&Dを行っており、クライアント、クライアントチーム、ファウンデーションとの継続的な議論を行っています。現在、私たちは仕様に従い、ブロックの遅延を行っていませんが、多くの他のバリデーターはまだそれを行っています。私たちは、インセンティブの問題(高速ブロック生成が報酬の減少)につながることが最終的にプロトコルレベルで解決される必要があると信じています。」とOppetitは述べました。
「私たちがこのことについて人々が知っている理由ではないと言えます」と、Temporalのエンジニアリングディレクターであるベン・カバーストンは、彼のバリデーターが遅いブロックの傾向に明らかに参加していることについて尋ねられたときに述べました。
Galaxyのスポークスパーソンは言った：「サービスプロバイダーとして、私たちは顧客のステーキング報酬を最大化することを優先するバリデーターの設定をサポートします。Solanaでは、より高い報酬を確保するために、わずかに遅いブロックを提案することを意味する場合があります。Galaxyはコミュニティのフィードバックに応じており、ブロック時間を許容範囲内に調整しました。」
しかし、Solanaのバリデーターコミュニティの間では、ネットワークの速度を遅くすることは適切ではないという広範な合意があります。現在、遅いバリデーターは公然と反発に直面しています。
彼らはすぐにより厳しい罰則に直面する可能性があります。Blockworksによると、JitoはSolanaネットワークで最大のステーキングプールから遅いバリデーターをブラックリストに載せる予定です。
Jito財団の会長であるブライアン・スミスは、組織が「JitoSOLの委任セットから遅れを取っている者を排除する権限を委員会に与えるガバナンス提案を作成中である。この提案は数日以内にコミュニティでの議論に開かれるべきである。」と述べました。
Marinadeの共同創設者であるマイケル・レペトニーは、ステーキングプールプロバイダーが「[遅いバリデーター]を厳格なルール/委任ポリシーの違反とすることの長所と短所を議論するために、これをガバナンス提案として持ち出すことを検討している」と述べました。
プロトコルレベルのソリューションも進められています。AnzaのGitHubリポジトリには、Solanaのグレースティック期間を半分に短縮することを提案する新しい提案が示されています。さらに、Solanaの提案されたコンセンサスメカニズムの改革も、この問題を解決することが期待されています。
「アルペングロウは投票をスキップする機能を可能にすることでこの問題を解決します」と、アンザのコアエンジニアリング副社長ブレンナン・ワットは述べました。
ワットは最近のライトスピードポッドキャストのエピソードで、アンザが今年12月のソラナブレイクポイントカンファレンス前にアルペングロウをメインネットで稼働させることを望んでいると明らかにしました。
67 人気度
11k 人気度
4k 人気度
18k 人気度
ソラナバリデータは収益と効率のジレンマにはまり込んでいる：レイテンシーブロックが新しい戦略になるのか？
ジャック・クビネックによる
編集者: TechFlow
ソラナのコードの問題が過去数年にわたって徐々に解決されてきたため、ブロック生成時間(ネットワークが新しいトランザクションのブロックを生成するのにかかる時間)は大幅に短縮され、名目上の400ミリ秒を下回ることもあります。
しかし、過去1か月間、興味深いトレンドが浮上しました：中央値のブロック時間(は、ブロックチェーンネットワークにおける重要なパフォーマンス指標であり、ブロックチェーンネットワークがトランザクションを処理し、ブロックを生成する速度を反映しています)が急増し、ソラナはブロックチェーンに新しいトランザクションを追加する速度を遅くしました。その理由は、新しいバリデータ戦略であり、ブロックをゆっくり生成する方がより利益を得られる可能性があることを示唆しています。Blockworksによると、Anza、Jito、Marinadeがこの問題を解決することを検討しています。
! [Solanaバリデーターは収益と効率の間のジレンマに巻き込まれています:遅延ブロックは新しい戦略ですか?(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7ad7d054347584e3d0a9adcda68e69.webp)
各ソラナブロックには、リーダーの役割を担うバリデーターがいます。リーダーはトランザクションを収集し、ブロックを作成し、それらをネットワークにブロードキャストする責任があります。リーダーはブロックを作成するためのトランザクション手数料を収集します。より多くのオーダーフローは、手数料の機会を増やすことを意味するため、バリデーターは収益を増やすためにトランザクションを300ミリ秒ではなく500ミリ秒で処理することを選択するかもしれません。
基本的に、一部のSolanaバリデーターは、ブロックにより多くのトランザクションを入れて収益を最大化するために、できるだけ長く待っているようです。この行動は、Solanaのサイクル長の増加を引き起こしました。
これは明らかに、ナスダックのように速くなることを目指すネットワークにとって理想的な状況ではありません。さらに、期間が少ないということは、ステーキング報酬の複利の機会が少なくなることを意味します。この点は、Sol StrategiesのCTOであるマックス・カプランによって指摘されました。
Solanaは、リーダーがブロックを成功裏に提出するための遅延期間であるグレースティックというメカニズムを提供しています。このメカニズムは、遠隔地にいるバリデーターが不当にペナルティを受けるのを防ぐために設計されていますが、バリデーターが意図的にブロックの提出を遅らせることも可能にします。
さらに、Solanaの代替クライアントであるFrankendancerは、収益最大化スケジューラーを最近リリースしました。
カプランによると、クライアントを実行しているバリデーターは、通常よりもわずかに遅い速度でブロックをパッキングしているようです。しかし、カプランは、フランケンダンサーの遅延は、より深刻な遅延要因と比較して無視できるものであり、これを「悪いこと」とは見なしていないと付け加えました。また、ブロックの遅延は、プルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンでは新しい概念ではありません。しかし、ファイアダンサーのアップグレードにより、この戦略がソラナでより顕著になる可能性があります。ジャンプはまだこれについてコメントしていません。
興味深いことに、Firedancerのソフトウェアエンジニアであるマイケル・マギーは、今週のLightspeedポッドキャストでこの現象について説明しました。彼は次のように述べました。「現在のバリデーターが見せている一つのことは…[validators] がトランザクションの実行を遅らせることによって、より利益のあるブロックを生成する傾向があるということです。」
Blockworks ResearchのアナリストであるVictor Phamは、より顕著なブロック遅延を持つSolanaのバリデーターは、しばしばAgave-Jitoクライアントの修正バージョンを実行していると指摘しました。
例えば、6月中旬、エポック802の間、GalaxyとKilnはどちらも中央値のブロック時間が570ミリ秒を超えていました。一部のフラグのないバリデーターも遅く動作し、Temporalのバリデーターの中央値のブロック時間は475ミリ秒であったとSolana Compassのデータによるとされています。
Kilnの共同創設者アーネスト・オペティットは、同社のバリデーターがSolanaネットワークで6番目に大きなステークバリデーターであり、ブロックスロットを一時的に遅延させていたことを認めたが、この行動は現在停止したと述べた。
「Kilnでは、市場で最高のAPYを提供しながらセキュリティを犠牲にしないことを誇りに思っています。私たちは、タイミング戦略を含むスタックのさまざまな部分に関して常にR&Dを行っており、クライアント、クライアントチーム、ファウンデーションとの継続的な議論を行っています。現在、私たちは仕様に従い、ブロックの遅延を行っていませんが、多くの他のバリデーターはまだそれを行っています。私たちは、インセンティブの問題(高速ブロック生成が報酬の減少)につながることが最終的にプロトコルレベルで解決される必要があると信じています。」とOppetitは述べました。
「私たちがこのことについて人々が知っている理由ではないと言えます」と、Temporalのエンジニアリングディレクターであるベン・カバーストンは、彼のバリデーターが遅いブロックの傾向に明らかに参加していることについて尋ねられたときに述べました。
Galaxyのスポークスパーソンは言った：「サービスプロバイダーとして、私たちは顧客のステーキング報酬を最大化することを優先するバリデーターの設定をサポートします。Solanaでは、より高い報酬を確保するために、わずかに遅いブロックを提案することを意味する場合があります。Galaxyはコミュニティのフィードバックに応じており、ブロック時間を許容範囲内に調整しました。」
しかし、Solanaのバリデーターコミュニティの間では、ネットワークの速度を遅くすることは適切ではないという広範な合意があります。現在、遅いバリデーターは公然と反発に直面しています。
彼らはすぐにより厳しい罰則に直面する可能性があります。Blockworksによると、JitoはSolanaネットワークで最大のステーキングプールから遅いバリデーターをブラックリストに載せる予定です。
Jito財団の会長であるブライアン・スミスは、組織が「JitoSOLの委任セットから遅れを取っている者を排除する権限を委員会に与えるガバナンス提案を作成中である。この提案は数日以内にコミュニティでの議論に開かれるべきである。」と述べました。
Marinadeの共同創設者であるマイケル・レペトニーは、ステーキングプールプロバイダーが「[遅いバリデーター]を厳格なルール/委任ポリシーの違反とすることの長所と短所を議論するために、これをガバナンス提案として持ち出すことを検討している」と述べました。
プロトコルレベルのソリューションも進められています。AnzaのGitHubリポジトリには、Solanaのグレースティック期間を半分に短縮することを提案する新しい提案が示されています。さらに、Solanaの提案されたコンセンサスメカニズムの改革も、この問題を解決することが期待されています。
「アルペングロウは投票をスキップする機能を可能にすることでこの問題を解決します」と、アンザのコアエンジニアリング副社長ブレンナン・ワットは述べました。
ワットは最近のライトスピードポッドキャストのエピソードで、アンザが今年12月のソラナブレイクポイントカンファレンス前にアルペングロウをメインネットで稼働させることを望んでいると明らかにしました。