* **シュライナーはその比較を称賛し、IOTAとXRPコミュニティの間での可能なコラボレーションを示唆しました。*** **IOTAはモジュラー型の分散化と実世界のユーティリティを推進し、XRPは迅速な金融移転に留まっています。**---IOTAの共同創設者であるドミニク・シエーナーは、IOTA RebasedとXRPの公的な比較に対して前向きな反応を示し、将来的な協力が双方に利益をもたらす可能性があると示唆しました。このコメントは、XユーザーのCigamatoiがこれら2つの10年の歴史を持つブロックチェーンネットワークが取った異なる方向性を強調した詳細な比較を投稿した後に出されました。シュイナー氏は、「IOTAとXRPの非常に良い比較ですね!」と述べました。彼は、両者が「OGプロジェクト」であり、10年以上の開発の歴史があることを強調しました。彼はXRPをアメリカを拠点としたネットワークであり、ヨーロッパに拡大していると説明し、IOTAはヨーロッパに根ざしているが、現在アメリカ市場に進出していると述べました。「XRPコミュニティから多くの素晴らしい教訓を得ており、彼らとのコラボレーションがもっと見られることを願っています」とシュナイダーは付け加えました。Cigamatoiはネットワークのビジョンの間に線を引きました。XRPは主に国境を越えた支払いを迅速化するために構築されました。それに対して、IOTAは実世界の資産、分散型アプリケーション、デジタルアイデンティティを扱うことを目指しており、金融を超えたより広範なインフラを構築しています。## **分散化、速度、ガバナンスの明確な分裂を示す**コンセンサス機構は哲学的な相違を示しています。XRPは、リップルにしばしば関連付けられる検証者を持つ連邦的アプローチを採用しています。IOTAの許可なしDPoSアプローチは、オープンアクセスを持つ分散型モデルを提供します。Cigamatoiによれば、これはIOTAが信頼のないコンセンサスに基づいていることを意味しますが、XRPは事前定義された検証者に基づいています。トランザクション速度は主要な技術的違いを示しています。XRPは、トランザクションごとに約3〜5秒を必要とし、理想的な条件下で1,500〜4,000トランザクションを処理できます。一方、IOTA Rebasedは50,000TPS以上を目指して設計されており、内部テストではすでに約5,000に達しています。ファイナリティは1秒未満です。スマートコントラクトの能力は異なるタイムラインにもあります。XRPはまだ限られたユースケースを持つ「フック」を開発中です。IOTA Rebasedはすでにネイティブ統合された柔軟なスマートコントラクトを持ち、さまざまな業界で多くのユースケースを示すことができます。出典:X### **IOTAのリベースピッチはより広範な産業ユーティリティ**IOTAはサプライチェーン、IoTデバイス、トークン化された物理資産、ESG報告、およびデジタルアイデンティティシステムで適用されています。XRPはその元々の目的である国際銀行送金と流動性処理に結びついています。IOTAは金融関連の取引だけでなく、完全な産業環境をターゲットにしています。取引コストとトークンの使用も異なります。XRPの転送ごとの手数料は非常に低く、0.00001 XRP未満です。IOTA Rebasedは平均して約0.0005 IOTAで、ユーザーはスポンサー契約を通じて直接の手数料を回避できます。XRPはステーキングを含まず、そのトークンの分配は初期においてより上層が多かったです。IOTAは組み込みのステーキングを持ち、そのユーザーベースが意思決定を導くと主張しています。技術的な構造はさらに両者を分けています。XRPは単層設計に従い、迅速ですが硬直しています。IOTAのフレームワークは別々のモジュールを使用しており、時間の経過とともに調整や追加がより容易になります。Cigamatoiは、XRPが特定のターゲットとシンプルさから、暗号の初期段階に適していると結論づけました。しかし、オープンガバナンス、適応性、より明確なメカニズムへの関心が高まるにつれて、IOTAのようなプラットフォームが次に来るものにより適しているかもしれません。---###### あなたにおすすめ:* IOTAガイドを購入する* IOTAウォレットチュートリアル* 24時間MIOTA料金を確認* より多くのIOTAニュース* IOTAとは何ですか?
IOTA共同創設者がXRPとのコラボレーションを呼びかけ、重要な違いを強調 - 暗号資産ニュースフラッシュ
IOTAの共同創設者であるドミニク・シエーナーは、IOTA RebasedとXRPの公的な比較に対して前向きな反応を示し、将来的な協力が双方に利益をもたらす可能性があると示唆しました。このコメントは、XユーザーのCigamatoiがこれら2つの10年の歴史を持つブロックチェーンネットワークが取った異なる方向性を強調した詳細な比較を投稿した後に出されました。
シュイナー氏は、「IOTAとXRPの非常に良い比較ですね!」と述べました。彼は、両者が「OGプロジェクト」であり、10年以上の開発の歴史があることを強調しました。彼はXRPをアメリカを拠点としたネットワークであり、ヨーロッパに拡大していると説明し、IOTAはヨーロッパに根ざしているが、現在アメリカ市場に進出していると述べました。
「XRPコミュニティから多くの素晴らしい教訓を得ており、彼らとのコラボレーションがもっと見られることを願っています」とシュナイダーは付け加えました。
Cigamatoiはネットワークのビジョンの間に線を引きました。XRPは主に国境を越えた支払いを迅速化するために構築されました。それに対して、IOTAは実世界の資産、分散型アプリケーション、デジタルアイデンティティを扱うことを目指しており、金融を超えたより広範なインフラを構築しています。
分散化、速度、ガバナンスの明確な分裂を示す
コンセンサス機構は哲学的な相違を示しています。XRPは、リップルにしばしば関連付けられる検証者を持つ連邦的アプローチを採用しています。IOTAの許可なしDPoSアプローチは、オープンアクセスを持つ分散型モデルを提供します。Cigamatoiによれば、これはIOTAが信頼のないコンセンサスに基づいていることを意味しますが、XRPは事前定義された検証者に基づいています。
トランザクション速度は主要な技術的違いを示しています。XRPは、トランザクションごとに約3〜5秒を必要とし、理想的な条件下で1,500〜4,000トランザクションを処理できます。一方、IOTA Rebasedは50,000TPS以上を目指して設計されており、内部テストではすでに約5,000に達しています。ファイナリティは1秒未満です。
スマートコントラクトの能力は異なるタイムラインにもあります。XRPはまだ限られたユースケースを持つ「フック」を開発中です。IOTA Rebasedはすでにネイティブ統合された柔軟なスマートコントラクトを持ち、さまざまな業界で多くのユースケースを示すことができます。
IOTAはサプライチェーン、IoTデバイス、トークン化された物理資産、ESG報告、およびデジタルアイデンティティシステムで適用されています。XRPはその元々の目的である国際銀行送金と流動性処理に結びついています。IOTAは金融関連の取引だけでなく、完全な産業環境をターゲットにしています。
取引コストとトークンの使用も異なります。XRPの転送ごとの手数料は非常に低く、0.00001 XRP未満です。IOTA Rebasedは平均して約0.0005 IOTAで、ユーザーはスポンサー契約を通じて直接の手数料を回避できます。XRPはステーキングを含まず、そのトークンの分配は初期においてより上層が多かったです。IOTAは組み込みのステーキングを持ち、そのユーザーベースが意思決定を導くと主張しています。
技術的な構造はさらに両者を分けています。XRPは単層設計に従い、迅速ですが硬直しています。IOTAのフレームワークは別々のモジュールを使用しており、時間の経過とともに調整や追加がより容易になります。
Cigamatoiは、XRPが特定のターゲットとシンプルさから、暗号の初期段階に適していると結論づけました。しかし、オープンガバナンス、適応性、より明確なメカニズムへの関心が高まるにつれて、IOTAのようなプラットフォームが次に来るものにより適しているかもしれません。
あなたにおすすめ: