Pudgy Penguins meluncurkan token $PENGU di Solana, bukan hanya karena "masalah pengalaman pengguna (UX) Ethereum (ETH)"
Ini sebenarnya mengungkap masalah struktural yang lebih dalam dalam budaya Ethereum.
Sumber gambar: X
Sebagai seorang pengembang yang sedang membangun Layer 2 (L2), saya ingin berbagi mengapa ini begitu penting...
Permasalahan dalam ekosistem Ether berasal dari destruksi dirinya sendiri di dalamnya:
Yayasan Ethereum (Ethereum Foundation, EF) secara bertahap beralih dari pengembang menjadi 'konsultan', menjauh dari pekerjaan pengembangan aktual
EF sendiri dumping Token di pertukaran terpusat (CEX), tetapi mengabaikan konsep Desentralisasi dalam Keuangan Desentralisasi
Vitalik pernah menggambarkan Keuangan Desentralisasi sebagai 'ular ouroboros', yang mengindikasikan siklus diri sendiri tanpa inovasi.
Akibatnya, investor ritel mulai meninggalkan ekosistem Ether坊
Dan selanjutnya, para pengembang juga mulai meninggalkan ekosistem ini.
Sumber gambar: X
Ini adalah pandangan penting dari @CryptoGarga (pendiri BAYC):
Meluncurkan proyek di Solana: Anda akan disambut dan didukung oleh pemimpin ekosistem.
Luncurkan proyek di Ether Place: Anda dapat diserang oleh moderator podcast yang telah menghabiskan bertahun-tahun menuduh token yang tidak dapat dipertukarkan sebagai sekuritas, sambil mengambil keuntungan dari distribusi "penyelarasan"
(Namun, jujur saja, sikap Bankless masih cukup moderat)
Sumber gambar: X
Pernyataan 'ETH memiliki masalah pengalaman pengguna' sebenarnya hanya alasan untuk menyembunyikan masalah.
Bayangkan, mungkin Anda telah mengalami:
Untuk Non-fungible token yang gagal dicetak membayar $500
Membayar biaya Gas sebesar $1,000 untuk sebuah nama ENS
Untuk mendapatkan Airdrop, Anda harus melintasi 5 rantai tetapi Anda masih menggunakan setiap hari:
Gnosis Safe：儘管它的使用者介面極其複雜
Curve: desain antarmuka seolah-olah terhenti pada tahun 1995
PENDLE：memerlukan pengetahuan profesional untuk mulai
Kami bertahan menggunakan alat-alat ini karena mereka benar-benar dapat memberikan nilai nyata.
Sumber gambar: TechFlow Deep Tide
Alasan sebenarnya Pudgy Penguins memilih Solana adalah:
Dalam ekosistem Ether:
Hanya orang dalam yang dapat memperoleh keuntungan
Penuh dengan formalisme pertunjukan 'alignment'
investor ritel lebih banyak berperan sebagai alat untuk keluar dari Likuiditas
Setiap tahun, konferensi Devcon lebih fokus pada infrastruktur daripada inovasi produk
Namun, di ekosistem Solana:
Menarik sejumlah besar pengguna investor ritel baru
Jaringan resmi akan mendukung peluncuran proyek baru secara aktif
Breakpoint fokus pada pameran dan komunikasi produk
Menyediakan dukungan pengembang yang sebenarnya untuk membantu pertumbuhan proyek
Sumber gambar: X
Di @polynomialfi, kami memilih untuk membangun Layer 2 di Ethereum karena kami percaya potensi ekosistem Ethereum.
Namun, jika ekosistem ini terus berlanjut:
Pertahankan budaya ambang batas tinggi "gatekeeping" untuk mengecualikan pendatang baru
Membuat pihak internal menjadi penerima manfaat utama
Menghancurkan antusiasme dan harapan investor ritel
Menyerang dan mengucilkan pengembang
Jadi, potensi ini akan menjadi tidak berarti.
Mari kita lihat perbedaan antara ekosistem Ethereum dan Solana:
Ethereum: dalam pembicaraan 'Apakah infrastruktur Anda cukup Desentralisasi?'
Solana: lebih banyak berbagi pembaruan peluncuran produk baru di media sosial
Satu ekosistem sedang membahas bagaimana membangun, sementara ekosistem lainnya mendukung langsung pengembang dan produk yang diimplementasikan.
Jika suatu kali seseorang mengatakan 'suatu ekosistem kalah dari ekosistem lain karena masalah pengalaman pengguna (UX)', coba tanyakan beberapa pertanyaan pada mereka:
Sebelum proyek diluncurkan, siapa yang mendapatkan alokasi Token?
Di mana akhirnya Token-token ini dijual?
Apakah investor ritel masih memiliki peluang keuntungan di dalam ekosistem ini?
Apakah pengembang merasa disambut dan didukung?
【Penafian】 Pasar berisiko, dan investasi perlu berhati-hati. Artikel ini bukan merupakan saran investasi dan pengguna harus mempertimbangkan apakah ada pendapat, pendapat atau kesimpulan di sini yang sesuai untuk keadaan khusus mereka. Investasikan sesuai dengan risiko Anda sendiri.
Artikel ini telah disahkan untuk disiarkan semula daripada: "深潮 TechFlow"
Penulis asal: f(gautham)
『NFT Gendut beralih ke Solana! Mengapa ada lebih banyak proyek meninggalkan Ethereum? Apa masalahnya?』Artikel ini pertama kali diterbitkan di 'kota enkripsi'
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Hadiah
suka
1
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-e31bb1cc
· 2024-12-11 05:39
pengu adalah sampah yang menginjak kuda, jangan pernah membeli, siapa pun yang membeli akan menyesal, dealer adalah Dianggap Bodoh
NFT Penguin Gemuk Beralih ke Solana! Mengapa Lebih Banyak Projek Meninggalkan Ethereum? Apa Masalahnya?
Pudgy Penguins meluncurkan token $PENGU di Solana, bukan hanya karena "masalah pengalaman pengguna (UX) Ethereum (ETH)"
Ini sebenarnya mengungkap masalah struktural yang lebih dalam dalam budaya Ethereum.
Sumber gambar: X
Sebagai seorang pengembang yang sedang membangun Layer 2 (L2), saya ingin berbagi mengapa ini begitu penting...
Permasalahan dalam ekosistem Ether berasal dari destruksi dirinya sendiri di dalamnya:
Yayasan Ethereum (Ethereum Foundation, EF) secara bertahap beralih dari pengembang menjadi 'konsultan', menjauh dari pekerjaan pengembangan aktual
EF sendiri dumping Token di pertukaran terpusat (CEX), tetapi mengabaikan konsep Desentralisasi dalam Keuangan Desentralisasi
Vitalik pernah menggambarkan Keuangan Desentralisasi sebagai 'ular ouroboros', yang mengindikasikan siklus diri sendiri tanpa inovasi.
Akibatnya, investor ritel mulai meninggalkan ekosistem Ether坊
Dan selanjutnya, para pengembang juga mulai meninggalkan ekosistem ini.
Sumber gambar: X
Ini adalah pandangan penting dari @CryptoGarga (pendiri BAYC):
Meluncurkan proyek di Solana: Anda akan disambut dan didukung oleh pemimpin ekosistem.
Luncurkan proyek di Ether Place: Anda dapat diserang oleh moderator podcast yang telah menghabiskan bertahun-tahun menuduh token yang tidak dapat dipertukarkan sebagai sekuritas, sambil mengambil keuntungan dari distribusi "penyelarasan"
(Namun, jujur saja, sikap Bankless masih cukup moderat)
Sumber gambar: X
Pernyataan 'ETH memiliki masalah pengalaman pengguna' sebenarnya hanya alasan untuk menyembunyikan masalah.
Bayangkan, mungkin Anda telah mengalami:
Untuk Non-fungible token yang gagal dicetak membayar $500
Membayar biaya Gas sebesar $1,000 untuk sebuah nama ENS
Untuk mendapatkan Airdrop, Anda harus melintasi 5 rantai tetapi Anda masih menggunakan setiap hari:
Gnosis Safe：儘管它的使用者介面極其複雜
Curve: desain antarmuka seolah-olah terhenti pada tahun 1995
PENDLE：memerlukan pengetahuan profesional untuk mulai
Kami bertahan menggunakan alat-alat ini karena mereka benar-benar dapat memberikan nilai nyata.
Sumber gambar: TechFlow Deep Tide
Alasan sebenarnya Pudgy Penguins memilih Solana adalah:
Dalam ekosistem Ether:
Hanya orang dalam yang dapat memperoleh keuntungan
Penuh dengan formalisme pertunjukan 'alignment'
investor ritel lebih banyak berperan sebagai alat untuk keluar dari Likuiditas
Setiap tahun, konferensi Devcon lebih fokus pada infrastruktur daripada inovasi produk
Namun, di ekosistem Solana:
Menarik sejumlah besar pengguna investor ritel baru
Jaringan resmi akan mendukung peluncuran proyek baru secara aktif
Breakpoint fokus pada pameran dan komunikasi produk
Menyediakan dukungan pengembang yang sebenarnya untuk membantu pertumbuhan proyek
Sumber gambar: X
Di @polynomialfi, kami memilih untuk membangun Layer 2 di Ethereum karena kami percaya potensi ekosistem Ethereum.
Namun, jika ekosistem ini terus berlanjut:
Pertahankan budaya ambang batas tinggi "gatekeeping" untuk mengecualikan pendatang baru
Membuat pihak internal menjadi penerima manfaat utama
Menghancurkan antusiasme dan harapan investor ritel
Menyerang dan mengucilkan pengembang
Jadi, potensi ini akan menjadi tidak berarti.
Mari kita lihat perbedaan antara ekosistem Ethereum dan Solana:
Ethereum: dalam pembicaraan 'Apakah infrastruktur Anda cukup Desentralisasi?'
Solana: lebih banyak berbagi pembaruan peluncuran produk baru di media sosial
Satu ekosistem sedang membahas bagaimana membangun, sementara ekosistem lainnya mendukung langsung pengembang dan produk yang diimplementasikan.
Jika suatu kali seseorang mengatakan 'suatu ekosistem kalah dari ekosistem lain karena masalah pengalaman pengguna (UX)', coba tanyakan beberapa pertanyaan pada mereka:
Sebelum proyek diluncurkan, siapa yang mendapatkan alokasi Token?
Di mana akhirnya Token-token ini dijual?
Apakah investor ritel masih memiliki peluang keuntungan di dalam ekosistem ini?
Apakah pengembang merasa disambut dan didukung?
【Penafian】 Pasar berisiko, dan investasi perlu berhati-hati. Artikel ini bukan merupakan saran investasi dan pengguna harus mempertimbangkan apakah ada pendapat, pendapat atau kesimpulan di sini yang sesuai untuk keadaan khusus mereka. Investasikan sesuai dengan risiko Anda sendiri.
Artikel ini telah disahkan untuk disiarkan semula daripada: "深潮 TechFlow"
Penulis asal: f(gautham)
『NFT Gendut beralih ke Solana! Mengapa ada lebih banyak proyek meninggalkan Ethereum? Apa masalahnya?』Artikel ini pertama kali diterbitkan di 'kota enkripsi'