Ketika Bitcoin melewati level 100.000 dolar AS kemarin (5), dunia kripto merayakan dengan suka cita. Namun, kolom FT Alphaville di Financial Times justru mengganggu saraf seluruh komunitas Mata Uang Kripto dengan sebuah 'surat maaf' yang penuh dengan ejekan dan sindiran, menambah semangat perayaan ini dengan bumbu-bumbu yang membara.
Pada hari ketika BTC mencapai tonggak sejarahnya, penulis artikel ini, dan editor FT Alphaville City Bryce Elder, memilih untuk 'meminta maaf' dengan nada sinis:
Jika, selama 14 tahun terakhir, Anda memilih untuk tidak membeli Bitcoin karena pelaporan kami, dan sekarang melihatnya naik, kami minta maaf. Sangat menyenangkan melihat jumlahnya naik.
Dia kemudian menambahkan, 'Jika Anda mengira bahwa kritik kami terhadap Mata Uang Kripto sama dengan mendukung TradFi (TradFi), kami minta maaf karena kami juga tidak suka TradFi.'
Pernyataan ini tidak hanya membuat dunia kripto merasa lega, tetapi justru memicu kemarahan, banyak orang berpendapat bahwa konteks kata-kata dalam 'permohonan maaf' penuh dengan ejekan, ini bukanlah permohonan maaf, tetapi 'provokasi yang menusuk hati'.
BTC melonjak melebihi $100,000, FT Alphaville masih tidak membeli
Sebenarnya, FT Alphaville telah sangat meragukan aset ini sejak pertama kali melaporkan BTC pada tahun 2011 (saat itu harga hanya 15,90 dolar), dan telah dengan keras mengkritik BTC dalam banyak artikel opini.
FT Alphaville pernah menggambarkan, BTC adalah permainan 'zero-sum' (yaitu permainan di mana kedua pihak menderita kerugian, dengan hasil bahwa keduanya mengalami kerugian dalam tingkat yang berbeda), beroperasi di atas protokol unit akuntansi yang sangat cerdas dan 'asumsi berguna', tetapi sebagai media pertukaran 'tidak efisien', dan sebagai alat penyimpanan nilai 'mempunyai kekurangan'.
FT Alphaville bahkan secara langsung menyatakan bahwa harga BTC "tidak memiliki dukungan utilitas yang nyata", hanya merupakan "indikator spekulasi semata". Bryce Elder menekankan dalam surat permintaan maafnya:
Kami tidak akan mengubah pandangan-pandangan ini sama sekali, dan posisi semua artikel sebelumnya tetap valid.
Komunitas dunia kripto: Apa maksud permintaan maaf ini?
Setelah artikel FT Alphaville ini terungkap, langsung meledak di platform komunitas X, banyak orang di dunia kripto dengan tegas menyerang tanpa belas kasihan.
Seorang pengguna internet mengolok-olok permintaan maaf ini sebagai 'Cope-Pology (permintaan maaf yang keras dan palsu)'; sementara pengguna lain mengatakan: 'Apa artinya permintaan maaf ini, ini hanya sebuah ejekan yang sombong.'
Ada orang yang berkata, "Bayangkan, Anda begitu salah, tapi tidak memiliki sedikit pun sikap rendah hati."
Pernah menyamakan Satoshi Nakamoto dengan 'dokter yang sembarangan memberikan obat'
Kritik FT Alphaville terhadap BTC tidak hanya berhenti pada teknologi dan harga, mereka bahkan pernah menyerang 'Bapak BTC' Satoshi Nakamoto (Satoshi Nakamoto).
Pada tahun 2014, FT Alphaville pernah menerbitkan kolom yang ditulis oleh mantan pemeriksa risiko Federal Reserve AS, Mark Williams, yang menyamakan Satoshi Nakamoto dengan "dokter yang sembarangan dalam memberikan obat", menyerang mekanisme pasokan BTC yang dirancang oleh Satoshi Nakamoto sebagai "desain yang buruk", sama sekali tidak dapat menghadapi Fluktuasi siklus ekonomi, dan mencemooh bahwa desain tersebut seperti "dokter yang sembrono dengan memberikan semua pasien antibiotik, tidak peduli apakah mereka terinfeksi atau sedang depresi".
Meskipun Bitcoin mencapai tonggak sejarah dengan melampaui $100.000, sorotan kritik tidak pernah berhenti sepanjang perjalanan.
"Bursa saham" para pro di dunia keuangan seperti Warren Buffett, CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon, dan Peter Schiff, pernah secara terbuka memprediksi bahwa "BTC tidak mungkin mencapai $100,000". Namun, waktu akhirnya membuktikan bahwa ramalan-ramalan ini tidak akurat.
"Maaf, BTC melewati 100 ribu tetap tidak berguna"? Artikel "Permintaan Maaf" dari Financial Times memicu kemarahan dunia kripto. Artikel ini awalnya dipublikasikan di "Blocktempo".
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
"Maaf, BTC melebihi 100.000 tetap tidak berguna"? Permintaan maaf dari Financial Times memicu kemarahan dunia kripto
Ketika Bitcoin melewati level 100.000 dolar AS kemarin (5), dunia kripto merayakan dengan suka cita. Namun, kolom FT Alphaville di Financial Times justru mengganggu saraf seluruh komunitas Mata Uang Kripto dengan sebuah 'surat maaf' yang penuh dengan ejekan dan sindiran, menambah semangat perayaan ini dengan bumbu-bumbu yang membara.
Pada hari ketika BTC mencapai tonggak sejarahnya, penulis artikel ini, dan editor FT Alphaville City Bryce Elder, memilih untuk 'meminta maaf' dengan nada sinis:
Jika, selama 14 tahun terakhir, Anda memilih untuk tidak membeli Bitcoin karena pelaporan kami, dan sekarang melihatnya naik, kami minta maaf. Sangat menyenangkan melihat jumlahnya naik.
Dia kemudian menambahkan, 'Jika Anda mengira bahwa kritik kami terhadap Mata Uang Kripto sama dengan mendukung TradFi (TradFi), kami minta maaf karena kami juga tidak suka TradFi.'
Pernyataan ini tidak hanya membuat dunia kripto merasa lega, tetapi justru memicu kemarahan, banyak orang berpendapat bahwa konteks kata-kata dalam 'permohonan maaf' penuh dengan ejekan, ini bukanlah permohonan maaf, tetapi 'provokasi yang menusuk hati'.
BTC melonjak melebihi $100,000, FT Alphaville masih tidak membeli
Sebenarnya, FT Alphaville telah sangat meragukan aset ini sejak pertama kali melaporkan BTC pada tahun 2011 (saat itu harga hanya 15,90 dolar), dan telah dengan keras mengkritik BTC dalam banyak artikel opini.
FT Alphaville pernah menggambarkan, BTC adalah permainan 'zero-sum' (yaitu permainan di mana kedua pihak menderita kerugian, dengan hasil bahwa keduanya mengalami kerugian dalam tingkat yang berbeda), beroperasi di atas protokol unit akuntansi yang sangat cerdas dan 'asumsi berguna', tetapi sebagai media pertukaran 'tidak efisien', dan sebagai alat penyimpanan nilai 'mempunyai kekurangan'.
FT Alphaville bahkan secara langsung menyatakan bahwa harga BTC "tidak memiliki dukungan utilitas yang nyata", hanya merupakan "indikator spekulasi semata". Bryce Elder menekankan dalam surat permintaan maafnya:
Kami tidak akan mengubah pandangan-pandangan ini sama sekali, dan posisi semua artikel sebelumnya tetap valid.
Komunitas dunia kripto: Apa maksud permintaan maaf ini?
Setelah artikel FT Alphaville ini terungkap, langsung meledak di platform komunitas X, banyak orang di dunia kripto dengan tegas menyerang tanpa belas kasihan.
Seorang pengguna internet mengolok-olok permintaan maaf ini sebagai 'Cope-Pology (permintaan maaf yang keras dan palsu)'; sementara pengguna lain mengatakan: 'Apa artinya permintaan maaf ini, ini hanya sebuah ejekan yang sombong.'
Ada orang yang berkata, "Bayangkan, Anda begitu salah, tapi tidak memiliki sedikit pun sikap rendah hati."
Pernah menyamakan Satoshi Nakamoto dengan 'dokter yang sembarangan memberikan obat'
Kritik FT Alphaville terhadap BTC tidak hanya berhenti pada teknologi dan harga, mereka bahkan pernah menyerang 'Bapak BTC' Satoshi Nakamoto (Satoshi Nakamoto).
Pada tahun 2014, FT Alphaville pernah menerbitkan kolom yang ditulis oleh mantan pemeriksa risiko Federal Reserve AS, Mark Williams, yang menyamakan Satoshi Nakamoto dengan "dokter yang sembarangan dalam memberikan obat", menyerang mekanisme pasokan BTC yang dirancang oleh Satoshi Nakamoto sebagai "desain yang buruk", sama sekali tidak dapat menghadapi Fluktuasi siklus ekonomi, dan mencemooh bahwa desain tersebut seperti "dokter yang sembrono dengan memberikan semua pasien antibiotik, tidak peduli apakah mereka terinfeksi atau sedang depresi".
Meskipun Bitcoin mencapai tonggak sejarah dengan melampaui $100.000, sorotan kritik tidak pernah berhenti sepanjang perjalanan.
"Bursa saham" para pro di dunia keuangan seperti Warren Buffett, CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon, dan Peter Schiff, pernah secara terbuka memprediksi bahwa "BTC tidak mungkin mencapai $100,000". Namun, waktu akhirnya membuktikan bahwa ramalan-ramalan ini tidak akurat.
"Maaf, BTC melewati 100 ribu tetap tidak berguna"? Artikel "Permintaan Maaf" dari Financial Times memicu kemarahan dunia kripto. Artikel ini awalnya dipublikasikan di "Blocktempo".