Di bidang Web3, mekanisme pemerintahan DAO (Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi) selalu menjadi topik yang sangat diikuti. Namun, banyak proyek yang mengklaim telah mencapai pemerintahan yang terdesentralisasi, kenyataannya mungkin sangat berbeda. Artikel ini akan membahas bagaimana memanfaatkan alat Bubblemaps untuk memeriksa keadaan pemerintahan sebenarnya dari proyek DAO, mengungkapkan kebenaran di balik keputusan.
Pertama, yang perlu kita ikuti adalah situasi distribusi token. Melalui Bubblemaps, kita dapat secara langsung mengamati proporsi alamat pemegang token terbesar. Jika ditemukan bahwa sejumlah kecil alamat menguasai lebih dari 30% dari token, ini berarti hak suara sangat terkonsentrasi, yang dapat menyebabkan suara pemegang token biasa diabaikan.
Kedua, analisis keterkaitan dompet sangat penting. Algoritma Bubblemaps dapat mengidentifikasi kelompok dompet yang tampaknya independen tetapi sebenarnya dikendalikan oleh entitas yang sama. Jika terdapat keterkaitan yang erat antara beberapa alamat pemegang besar, ini bisa mengisyaratkan adanya manipulasi di balik layar.
Selain itu, melacak catatan transaksi besar juga dapat memberikan petunjuk berharga. Jika sebelum pemungutan suara penting, sejumlah besar token tiba-tiba ditransfer ke sejumlah kecil alamat, ini mungkin merupakan tanda manipulasi keputusan oleh manusia.
Akhirnya, kita juga perlu membandingkan hasil analisis Bubblemaps dengan pernyataan publik dari pihak proyek. Jika proyek mengklaim telah mencapai pemerintahan yang terdesentralisasi, tetapi Bubblemaps menunjukkan banyak token terpusat di tangan tim atau lembaga investasi, maka mungkin ada masalah ketidaksesuaian antara ucapan dan tindakan.
Perlu dicatat bahwa semakin terdistribusi token, biasanya berarti bahwa pemerintahan DAO semakin sehat. Oleh karena itu, saat berpartisipasi dalam proyek DAO, menggunakan alat seperti Bubblemaps untuk analisis mendalam dapat membantu investor lebih memahami keadaan pemerintahan proyek yang sebenarnya dan membuat keputusan yang lebih bijaksana.
Secara keseluruhan, Bubblemaps memberikan kita alat yang kuat untuk membantu kita melihat melewati permukaan dan memahami mekanisme operasional internal proyek DAO. Di era Web3, transparansi dan wawasan semacam ini sangat penting untuk membangun ekosistem yang benar-benar desentralisasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
3
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-cff9c776
· 21jam yang lalu
dao? Saya lihat itu adalah diao pengelolaan
Lihat AsliBalas0
BTCBeliefStation
· 21jam yang lalu
Siapa yang benar-benar percaya pada dao ha ha
Lihat AsliBalas0
MainnetDelayedAgain
· 21jam yang lalu
Hingga hari ini, desentralisasi yang dijanjikan oleh tim proyek di bidang Web3 telah tertunda selama 768 hari, menunggu data untuk berkembang dan menghasilkan~
Di bidang Web3, mekanisme pemerintahan DAO (Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi) selalu menjadi topik yang sangat diikuti. Namun, banyak proyek yang mengklaim telah mencapai pemerintahan yang terdesentralisasi, kenyataannya mungkin sangat berbeda. Artikel ini akan membahas bagaimana memanfaatkan alat Bubblemaps untuk memeriksa keadaan pemerintahan sebenarnya dari proyek DAO, mengungkapkan kebenaran di balik keputusan.
Pertama, yang perlu kita ikuti adalah situasi distribusi token. Melalui Bubblemaps, kita dapat secara langsung mengamati proporsi alamat pemegang token terbesar. Jika ditemukan bahwa sejumlah kecil alamat menguasai lebih dari 30% dari token, ini berarti hak suara sangat terkonsentrasi, yang dapat menyebabkan suara pemegang token biasa diabaikan.
Kedua, analisis keterkaitan dompet sangat penting. Algoritma Bubblemaps dapat mengidentifikasi kelompok dompet yang tampaknya independen tetapi sebenarnya dikendalikan oleh entitas yang sama. Jika terdapat keterkaitan yang erat antara beberapa alamat pemegang besar, ini bisa mengisyaratkan adanya manipulasi di balik layar.
Selain itu, melacak catatan transaksi besar juga dapat memberikan petunjuk berharga. Jika sebelum pemungutan suara penting, sejumlah besar token tiba-tiba ditransfer ke sejumlah kecil alamat, ini mungkin merupakan tanda manipulasi keputusan oleh manusia.
Akhirnya, kita juga perlu membandingkan hasil analisis Bubblemaps dengan pernyataan publik dari pihak proyek. Jika proyek mengklaim telah mencapai pemerintahan yang terdesentralisasi, tetapi Bubblemaps menunjukkan banyak token terpusat di tangan tim atau lembaga investasi, maka mungkin ada masalah ketidaksesuaian antara ucapan dan tindakan.
Perlu dicatat bahwa semakin terdistribusi token, biasanya berarti bahwa pemerintahan DAO semakin sehat. Oleh karena itu, saat berpartisipasi dalam proyek DAO, menggunakan alat seperti Bubblemaps untuk analisis mendalam dapat membantu investor lebih memahami keadaan pemerintahan proyek yang sebenarnya dan membuat keputusan yang lebih bijaksana.
Secara keseluruhan, Bubblemaps memberikan kita alat yang kuat untuk membantu kita melihat melewati permukaan dan memahami mekanisme operasional internal proyek DAO. Di era Web3, transparansi dan wawasan semacam ini sangat penting untuk membangun ekosistem yang benar-benar desentralisasi.