Visi Ethereum 2030: Peningkatan L1 dan Rollup dual-track bersama membentuk ekosistem blockchain masa depan

Mimpi Ethereum 2030: Buku Besar Dunia Paralel L1 dan Rollup

L1 yang lebih ringkas dan solusi Rollup berbasis kinerja dan penyelarasan

Ethereum terus berkomitmen untuk mempertahankan netralitas yang dapat dipercaya sambil mendorong inovasi tingkat atas. Diskusi awal menggambarkan "peta jalan yang berbasis Rollup", di mana jaringan dasar akan secara bertahap disederhanakan dan dipadatkan agar sebagian besar aktivitas dapat dipindahkan ke L2. Namun, perkembangan terbaru menunjukkan bahwa hanya sebagai lapisan konsensus dan ketersediaan data yang minimal tidaklah cukup: L1 harus memiliki kemampuan untuk menangani lalu lintas dan aktivitas, karena ini adalah dasar yang akhirnya diandalkan oleh L2. Ini berarti diperlukan kecepatan blok yang lebih cepat, biaya data yang lebih rendah, mekanisme bukti yang lebih kuat, dan interoperabilitas yang lebih baik.

Peningkatan aktivitas L1 akan mendorong pertumbuhan aktivitas L2, bisa dibilang air naik perahu tinggi.

Rekonstruksi mekanisme konsensus Beam Chain yang akan datang bertujuan untuk mencapai kecepatan konfirmasi akhir yang lebih cepat dan ambang validator yang lebih rendah, sambil meningkatkan throughput asli dan lebih memperkuat netralitas Ethereum. Sementara itu, ada proposal yang mempertimbangkan untuk memindahkan aktivitas dari mesin virtual Ethereum (EVM) yang semakin usang (dan "semakin kompleks") ke mesin virtual asli RISC-V, langkah ini diharapkan dapat secara signifikan meningkatkan efisiensi pembuktian sambil mempertahankan interoperabilitas dengan kontrak tradisional.

Pembaruan ini akan membentuk kembali lanskap L2. Hingga tahun 2030, saya memperkirakan peta jalan Ethereum yang berfokus pada Rollup umum akan terintegrasi dalam dua arah dalam suatu rentang:

  • Rollup tipe aligmen: memprioritaskan integrasi mendalam dengan Ethereum (misalnya berbagi urutan, verifikasi asli), memanfaatkan likuiditas L1 semaksimal mungkin dengan asumsi kepercayaan minimal. Hubungan ini bersifat saling menguntungkan, Rollup tipe aligmen dapat langsung mendapatkan komposabilitas dan keamanan dari L1.
  • Rollup berkinerja: Mengutamakan throughput dan pengalaman pengguna secara real-time, terkadang akan menggunakan lapisan ketersediaan data alternatif (lapisan DA) atau peserta yang diotorisasi (seperti penyortir terpusat, komite keamanan kecil/multi-tanda tangan), tetapi tetap menggunakan Ethereum sebagai lapisan penyelesaian akhir untuk mendapatkan kepercayaan (atau untuk tujuan pemasaran).

Dalam merancang skema Rollup ini, setiap tim harus mempertimbangkan tiga aspek berikut:

  • Mendapatkan likuiditas: Bagaimana cara mendapatkan dan menggunakan likuiditas di Ethereum dan kemungkinan solusi Rollup lainnya? Seberapa pentingnya komposabilitas sinkron atau tingkat atom?
  • Sumber keamanan: Sejauh mana likuiditas yang dipindahkan dari Ethereum ke Rollup seharusnya mewarisi keamanan Ethereum secara langsung, atau bergantung pada penyedia Rollup?
  • Ekspresi Eksekusi: Seberapa penting kompatibilitas Ethereum Virtual Machine (EVM)? Mengingat alternatif seperti SVM dan munculnya kontrak pintar Rust yang populer, apakah kompatibilitas EVM akan tetap penting dalam lima tahun ke depan?

Bayangkan Ethereum 2030: Buku Besar Dunia dengan L1 dan Rollup Berjalan Paralel

Polarisasi di Jalur Rollup

Proyek Rollup secara bertahap berkumpul ke dua ekstrem. Di satu sisi adalah Rollup berkinerja tinggi, yang dapat memberikan throughput maksimal dan pengalaman pengguna (bandwidth tinggi, latensi rendah), tetapi memiliki tingkat keterikatan yang rendah dengan Ethereum L1; di sisi lain adalah Rollup yang selaras dengan Ethereum (misalnya Rollup berbasis L1, Rollup asli, Rollup ultra), yang memanfaatkan keamanan, data, dan mekanisme konsensus Ethereum secara maksimal, mengutamakan desentralisasi, keamanan, dan netralitas yang dapat dipercaya, tetapi terhambat oleh batasan desain L1, yang akan牺牲 sebagian kinerja. Sementara Rollup yang berada di tengah, yang berusaha menyeimbangkan keduanya, mungkin sulit untuk bersaing, pada akhirnya akan condong ke salah satu ekstrem, menghadapi risiko tereliminasi.

Di sudut kiri atas grafik, Rollup berfokus pada kinerja: mereka mungkin menggunakan penyortir terpusat, jaringan ketersediaan data alternatif (jaringan DA), atau optimasi aplikasi tertentu untuk mencapai throughput yang jauh melebihi L2 konvensional (seperti MegaETH). Beberapa Rollup berbasis kinerja mungkin lebih berada di sisi kanan dalam hal keselarasan (misalnya, dengan menggunakan teknologi berbasis konfirmasi cepat seperti Puffer UniFi dan Rise, menargetkan "tujuan ideal" di sudut kanan atas), tetapi kepastian akhir mereka tetap bergantung pada norma L1. Sebaliknya, Rollup di sudut kanan bawah memaksimalkan keselarasan dengan Ethereum: mengintegrasikan ETH secara mendalam ke dalam biaya transaksi, transaksi, dan DeFi; mengkristalkan pengurutan transaksi dan/atau verifikasi bukti di L1; dan memprioritaskan komposabilitas daripada kecepatan murni (misalnya, Taiko meskipun bergerak ke arah ini, juga mengeksplorasi konfirmasi izin untuk mengoptimalkan pengalaman pengguna). Pada tahun 2030, saya memperkirakan banyak L2 yang "moderat" akan beralih ke salah satu pola di atas atau berisiko tereliminasi. Pengguna dan pengembang akan cenderung memilih lingkungan dengan keamanan tinggi yang selaras dengan Ethereum (untuk skenario DeFi yang berisiko tinggi dan komposabel), atau jaringan yang sangat skalabel yang disesuaikan untuk aplikasi (untuk aplikasi pengguna massal). Peta jalan Ethereum untuk 2030 telah meletakkan dasar untuk kedua jalur ini.

Definisi "keselarasan" masih menjadi perdebatan dan belum ada konsensus. Dalam laporan ini, di atas adalah kerangka analisis singkat tentang "kinerja" dan "keselarasan". Grafik sebelumnya dibuat berdasarkan definisi ini, dan mungkin tidak berlaku untuk interpretasi lain tentang "keselarasan".

Membayangkan Ethereum 2030: Buku Besar Dunia dengan L1 dan Rollup Berjalan Paralel

Mengapa zona tengah akan menghilang?

Efek jaringan akan mendorong pasar untuk berkumpul di sekitar lebih sedikit dan lebih besar pusat. Dalam pasar seperti cryptocurrency di mana efek jaringan memainkan peran utama, akhirnya mungkin akan terbentuk pola di mana sedikit pemenang mendominasi (seperti yang kita lihat di bidang CEX). Karena efek jaringan akan berkumpul di sekitar keunggulan inti dari satu rantai, ekosistem sering kali akan terintegrasi ke dalam sedikit platform yang "memaksimalkan kinerja" dan "memaksimalkan keamanan". Sebuah Rollup yang hanya setengah jalan dalam keselarasan atau kinerja dengan Ethereum, pada akhirnya mungkin tidak mendapatkan keamanan dari yang pertama, dan juga tidak memiliki kegunaan dari yang kedua.

Seiring dengan kematangan teknologi Rollup, aktivitas ekonomi akan membentuk lapisan berdasarkan "keamanan yang dibutuhkan" dan "biaya untuk mendapatkan keamanan". Skenario-skenario yang tidak dapat menanggung risiko penyelesaian atau tata kelola, seperti DeFi tingkat institusi, brankas besar di blockchain, pasar jaminan bernilai tinggi, dan sebagainya, mungkin akan terkonsentrasi di blockchain yang mewarisi keamanan dan netralitas penuh Ethereum (atau Ethereum L1 itu sendiri). Di sisi lain, skenario aplikasi yang ditujukan untuk publik (seperti Meme, perdagangan, sosial, permainan, pembayaran ritel, dll.) akan berkumpul di blockchain yang menawarkan pengalaman pengguna terbaik dan biaya terendah, jenis blockchain ini mungkin memerlukan solusi peningkatan throughput khusus atau mekanisme pengurutan terpusat. Oleh karena itu, blockchain umum yang "cepat tetapi tidak tercepat, aman tetapi tidak optimal" akan semakin menurun daya tariknya. Terutama pada tahun 2030, jika interoperabilitas lintas rantai memungkinkan aset untuk mengalir bebas antara kedua jenis skenario ini, ruang hidup di zona tengah ini akan semakin terbatas.

Evolusi Tumpukan Teknologi Ethereum

Seluruh lapisan dasar Ethereum (dari eksekusi, penyelesaian, konsensus hingga ketersediaan data) direncanakan untuk mengalami peningkatan signifikan, bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas L1 dan lebih baik menyesuaikan dengan model pengembangan yang berfokus pada Rollup. Perbaikan kunci (seperti yang ditunjukkan oleh panah) akan meningkatkan kinerja, mengurangi kompleksitas, dan mendorong Ethereum untuk memainkan peran yang lebih langsung dalam operasional Rollup.

Bayangkan Ethereum 2030: Buku besar dunia dengan L1 dan Rollup berjalan secara paralel

Lapisan Eksekusi

Pada tahun 2030, lingkungan eksekusi Ethereum saat ini (yang menggunakan arsitektur 256-bit dan desain tradisional Ethereum Virtual Machine EVM) mungkin akan digantikan atau ditingkatkan oleh mesin virtual yang lebih modern dan efisien. Vitalik telah mengusulkan untuk mengupgrade Ethereum Virtual Machine menjadi arsitektur berbasis RISC-V. RISC-V adalah sekumpulan instruksi modular yang ramping, diharapkan dapat mencapai terobosan signifikan dalam efisiensi eksekusi transaksi dan generasi bukti (peningkatan 50-100 kali). Instruksi 32/64 bit-nya dapat langsung disesuaikan dengan CPU modern, dan lebih efisien dalam bukti tanpa pengetahuan. Untuk mengurangi dampak iterasi teknologi dan menghindari stagnasi kemajuan (misalnya, kesulitan sebelumnya ketika komunitas mempertimbangkan untuk mengganti EVM dengan eWasm), direncanakan untuk menggunakan model dual virtual machine: mempertahankan EVM untuk memastikan kompatibilitas ke belakang, sambil memperkenalkan mesin virtual RISC-V baru untuk menangani kontrak baru (mirip dengan solusi kompatibilitas Arbitrum Stylus untuk kontrak WASM + EVM). Langkah ini bertujuan untuk secara signifikan menyederhanakan dan mempercepat lapisan eksekusi, sambil mendukung skalabilitas L1 dan kemampuan dukungan Rollup.

Mengapa harus dilakukan seperti ini?

Desain EVM tidak mempertimbangkan bukti nol pengetahuan, sehingga zk-EVM prover menghasilkan banyak overhead tambahan saat mensimulasikan transisi status, menghitung root hash/hash tree, dan menangani mekanisme khusus EVM. Sebaliknya, mesin virtual RISC-V menggunakan logika register yang lebih sederhana, yang dapat dimodelkan dan menghasilkan bukti secara langsung, sehingga kebutuhan akan kendala berkurang secara signifikan. Keterpaduan terhadap bukti nol pengetahuan ini dapat menghilangkan langkah-langkah tidak efisien seperti perhitungan gas dan manajemen status, yang sangat menguntungkan bagi semua Rollup yang menggunakan bukti nol pengetahuan: proses pembuatan bukti transisi status akan menjadi lebih sederhana, cepat, dan biaya yang lebih rendah. Pada akhirnya, mengupgrade EVM menjadi mesin virtual RISC-V dapat meningkatkan throughput bukti secara keseluruhan, memungkinkan L1 untuk secara langsung memverifikasi eksekusi L2 (akan dijelaskan lebih lanjut di bawah), sekaligus meningkatkan batas throughput mesin virtual Rollup yang berorientasi kinerja.

Selain itu, ini juga akan memecahkan batasan komunitas kecil Solidity/Vyper, secara signifikan memperluas ekosistem pengembang Ethereum, dan menarik lebih banyak partisipasi dari komunitas pengembang utama seperti Rust, C/C++, Go.

Lapisan Penyelesaian

Ethereum berencana untuk beralih dari model penyelesaian L2 yang terpisah ke kerangka penyelesaian yang terpadu dan terintegrasi secara asli, yang akan mengubah cara penyelesaian Rollup secara drastis. Saat ini, setiap Rollup harus menerapkan kontrak verifikasi L1 yang independen (bukti penipuan atau bukti validitas), yang tingkat kustomisasinya tinggi dan saling independen. Pada tahun 2030, Ethereum mungkin akan mengintegrasikan fungsi asli (fungsi EXECUTE yang diusulkan) sebagai validator eksekusi L2 yang umum. EXECUTE memungkinkan validator Ethereum untuk secara langsung menjalankan kembali transisi status Rollup dan memverifikasi kebenarannya, yang pada dasarnya "mengukuhkan" kemampuan untuk memverifikasi blok Rollup mana pun di lapisan protokol.

Pembaruan ini akan melahirkan "Rollup asli", yang pada dasarnya adalah shard eksekusi yang dapat diprogram (mirip dengan desain NEAR). Berbeda dengan L2 biasa, Rollup standar, atau Rollup berbasis L1, blok Rollup asli diverifikasi oleh mesin eksekusi Ethereum itu sendiri.

EXECUTE menghilangkan kebutuhan akan infrastruktur kustom yang kompleks untuk simulasi dan pemeliharaan EVM (seperti mekanisme bukti penipuan, sirkuit bukti nol, "komite keamanan" multi-tanda tangan), secara signifikan menyederhanakan pengembangan Rollup EVM yang setara, dan akhirnya mencapai L2 yang sepenuhnya tanpa kepercayaan dengan hampir tanpa kode kustom. Dengan menggabungkan pembuktian waktu nyata generasi berikutnya (seperti Fermah, Succinct), penyelesaian waktu nyata dapat dicapai di L1: transaksi Rollup begitu dimasukkan ke dalam L1 langsung mencapai finalitas, tanpa menunggu periode jendela bukti penipuan atau perhitungan bukti multi periode. Dengan membangun lapisan penyelesaian sebagai infrastruktur bersama global, Ethereum meningkatkan netralitas yang dapat dipercaya (pengguna dapat memilih klien verifikasi secara bebas) dan komposabilitas (tanpa khawatir tentang masalah pembuktian waktu nyata di slot yang sama, komposabilitas sinkronisasi sangat disederhanakan). Semua Rollup asli (atau asli + berbasis L1) akan menggunakan fungsi penyelesaian L1 yang sama, mewujudkan standar pembuktian dan interaksi yang mudah antar Rollup (sharding).

Bermimpi Ethereum 2030: Buku Besar Dunia dengan L1 dan Rollup Berjalan Paralel

lapisan konsensus

Lapisan konsensus Beacon Chain Ethereum sedang direkonstruksi menjadi Beam Chain (direncanakan untuk diuji pada tahun 2027-2029), bertujuan untuk meningkatkan mekanisme konsensus melalui teknologi enkripsi canggih (termasuk kemampuan anti-kuantum), serta meningkatkan skalabilitas dan tingkat desentralisasi. Dalam enam arah penelitian yang diupgrade, fitur inti yang terkait dengan artikel ini mencakup:

  • Slot yang lebih pendek, finalitas yang lebih cepat: Salah satu tujuan utama Beam Chain adalah meningkatkan kecepatan finalitas. Mengurangi finalitas saat ini yang sekitar 15 menit (2 era di bawah mekanisme Gasper, yaitu 32+32 slot 12 detik) menjadi 3 slot finalitas (3SF, slot 4 detik, sekitar 12
ETH-3.11%
L1-0.18%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Bagikan
Komentar
0/400
PanicSeller69vip
· 12jam yang lalu
Rasanya Ethereum tidak secepat Sol.
Lihat AsliBalas0
degenonymousvip
· 12jam yang lalu
Orang-orang di komunitas yang masih membicarakan 2030 dan ETH sepertinya belum bangun.
Lihat AsliBalas0
MemecoinTradervip
· 12jam yang lalu
sudah menjalankan algoritma analisis sentimen... divergensi bullish terdeteksi pada narasi l1/l2 fr
Lihat AsliBalas0
GamefiHarvestervip
· 12jam yang lalu
2030 tidak ada koin yang tersisa
Lihat AsliBalas0
GateUser-a606bf0cvip
· 12jam yang lalu
Upgrade terakhir hanya omong kosong, apakah bisa diandalkan?
Lihat AsliBalas0
OldLeekMastervip
· 12jam yang lalu
eth besar yyds
Lihat AsliBalas0
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)