Jaringan Ika: Infrastruktur inovasi MPC ekosistem Sui
Jaringan Ika, sebagai proyek inovasi teknologi MPC yang didukung oleh Yayasan Sui, baru-baru ini mengungkapkan posisi teknis dan arah pengembangannya. Ciri utama jaringan ini adalah kemampuannya untuk mencapai kecepatan respons MPC dalam hitungan sub-detik, yang merupakan yang pertama dalam solusi sejenis. Ika dan Sui sangat cocok dalam desain dasar seperti pemrosesan paralel dan arsitektur terdesentralisasi, dan ke depannya akan diintegrasikan langsung ke dalam ekosistem Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat dipasang dan digunakan untuk kontrak cerdas Move.
Dari sudut pandang fungsi, Ika sedang membangun lapisan verifikasi keamanan baru: sebagai protokol tanda tangan khusus untuk Sui, serta mengeluarkan solusi lintas rantai yang terstandarisasi untuk seluruh industri. Desain berlapisnya memperhatikan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, dan diharapkan dapat menjadi praktik penting dalam penerapan teknologi MPC secara besar-besaran di berbagai skenario multi-rantai.
Analisis Teknologi Inti
Implementasi teknologi Ika Network berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, inovasi utama meliputi:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Mengadopsi skema MPC dua pihak yang ditingkatkan, membagi operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi proses yang melibatkan pengguna dan jaringan Ika. Dengan mengganti komunikasi antar node dengan mode siaran, biaya komunikasi perhitungan pengguna tetap konstan, mencapai latensi tanda tangan di bawah satu detik.
Pemrosesan paralel: Memanfaatkan komputasi paralel untuk membagi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas yang bersamaan, menggabungkan model paralel objek Sui, tanpa perlu mencapai konsensus urutan global untuk setiap transaksi, meningkatkan throughput dan mengurangi latensi.
Jaringan node skala besar: mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam penandatanganan, di mana setiap node hanya memegang sebagian dari fraksi kunci. Pengguna dan node jaringan harus berpartisipasi bersama untuk menghasilkan tanda tangan yang valid, meningkatkan tingkat desentralisasi dan keamanan sistem.
Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: sebagai jaringan tanda tangan modular, memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk mengontrol akun di jaringan Ika langsung (dWallet). Dengan menerapkan klien ringan dari rantai yang sesuai di jaringan Ika untuk memverifikasi status rantai eksternal, saat ini telah direalisasikan pembuktian status Sui.
Dampak Potensial Ika terhadap Ekosistem Sui
Interoperabilitas lintas rantai: memberikan Sui kemampuan akses aset lintas rantai dengan latensi rendah dan keamanan tinggi, yang membantu dalam melaksanakan operasi DeFi lintas rantai.
Penanganan Terdesentralisasi: Menyediakan solusi manajemen aset multisignature yang lebih fleksibel dan aman dibandingkan dengan penanganan terpusat tradisional.
Peningkatan Kontrak Pintar: Proses interaksi lintas rantai disederhanakan melalui lapisan abstraksi rantai, memungkinkan kontrak di Sui untuk langsung mengoperasikan aset dari rantai lain.
Keamanan Aplikasi AI: Menyediakan mekanisme verifikasi multi pihak untuk aplikasi otomatisasi AI, meningkatkan keamanan dan kredibilitas eksekusi transaksi.
Tantangan yang Dihadapi
Tingkat penerimaan ekosistem: Untuk menjadi standar lintas rantai yang umum, perlu mencari keseimbangan antara desentralisasi dan performa, menarik lebih banyak pengembang dan aset untuk terlibat.
Keamanan MPC: Mekanisme pencabutan izin tanda tangan dan lainnya masih perlu diperbaiki, solusi yang aman dan efisien untuk penggantian node perlu dioptimalkan.
Ketergantungan Jaringan: Ika bergantung pada stabilitas jaringan Sui, peningkatan mekanisme konsensus Sui di masa depan mungkin menghadirkan tantangan adaptasi.
Keterbatasan Konsensus DAG: Meskipun konsensus Mysticeti mendukung tingkat koneksi tinggi, hal itu dapat meningkatkan kompleksitas jaringan, dan sangat bergantung pada pengguna aktif.
Perbandingan Teknologi Komputasi Privasi: FHE, TEE, ZKP, dan MPC
Ikhtisar Teknologi
Enkripsi homomorfik ( FHE ): Memungkinkan perhitungan apa pun pada data terenkripsi, tetap mempertahankan status terenkripsi sepanjang waktu. Berdasarkan masalah matematika yang kompleks untuk menjamin keamanan, memiliki kemampuan komputasi yang lengkap secara teoritis, tetapi dengan biaya komputasi yang sangat besar.
Lingkungan Eksekusi Terpercaya ( TEE ): Area memori aman yang terisolasi yang disediakan oleh prosesor, di mana perangkat lunak eksternal tidak dapat mengintip data dan status eksekusi. Kinerja mendekati komputasi asli, tetapi bergantung pada akar kepercayaan perangkat keras, sehingga ada risiko pintu belakang yang potensial.
Perhitungan Aman Multi-Pihak ( MPC ): Memungkinkan banyak pihak untuk bersama-sama menghitung output fungsi tanpa mengungkapkan input pribadi masing-masing. Tidak memerlukan kepercayaan pada perangkat keras tunggal, tetapi memerlukan interaksi banyak pihak, dengan biaya komunikasi yang besar.
Zero-knowledge proof ( ZKP ): memungkinkan pihak yang memverifikasi untuk memvalidasi suatu pernyataan sebagai benar tanpa mengetahui informasi tambahan. Pemberi bukti dapat membuktikan bahwa mereka memiliki informasi rahasia tanpa mengungkapkan informasi tersebut.
Perbandingan Skenario yang Sesuai
Tanda tangan lintas rantai:
MPC cocok untuk kolaborasi multi-pihak, menghindari paparan kunci pribadi titik tunggal, seperti tanda tangan ambang.
TEE dapat menyelesaikan penandatanganan dengan cepat melalui chip SGX, tetapi ada masalah kepercayaan perangkat keras.
Teori FHE dapat dilakukan tetapi biayanya terlalu tinggi, aplikasi praktisnya cukup sedikit.
DeFi multisig dan custodial:
Aplikasi utama MPC dalam pengelolaan kunci pribadi yang terdistribusi, seperti penyedia layanan Fireblocks.
TEE digunakan untuk lingkungan penandatanganan terisolasi pada dompet perangkat keras atau dompet cloud.
FHE terutama digunakan untuk perlindungan logika privasi tingkat atas, tidak secara langsung melibatkan pengelolaan kunci pribadi.
AI dan privasi data:
FHE memiliki keunggulan yang jelas, dapat melakukan perhitungan terenkripsi secara menyeluruh, cocok untuk pengolahan data sensitif.
MPC digunakan untuk pembelajaran bersama, tetapi biaya komunikasi tinggi saat banyak pihak terlibat.
TEE dapat langsung menjalankan model di lingkungan yang dilindungi, tetapi ada masalah seperti keterbatasan memori.
Perbedaan Rencana
Kinerja dan Latensi:
FHE memiliki keterlambatan tertinggi, TEE terendah, ZKP dan MPC berada di antara keduanya.
Asumsi kepercayaan:
FHE dan ZKP didasarkan pada masalah matematika, tidak memerlukan kepercayaan pihak ketiga; TEE bergantung pada perangkat keras; MPC bergantung pada asumsi perilaku pihak yang terlibat.
Skalabilitas:
ZKP Rollup dan MPC sharding mudah untuk skalabilitas horizontal; FHE dan TEE skalabilitas dibatasi oleh sumber daya komputasi.
Tingkat integrasi:
TEE memiliki ambang batas terendah, ZKP dan FHE memerlukan kompilasi sirkuit khusus, MPC memerlukan integrasi tumpukan protokol.
Analisis Pandangan Pasar
FHE tidak selalu lebih unggul dibandingkan solusi lainnya dalam semua aspek. Setiap teknologi memiliki kompromi dalam hal kinerja, biaya, dan keamanan, sehingga sulit untuk memiliki "satu solusi terbaik". Ekosistem komputasi privasi di masa depan mungkin cenderung ke arah integrasi berbagai teknologi yang saling melengkapi, seperti Nillion yang menggabungkan MPC, FHE, TEE, dan ZKP untuk membangun solusi modular. Pemilihan teknologi apa yang harus digunakan harus tergantung pada kebutuhan aplikasi spesifik, bukan hanya membandingkan mana yang lebih baik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Bagikan
Komentar
0/400
HodlTheDoor
· 10jam yang lalu
Melihat baik sui sebagai alam semesta kecil ini
Lihat AsliBalas0
LayoffMiner
· 10jam yang lalu
Kesempatan untuk catch a falling knife seperti ini tidak datang dengan mudah.
Lihat AsliBalas0
CoconutWaterBoy
· 10jam yang lalu
Saya mencium aroma uang dari proyek ini.
Lihat AsliBalas0
TokenTaxonomist
· 10jam yang lalu
infrastruktur mpc bagus tetapi secara statistik 72,3% gagal dalam 6 bulan... hanya menyampaikan
Ika Network: Infrastruktur inovasi MPC dari ekosistem Sui, tanda tangan sub-detik memimpin tren baru cross-chain
Jaringan Ika: Infrastruktur inovasi MPC ekosistem Sui
Jaringan Ika, sebagai proyek inovasi teknologi MPC yang didukung oleh Yayasan Sui, baru-baru ini mengungkapkan posisi teknis dan arah pengembangannya. Ciri utama jaringan ini adalah kemampuannya untuk mencapai kecepatan respons MPC dalam hitungan sub-detik, yang merupakan yang pertama dalam solusi sejenis. Ika dan Sui sangat cocok dalam desain dasar seperti pemrosesan paralel dan arsitektur terdesentralisasi, dan ke depannya akan diintegrasikan langsung ke dalam ekosistem Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat dipasang dan digunakan untuk kontrak cerdas Move.
Dari sudut pandang fungsi, Ika sedang membangun lapisan verifikasi keamanan baru: sebagai protokol tanda tangan khusus untuk Sui, serta mengeluarkan solusi lintas rantai yang terstandarisasi untuk seluruh industri. Desain berlapisnya memperhatikan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, dan diharapkan dapat menjadi praktik penting dalam penerapan teknologi MPC secara besar-besaran di berbagai skenario multi-rantai.
Analisis Teknologi Inti
Implementasi teknologi Ika Network berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, inovasi utama meliputi:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Mengadopsi skema MPC dua pihak yang ditingkatkan, membagi operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi proses yang melibatkan pengguna dan jaringan Ika. Dengan mengganti komunikasi antar node dengan mode siaran, biaya komunikasi perhitungan pengguna tetap konstan, mencapai latensi tanda tangan di bawah satu detik.
Pemrosesan paralel: Memanfaatkan komputasi paralel untuk membagi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas yang bersamaan, menggabungkan model paralel objek Sui, tanpa perlu mencapai konsensus urutan global untuk setiap transaksi, meningkatkan throughput dan mengurangi latensi.
Jaringan node skala besar: mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam penandatanganan, di mana setiap node hanya memegang sebagian dari fraksi kunci. Pengguna dan node jaringan harus berpartisipasi bersama untuk menghasilkan tanda tangan yang valid, meningkatkan tingkat desentralisasi dan keamanan sistem.
Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: sebagai jaringan tanda tangan modular, memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk mengontrol akun di jaringan Ika langsung (dWallet). Dengan menerapkan klien ringan dari rantai yang sesuai di jaringan Ika untuk memverifikasi status rantai eksternal, saat ini telah direalisasikan pembuktian status Sui.
Dampak Potensial Ika terhadap Ekosistem Sui
Interoperabilitas lintas rantai: memberikan Sui kemampuan akses aset lintas rantai dengan latensi rendah dan keamanan tinggi, yang membantu dalam melaksanakan operasi DeFi lintas rantai.
Penanganan Terdesentralisasi: Menyediakan solusi manajemen aset multisignature yang lebih fleksibel dan aman dibandingkan dengan penanganan terpusat tradisional.
Peningkatan Kontrak Pintar: Proses interaksi lintas rantai disederhanakan melalui lapisan abstraksi rantai, memungkinkan kontrak di Sui untuk langsung mengoperasikan aset dari rantai lain.
Keamanan Aplikasi AI: Menyediakan mekanisme verifikasi multi pihak untuk aplikasi otomatisasi AI, meningkatkan keamanan dan kredibilitas eksekusi transaksi.
Tantangan yang Dihadapi
Tingkat penerimaan ekosistem: Untuk menjadi standar lintas rantai yang umum, perlu mencari keseimbangan antara desentralisasi dan performa, menarik lebih banyak pengembang dan aset untuk terlibat.
Keamanan MPC: Mekanisme pencabutan izin tanda tangan dan lainnya masih perlu diperbaiki, solusi yang aman dan efisien untuk penggantian node perlu dioptimalkan.
Ketergantungan Jaringan: Ika bergantung pada stabilitas jaringan Sui, peningkatan mekanisme konsensus Sui di masa depan mungkin menghadirkan tantangan adaptasi.
Keterbatasan Konsensus DAG: Meskipun konsensus Mysticeti mendukung tingkat koneksi tinggi, hal itu dapat meningkatkan kompleksitas jaringan, dan sangat bergantung pada pengguna aktif.
Perbandingan Teknologi Komputasi Privasi: FHE, TEE, ZKP, dan MPC
Ikhtisar Teknologi
Enkripsi homomorfik ( FHE ): Memungkinkan perhitungan apa pun pada data terenkripsi, tetap mempertahankan status terenkripsi sepanjang waktu. Berdasarkan masalah matematika yang kompleks untuk menjamin keamanan, memiliki kemampuan komputasi yang lengkap secara teoritis, tetapi dengan biaya komputasi yang sangat besar.
Lingkungan Eksekusi Terpercaya ( TEE ): Area memori aman yang terisolasi yang disediakan oleh prosesor, di mana perangkat lunak eksternal tidak dapat mengintip data dan status eksekusi. Kinerja mendekati komputasi asli, tetapi bergantung pada akar kepercayaan perangkat keras, sehingga ada risiko pintu belakang yang potensial.
Perhitungan Aman Multi-Pihak ( MPC ): Memungkinkan banyak pihak untuk bersama-sama menghitung output fungsi tanpa mengungkapkan input pribadi masing-masing. Tidak memerlukan kepercayaan pada perangkat keras tunggal, tetapi memerlukan interaksi banyak pihak, dengan biaya komunikasi yang besar.
Zero-knowledge proof ( ZKP ): memungkinkan pihak yang memverifikasi untuk memvalidasi suatu pernyataan sebagai benar tanpa mengetahui informasi tambahan. Pemberi bukti dapat membuktikan bahwa mereka memiliki informasi rahasia tanpa mengungkapkan informasi tersebut.
Perbandingan Skenario yang Sesuai
Tanda tangan lintas rantai:
DeFi multisig dan custodial:
AI dan privasi data:
Perbedaan Rencana
Kinerja dan Latensi: FHE memiliki keterlambatan tertinggi, TEE terendah, ZKP dan MPC berada di antara keduanya.
Asumsi kepercayaan: FHE dan ZKP didasarkan pada masalah matematika, tidak memerlukan kepercayaan pihak ketiga; TEE bergantung pada perangkat keras; MPC bergantung pada asumsi perilaku pihak yang terlibat.
Skalabilitas: ZKP Rollup dan MPC sharding mudah untuk skalabilitas horizontal; FHE dan TEE skalabilitas dibatasi oleh sumber daya komputasi.
Tingkat integrasi: TEE memiliki ambang batas terendah, ZKP dan FHE memerlukan kompilasi sirkuit khusus, MPC memerlukan integrasi tumpukan protokol.
Analisis Pandangan Pasar
FHE tidak selalu lebih unggul dibandingkan solusi lainnya dalam semua aspek. Setiap teknologi memiliki kompromi dalam hal kinerja, biaya, dan keamanan, sehingga sulit untuk memiliki "satu solusi terbaik". Ekosistem komputasi privasi di masa depan mungkin cenderung ke arah integrasi berbagai teknologi yang saling melengkapi, seperti Nillion yang menggabungkan MPC, FHE, TEE, dan ZKP untuk membangun solusi modular. Pemilihan teknologi apa yang harus digunakan harus tergantung pada kebutuhan aplikasi spesifik, bukan hanya membandingkan mana yang lebih baik.