Desain dua Token Polygon memicu taruhan sebesar 50.000 dolar, masa depan ekosistem memicu perdebatan

Sebuah perdebatan tentang masa depan ekosistem Polygon telah meningkat menjadi taruhan besar publik senilai 50.000 dolar yang dijamin oleh kontrak pintar dan disaksikan oleh orang-orang terkenal di dalam industri. Dana ini telah dikunci secara nyata di alamat kustodian yang dikelola oleh tokoh terkenal dari dunia cryptocurrency.

Pada tanggal 24 Juni 2025, taruhan besar ini secara resmi ditetapkan, dengan dua tokoh yang sangat berpengaruh di dunia kripto sebagai protagonis: kontributor inti ekosistem Aave dan CEO sebuah platform perdagangan.

Taruhan mereka berfokus pada sebuah masalah mendasar dalam industri: ketika sebuah ekosistem blockchain terkemuka memperkenalkan Token kedua, apakah itu menciptakan nilai baru, atau hanya mengencerkan nilai yang sudah ada?

Ketentuan taruhan jelas dan ketat:

• Taruhan: 50.000 dolar AS setara koin stabil
• Pengelola: Tokoh terkenal di dunia cryptocurrency
• Sumber data: sebuah platform data
• Waktu penyelesaian: 24 Desember 2025 pukul 20:00 (UTC)
• Syarat kemenangan: Apakah total nilai pasar POL dan koin baru KAT akan lebih tinggi daripada nilai pasar POL sendiri saat Polygon mengumumkan rencana Katana (23,87 juta USD )

Di balik taruhan besar ini, ada bentrokan sengit antara dua pandangan dunia kripto yang sangat berbeda.

Satu pihak adalah "penjaga" ekosistem Aave, sebagai pendiri suatu organisasi, dia adalah "penghindar risiko" yang paling teguh di dunia DeFi. Dia dengan tegas memandang negatif mode "dua Token" Polygon, menganggap bahwa praktik ini hanya akan mengencerkan nilai, yang pada akhirnya mengarah pada permainan negatif "1+1<1".

Di sisi lain adalah "Empire Builder" dari sebuah platform perdagangan, CEO yang ambisius ini berkomitmen untuk menyatukan dunia blockchain yang terfragmentasi melalui strategi lapisan agregasi Polygon 2.0. Dia menanggapi dengan tegas, berpendapat bahwa kolaborasi yang dirancang dengan baik akan memecahkan "kutukan", mencapai lompatan nilai "1+1>2".

Ini bukan hanya pertarungan kehormatan dan uang bagi individu, tetapi juga sebuah eksperimen publik yang bertujuan untuk menguji dua filosofi pengembangan industri yang sangat berbeda.

Pemicu: Sebuah Perang Ide yang Sudah Lama Terpendam

Pertarungan terbuka ini bukanlah tindakan impulsif, melainkan letusan vulkanik dari konflik ideologis jangka panjang antara kedua tokoh utama dan perjanjian yang mereka wakili.

Konflik antara kedua pihak pertama kali memanas secara publik pada bulan Desember 2023. Saat itu, komunitas Polygon mengajukan proposal yang cukup kontroversial: berharap untuk mengaktifkan aset "tertidur" di jembatan lintas rantai PoS mereka, melalui pertanian hasil untuk meningkatkan pendapatan kas. Di mata CEO sebuah platform perdagangan dan komunitas Polygon, ini adalah langkah cerdas untuk menggerakkan aset. Namun, bagi penjaga ekosistem Aave, ini sama saja dengan bermain api di samping kas Aave. Aave memiliki aset senilai miliaran dolar di rantai Polygon, dan jembatan lintas rantai adalah salah satu bagian paling rentan di seluruh dunia DeFi. Dia dengan cepat memulai tindakan balasan di komunitas Aave, mengusulkan untuk secara signifikan meningkatkan biaya pinjaman untuk aset terkait di Polygon, menggunakan cara ekonomi untuk "惩罚" tindakan yang dianggapnya sembrono, dan dengan tegas menyatakan "Aave tidak seharusnya membayar untuk eksperimen risiko Polygon."

Konflik ini dengan jelas menggambarkan jurang filosofi antara kedua belah pihak: Aave yang diwakili oleh penjaga ekosistem Aave, menempatkan pengendalian risiko di atas segalanya, seperti seorang bankir yang memegang uang besar dan melangkah dengan hati-hati; sedangkan Polygon yang diwakili oleh CEO sebuah platform perdagangan, melihat pertumbuhan ekosistem sebagai tugas utama, seperti seorang pembangun kekaisaran yang berani dan tidak takut risiko.

Konflik ide yang telah lama terpendam ini mencapai titik didih baru pada 28 Mei 2025 ketika Polygon secara resmi mengumumkan bahwa proyek bintang ekosistemnya, Katana Network, akan menerbitkan Token KAT-nya sendiri. Penjaga ekosistem Aave sekali lagi mengangkat argumen ikoniknya tentang "kutukan dua Token". Dalam percakapan yang menentukan taruhan tersebut, dia bahkan dengan tajam mengejek pihak lawan: "Semua ini dimulai enam bulan yang lalu ketika kalian melakukan Pre-PIP, sejak saat itu harga POL mulai turun, ini semua adalah hasil keputusan kalian sendiri."

Tuduhan yang dipenuhi dengan ketegangan ini, tanpa diragukan lagi mengungkapkan kedalaman akar konflik antara kedua belah pihak, dan juga memberikan nuansa perseteruan pribadi dalam pertaruhan ini yang awalnya hanya merupakan pertarungan ide.

Kutukan Penjaga Ekosistem Aave: Hantu Sejarah dan "Kutukan Dua Token"

Kekhawatiran pesimis dari penjaga ekosistem Aave bukanlah tanpa dasar, melainkan berakar dalam pelajaran menyakitkan yang terdapat dalam sejarah cryptocurrency. Istilah "kutukan" yang diucapkannya, bisa kita sebut sebagai "kutukan dua Token"—yaitu, pengenalan Token kedua tidak hanya tidak menciptakan nilai tambahan, tetapi malah dapat menghancurkan nilai yang ada karena mengalihkan perhatian komunitas, membingungkan proposisi nilai, dan meningkatkan kompleksitas sistem. Dalam sejarah, terdapat dua contoh terkenal, seperti hantu yang berkeliaran di dunia crypto, yang memberikan dukungan kuat untuk argumennya.

Yang pertama, dan juga paling parah, adalah spiral kematian Terra/LUNA. Pada bulan Mei 2022, ekosistem besar ini, yang pernah memiliki nilai pasar mencapai 40 miliar USD, hancur dalam waktu hanya satu minggu. Inti dari sistem ini adalah model dua Token: stablecoin algoritmik UST dan Token tata kelola LUNA. UST terikat pada dolar AS melalui mekanisme arbitrase yang canggih, tetapi mekanisme ini menjadi mesin pencetak uang yang tidak terkendali di bawah tekanan pasar yang ekstrem. Ketika UST terlepas dari ikatannya karena penjualan panik, mekanisme arbitrase meminta penerbitan massal LUNA untuk menyerap tekanan jual UST, dan kehancuran harga LUNA semakin memperburuk ketidakpercayaan terhadap UST, membentuk "spiral kematian" yang tidak dapat diputus. Kasus ini secara ekstrem membuktikan bahwa sistem dua Token yang dirancang dengan cacat internal memiliki risiko yang bukan linier, tetapi eksponensial, yang pada akhirnya akan menyebabkan nilai "1+1<0" menghilang.

Kasus kedua adalah "perang komunitas" antara Steem dan Hive. Berbeda dengan ledakan Terra, ini adalah cerita tentang perpecahan. Pada tahun 2020, karena ketidakpuasan terhadap akuisisi seorang tokoh terkenal, anggota inti komunitas Steem memilih untuk "pergi" dengan cara hard fork, menciptakan blockchain baru bernama Hive. Fork ini pada dasarnya adalah perpecahan komunitas dan aset. Efek jaringan yang ada dibagi menjadi dua, likuiditas tereduksi, dan kekuatan pengembang juga terdistribusi. Meskipun tidak terjadi kehampaan seperti pada Terra, komunitas yang dulunya bersatu kini terpecah, nilai yang ada dibagi antara dua token yang saling bersaing, secara sempurna menggambarkan efek "pengenceran nilai" dalam argumen penjaga ekosistem Aave.

Kedua kasus ini, satu berkaitan dengan keruntuhan sistemik dan satu lagi berkaitan dengan perpecahan komunitas, mengarah pada kesimpulan yang sama: model dua token sangat mudah berbalik menjadi bumerang. Namun, bantahan dari CEO sebuah platform perdagangan dan Polygon juga didasarkan pada hal ini: kelahiran Katana tidak dimaksudkan untuk mempertahankan algoritma yang rapuh, juga bukan merupakan produk dari perpecahan komunitas. Ini adalah ekspansi ekosistem yang disengaja dalam rencana strategis besar dengan hierarki yang jelas dan efek kolaboratif. Oleh karena itu, menerapkan pengalaman kegagalan dua yang pertama secara sederhana pada Polygon mungkin merupakan upaya yang sia-sia. Taruhan ini, sebenarnya, sedang menguji model multi-token ketiga yang benar-benar baru dan belum teruji.

Rencana CEO Platform Perdagangan Tertentu: Menggunakan "Agregasi" untuk Memecahkan Kutukan

Menghadapi kesimpulan pesimis berbasis sejarah dari penjaga ekosistem Aave, CEO sebuah platform perdagangan memberikan respons berupa cetak biru masa depan yang besar, canggih, dan ambisius—Polygon 2.0. Inti dari sistem ini adalah untuk secara fundamental menyelesaikan semua masalah yang diajukan oleh pihak lawan.

Pertama, Polygon mengupgrade koin inti dari MATIC menjadi POL, dan memberikan posisi baru "Token Super Produktif". Ini lebih dari sekadar mengganti nama. Koin PoS tradisional, seperti MATIC, hanya dapat dipertaruhkan di satu rantai untuk mendapatkan hasil dari rantai tersebut. Namun, desain POL memungkinkan pemegangnya untuk mempertaruhkan sambil menyediakan keamanan dan layanan verifikasi untuk banyak rantai dalam ekosistem Polygon, serta memainkan berbagai peran seperti pengurutan transaksi dan menghasilkan bukti nol pengetahuan. Ini berarti nilai POL tidak lagi hanya terikat pada naik turunnya satu rantai, tetapi langsung terkait dengan tingkat kemakmuran dari "internet nilai" Polygon secara keseluruhan. Ia dapat terus-menerus menangkap nilai dari semua kegiatan ekonomi di dalam ekosistem seperti pompa.

Kedua, ini adalah "sistem saraf" dari cetak biru ini—AggLayer. Jika jembatan lintas rantai di masa lalu seperti jalan pedesaan yang bergelombang dan sering ada perampok yang menghubungkan dua negara independen, maka AggLayer seperti terminal pusat dari sebuah bandara internasional super. Ini dapat menyatukan likuiditas dan status dari semua jaringan Layer 2 yang terhubung dengannya, memungkinkan transaksi lintas rantai tingkat atom yang hampir instan dan tanpa perlu kepercayaan antara rantai. Ini tidak hanya secara fundamental menyelesaikan masalah keamanan lintas rantai yang paling dikhawatirkan oleh penjaga ekosistem Aave, tetapi juga meletakkan dasar untuk pengalaman pengguna yang terpadu dan tanpa batas.

Akhirnya, ada juga tokoh utama lain dalam taruhan ini - Katana. Dalam narasi besar Polygon, Katana bukanlah "anak kedua" yang datang untuk bersaing dengan POL untuk sumber daya, melainkan "tentara khusus strategis" yang dipilih dengan cermat. Misi tunggalnya adalah menunjukkan kekuatan besar AggLayer kepada dunia. Desain Katana sangat disruptif, karena hanya memperbolehkan satu protokol teratas untuk setiap jalur DeFi yang ada di satu rantai (seperti DEX di bidang DEX tertentu), sehingga likuiditas dapat sangat terkonsentrasi dan menghindari masalah fragmentasi likuiditas yang umum di rantai umum. Pada saat yang sama, ia akan memberikan dorongan ekonomi yang kuat kepada protokol kerjasama eksklusif ini melalui insentif token, pendapatan nyata, dan cara lainnya.

Desain ini mengungkapkan salah satu niat strategis mendalam dari Polygon: Katana berperan sebagai "showroom" strategis. Nilai utamanya bukan terletak pada seberapa tinggi nilai pasar itu sendiri, tetapi pada apakah ia dapat berhasil membuktikan bahwa AggLayer adalah paradigma teknologi yang dapat menarik likuiditas besar dan proyek-proyek terkemuka. Jika Katana menjadi sangat populer, itu akan menjadi papan iklan paling mencolok untuk AggLayer, menarik banyak proyek untuk bergabung dengan ekosistem agregasi Polygon. Efek jaringan yang kuat ini, secara teori, akan sangat mendorong permintaan terhadap koin POL. Cerita yang coba disampaikan Polygon bukanlah "A+B < A" yang menjadi kekhawatiran para penjaga ekosistem Aave, melainkan sebuah mitos pertumbuhan eksponensial "(A+B) → A++".

Pelajaran dari Mobil Hantu: Bisakah Polygon Mengobati "Penyakit Penangkapan Nilai" Cosmos?

Teori itu kaya, tetapi kenyataannya kurus. Apakah rencana besar Polygon dapat terwujud, sejarah memiliki satu ekosistem yang memberikan referensi yang paling penting dan juga paling kejam — Cosmos.

Cosmos dapat disebut sebagai "pemandu spiritual" dari visi agregasi Polygon. Ini pertama kali mengusulkan gagasan jaringan yang terdiri dari banyak "rantai aplikasi" yang berdaulat dan saling terhubung. Namun, meskipun banyak proyek bintang seperti dYdX dan Celestia lahir dalam ekosistem Cosmos, yang memiliki Token independen dan bernilai besar, namun nilai yang dihasilkan dari keberhasilan ini sulit untuk secara efektif kembali dan ditangkap oleh Token inti dari ekosistem, ATOM. Ini dikenal sebagai "masalah penangkapan nilai" di Cosmos. Sebuah laporan penelitian dari sebuah platform perdagangan pernah dengan tajam menunjukkan bahwa kemakmuran ekosistem Cosmos jarang memberikan manfaat bagi pemegang ATOM dalam sejarah.

Ini adalah kecerdikan desain Polygon, dan juga kunci apakah ia dapat memecahkan "kutukan dua Token". Strategi Polygon bukanlah penyalinan buta dari model Cosmos, melainkan koreksi yang dipikirkan dengan matang terhadap "penyakit penangkapan nilai Cosmos".

"Obat" inti yang ditawarkan adalah mekanisme berbagi nilai yang bersifat wajib dan terinstitusionalisasi. Salah satu langkah yang paling langsung adalah Katana mengalirkan 15% dari total pasokan token KAT-nya langsung kepada staker POL. Langkah ini, pada awal ekspansi ekosistem, telah membangun hubungan ekonomi yang kuat dan resmi antara proyek baru dan token inti. Dalam ekosistem Cosmos, rantai aplikasi dapat berkembang bebas tanpa perlu "membayar pajak" kepada pemegang ATOM; sementara dalam ekosistem penggabungan Polygon, "pajak" ini diinstitusionalisasikan dalam bentuk airdrop.

Ini membentuk efek "sekop emas" yang kuat: memegang dan meng-stake POL sama dengan memiliki alat untuk menambang nilai semua proyek baru di masa depan dari seluruh ekosistem. Ini menciptakan permintaan beli yang langsung dan berkelanjutan untuk POL, karena investor yang rasional akan mengharapkan, di masa depan semua dari "agregasi