Black Wednesday Hyperliquid: Permainan antara Permintaan dan Ketepatan
Pada 26 Maret, proyek Dex Hyperliquid mengalami serangan besar, yang merupakan insiden keamanan serius keempat sejak November lalu, dan merupakan krisis terberat yang dihadapi proyek ini. Metode serangan kali ini mirip dengan insiden paus ETH sebelumnya, tetapi lebih tepat dan ganas, seolah-olah sebuah pesta kawanan gagak yang ditujukan untuk Dex.
Penyerang menggunakan token likuiditas rendah JELLY sebagai "bahan peledak", membuka posisi short leverage 50 kali senilai 4,08 juta USD. Kemudian, dengan menjual di pasar spot, posisi short tersebut menguntungkan. Titik balik kunci adalah penyerang dengan cepat menarik sebagian besar margin, memicu mekanisme likuidasi otomatis platform. Kuil asuransi Hyperliquid HLP terpaksa mengambil alih posisi short JELLY hampir 400 juta. Penyerang segera melakukan operasi berlawanan, mendorong harga JELLY naik, menyebabkan HLP mengalami kerugian lebih dari 10,5 juta USD.
Beberapa bursa terpusat dengan cepat meluncurkan kontrak perpaduan JELLY setelah peristiwa tersebut, semakin meningkatkan harga token dan memperburuk kerugian HLP. Menghadapi skeptisisme, dewan validator Hyperliquid memilih untuk menurunkan kontrak perpaduan JELLY, dengan harga penutupan akhirnya ditetapkan pada harga pembukaan penyerang, HLP justru mendapatkan sedikit keuntungan. Keputusan ini memicu diskusi tentang tingkat desentralisasi proyek tersebut.
Sebagai protokol terkemuka di bidang kontrak perpetual di blockchain, volume perdagangan Hyperliquid menyumbang 9% dari volume perdagangan kontrak di Biki, jauh melampaui platform Dex lainnya. Namun, sejak proyek ini didirikan, masalah keamanan sering terjadi:
Desember 2024: Diduga hacker Korea Utara melakukan uji coba perdagangan, total kerugian mencapai 700.000 dolar.
Januari 2025: Serangan leverage tinggi oleh paus ETH, kerugian HLP sekitar 4 juta dolar.
12 Maret 2025: Serangan kedua oleh paus ETH, HLP mengalami kerugian lagi.
26 Maret 2025: Peristiwa JELLY.
Peristiwa-peristiwa ini mengungkapkan masalah Hyperliquid dalam mekanisme margin, mekanisme HLP, dan sentralisasi validator.
Secara arsitektur, Hyperliquid adalah Dex yang dilengkapi dengan Layer1, yang terdiri dari HyperEVM dan HyperCore. HyperCore berfungsi sebagai mesin pencocokan, berbagi lapisan konsensus yang sama dengan HyperEVM. Desain ini meskipun efisien, juga memiliki risiko potensial, seperti ketidakkonsistenan status transaksi, keterlambatan sinkronisasi, dan sebagainya.
HLP Treasury adalah inti dari ekosistem Hyperliquid, menggunakan sistem "buku pesanan on-chain + kolam strategi" ganda. Pengguna menyimpan aset untuk mendapatkan bukti token HLP, dengan sumber pendapatan termasuk pembagian biaya transaksi, arbitrase tarif dana, dan pendapatan likuidasi. Namun, mekanisme ini terlihat rentan dalam menghadapi serangan paus besar.
Perkembangan Perp Dex masih penuh tantangan. Bagaimana menjaga efisiensi tinggi sambil menyelesaikan masalah yang ditimbulkan oleh desentralisasi adalah tantangan kunci yang dihadapi proyek-proyek seperti Hyperliquid. Di masa depan, Perp Dex mungkin perlu melakukan lebih banyak inovasi dalam tata kelola dan mekanisme untuk menyeimbangkan permintaan, efisiensi, dan keamanan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
8
Bagikan
Komentar
0/400
JustHereForMemes
· 07-19 17:25
Sepertinya setiap hari ada yang baru dalam hal Rug Pull.
Lihat AsliBalas0
IfIWereOnChain
· 07-19 15:32
Sudah crash, masih bilang dirinya aman?
Lihat AsliBalas0
SatoshiSherpa
· 07-17 10:47
Sekali lagi tempat yang dicabut
Lihat AsliBalas0
NFTragedy
· 07-17 03:22
Masih ada dex yang berani mengatakan dirinya aman?
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinja
· 07-17 03:20
Ada masalah lagi, retak.
Lihat AsliBalas0
DevChive
· 07-17 03:19
Satu lagi mesin pemotong suckers, sigh.
Lihat AsliBalas0
CryptoPunster
· 07-17 03:19
Sepuluh berjudi sembilan kalah, dex juga sama, play people for suckers satu gelombang setelah gelombang lainnya.
Hyperliquid mengalami serangan terburuk: dilema keamanan menguji masa depan DEX
Black Wednesday Hyperliquid: Permainan antara Permintaan dan Ketepatan
Pada 26 Maret, proyek Dex Hyperliquid mengalami serangan besar, yang merupakan insiden keamanan serius keempat sejak November lalu, dan merupakan krisis terberat yang dihadapi proyek ini. Metode serangan kali ini mirip dengan insiden paus ETH sebelumnya, tetapi lebih tepat dan ganas, seolah-olah sebuah pesta kawanan gagak yang ditujukan untuk Dex.
Penyerang menggunakan token likuiditas rendah JELLY sebagai "bahan peledak", membuka posisi short leverage 50 kali senilai 4,08 juta USD. Kemudian, dengan menjual di pasar spot, posisi short tersebut menguntungkan. Titik balik kunci adalah penyerang dengan cepat menarik sebagian besar margin, memicu mekanisme likuidasi otomatis platform. Kuil asuransi Hyperliquid HLP terpaksa mengambil alih posisi short JELLY hampir 400 juta. Penyerang segera melakukan operasi berlawanan, mendorong harga JELLY naik, menyebabkan HLP mengalami kerugian lebih dari 10,5 juta USD.
Beberapa bursa terpusat dengan cepat meluncurkan kontrak perpaduan JELLY setelah peristiwa tersebut, semakin meningkatkan harga token dan memperburuk kerugian HLP. Menghadapi skeptisisme, dewan validator Hyperliquid memilih untuk menurunkan kontrak perpaduan JELLY, dengan harga penutupan akhirnya ditetapkan pada harga pembukaan penyerang, HLP justru mendapatkan sedikit keuntungan. Keputusan ini memicu diskusi tentang tingkat desentralisasi proyek tersebut.
Sebagai protokol terkemuka di bidang kontrak perpetual di blockchain, volume perdagangan Hyperliquid menyumbang 9% dari volume perdagangan kontrak di Biki, jauh melampaui platform Dex lainnya. Namun, sejak proyek ini didirikan, masalah keamanan sering terjadi:
Peristiwa-peristiwa ini mengungkapkan masalah Hyperliquid dalam mekanisme margin, mekanisme HLP, dan sentralisasi validator.
Secara arsitektur, Hyperliquid adalah Dex yang dilengkapi dengan Layer1, yang terdiri dari HyperEVM dan HyperCore. HyperCore berfungsi sebagai mesin pencocokan, berbagi lapisan konsensus yang sama dengan HyperEVM. Desain ini meskipun efisien, juga memiliki risiko potensial, seperti ketidakkonsistenan status transaksi, keterlambatan sinkronisasi, dan sebagainya.
HLP Treasury adalah inti dari ekosistem Hyperliquid, menggunakan sistem "buku pesanan on-chain + kolam strategi" ganda. Pengguna menyimpan aset untuk mendapatkan bukti token HLP, dengan sumber pendapatan termasuk pembagian biaya transaksi, arbitrase tarif dana, dan pendapatan likuidasi. Namun, mekanisme ini terlihat rentan dalam menghadapi serangan paus besar.
Perkembangan Perp Dex masih penuh tantangan. Bagaimana menjaga efisiensi tinggi sambil menyelesaikan masalah yang ditimbulkan oleh desentralisasi adalah tantangan kunci yang dihadapi proyek-proyek seperti Hyperliquid. Di masa depan, Perp Dex mungkin perlu melakukan lebih banyak inovasi dalam tata kelola dan mekanisme untuk menyeimbangkan permintaan, efisiensi, dan keamanan.