Puffer UniFi: Solusi Rollup Efisien Berbasis Ethereum

Puffer sedang mengembangkan solusi Based Rollup yang lebih efisien menggunakan teknologi Restaking, bertujuan untuk mencapai pengurutan terdesentralisasi dan meningkatkan interaksi likuiditas antar rantai. Solusi ini akan menghadirkan pola pengembangan yang berbeda untuk ekosistem Ethereum dibandingkan dengan Rollup mainstream.

Produk utama Puffer termasuk:

1. Puffer LRT: Layanan staking ulang Ethereum berbasis Eigenlayer
2. Puffer UniFi: Solusi optimasi Based Rollup yang memperkenalkan teknologi pra-konfirmasi
3. Puffer UniFi AVS: digunakan untuk membangun ekosistem rantai aplikasi yang sangat sinkron, mengurangi fragmentasi likuiditas

Based Rollup dan solusi Rollup mainstream memiliki perbedaan dalam tingkat desentralisasi, efisiensi, dan pembagian keuntungan untuk memenuhi kebutuhan berbagai skenario aplikasi.

Ringkasan Teknologi Rollup

Rollup adalah teknologi skalabilitas blockchain yang bertujuan untuk meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi dan mengurangi biaya. Ini bekerja dengan memproses sejumlah besar transaksi di luar rantai, kemudian mengirimkan hasilnya ke jaringan utama untuk divalidasi, sehingga mengurangi beban pada jaringan utama. Rollup terutama dibagi menjadi dua kategori:

1. Optimistic Rollup: Transaksi dianggap benar secara default, hanya diverifikasi saat ada sengketa, kecepatan lebih cepat tetapi memiliki periode tantangan.
2. ZK Rollup: Menggunakan bukti pengetahuan nol untuk memastikan keabsahan transaksi, lebih aman tetapi teknologinya kompleks.

Inti dari Rollup adalah "pekerjaan besar di luar rantai, validasi hasil di dalam rantai", untuk meningkatkan kecepatan pemrosesan blockchain dan mengurangi biaya.

Konsep Based Rollup

Based Rollup diusulkan oleh peneliti dari Ethereum Foundation, Justin Drake, pada Maret 2023, yang terutama menargetkan peran penyortir antara L2 dan L1. Berbeda dengan penyortir terpusat tradisional, Based Rollup memindahkan tanggung jawab penyortiran transaksi ke L1, yang ditangani oleh node validator Ethereum. Desain ini memanfaatkan sumber daya node Ethereum yang ada, menghindari risiko sentralisasi, tetapi juga menghadapi masalah waktu konfirmasi transaksi yang lebih lama.

Rencana Optimasi Puffer UniFi

Puffer UniFi memperkenalkan mekanisme "pra-konfirmasi" untuk mengatasi masalah efisiensi Based Rollup:

1. Validator Ethereum menyediakan pra-konfirmasi: Sebelum blok打包, validator berjanji untuk menyertakan transaksi Rollup tertentu.
2. Mekanisme hukuman: Validator yang tidak memenuhi komitmen prakonfirmasi akan menghadapi hukuman.

Mekanisme ini menghindari masalah waktu blok utama yang membatasi Based Rollup, yang secara signifikan meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi (sekitar 100ms).

Puffer UniFi AVS

Untuk mewujudkan mekanisme pra-konfirmasi, Puffer mengusulkan solusi UniFi AVS berbasis EigenLayer. Solusi ini memanfaatkan Restaking Ethereum, mengemas UniFi menjadi layanan AVS. Validator re-staking di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam penyediaan layanan pra-konfirmasi UniFi AVS dan dikenakan mekanisme hukuman yang sesuai.

Nilai Inti

Aplikasi rantai yang dibangun oleh UniFi AVS memiliki keunggulan berikut dibandingkan solusi Rollup lainnya:

1. Desentralisasi pengurutan berbasis L1
2. Teknologi pra-konfirmasi meningkatkan kecepatan konfirmasi transaksi
3. Menciptakan penghasilan untuk Restaking
4. Mewujudkan komposabilitas sinkron

Terutama fitur kompatibilitas sinkronisasi, membantu menyelesaikan masalah fragmentasi likuiditas di lingkungan multi-Rollup saat ini. Ekosistem UniFi memungkinkan pengguna untuk beroperasi tanpa hambatan antara berbagai Rollup dan rantai aplikasi, memberikan pengalaman mulus seperti di satu rantai.

Ringkasan

Prospek perkembangan UniFi tergantung pada apakah Based Rollup akan menjadi solusi yang diperlukan. Meskipun masalah sentralisasi pada solusi L2 saat ini tidak secara langsung mempengaruhi kepentingan pengguna, dalam jangka panjang, penyelesaian masalah penyortir terdesentralisasi dan fragmentasi likuiditas adalah suatu keharusan.

Based Rollup lebih mirip dengan "pengawal" Ethereum, langsung dijadwalkan oleh Ethereum dan mengikuti sistem yang adil. Sebaliknya, Optimistic Rollup yang menjadi arus utama lebih mirip dengan "raja daerah", memiliki lebih banyak otonomi tetapi memerlukan mekanisme tambahan (seperti abstraksi rantai) untuk koordinasi.

Dua skema ini memiliki titik perdebatan mengenai apakah Rollup seharusnya mengembalikan nilai ke Ethereum atau tetap otonom. Yang pertama lebih aman, sementara yang terakhir memberikan lebih banyak kesempatan bagi operator untuk menangkap keuntungan. Inklusivitas blockchain menentukan bahwa kedua skema ini akan coexist untuk memenuhi kebutuhan berbagai skenario aplikasi. Ke depan, kemajuan teknologi yang terus menerus dan inovasi dari para pengembang akan terus mendorong perkembangan di bidang ini.