Kejadian alamat pembekuan USDC memicu kekhawatiran tentang risiko sentralisasi di industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat USDC telah dimasukkan dalam daftar hitam dan 100.000 USD aset dibekukan, peristiwa ini memicu diskusi luas di kalangan cryptocurrency, terutama dapat berdampak signifikan pada industri DeFi yang berkembang pesat.
Pada bulan Maret tahun ini, akibat dampak pandemi COVID-19, pasar cryptocurrency mengalami penurunan yang signifikan, dan stablecoin terdesentralisasi DAI juga terkena dampak. Untuk menghadapi krisis, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan USDC yang dipatok terhadap dolar AS sebagai jaminan. Namun, penerbit USDC baru-baru ini memasukkan satu alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan asetnya, tindakan ini sangat mengejutkan.
Penerbit USDC menyatakan bahwa mereka bertindak berdasarkan permintaan lembaga penegak hukum, tetapi tidak dapat memberikan rincian lebih lanjut. Alamat yang terdaftar dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima USDC lagi, dan USDC yang sudah ada di alamat tersebut juga tidak dapat dipindahkan.
Peristiwa ini mengungkapkan bahwa DAI tidak sepenuhnya terdesentralisasi. CEO Aave, sebuah protokol pinjaman DeFi, menunjukkan bahwa jika USDC di dalam Maker Vault dibekukan, hal ini mungkin akan mempengaruhi rasio nilai tukar DAI terhadap USD. Para pelaku industri khawatir bahwa pencantuman aset jaminan dalam daftar hitam dapat merusak operasi dasar protokol DeFi.
Meskipun lingkungan operasional perusahaan kripto relatif longgar, tetap perlu mematuhi hukum. Penerbit USDC menyatakan bahwa mereka memiliki hak untuk menghentikan transfer token. Beberapa analisis berpendapat bahwa ini bertentangan dengan ide desentralisasi cryptocurrency.
Investor DeFi percaya bahwa ini menyoroti masih adanya masalah sentralisasi di industri. Beberapa pandangan menunjukkan bahwa ini dapat mendorong pertumbuhan permintaan Bitcoin, karena Bitcoin tetap menjadi alat transfer nilai terbaik yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang.
Peristiwa ini memicu kekhawatiran industri terhadap risiko sentralisasi DeFi, dan juga mendorong orang untuk memikirkan kembali makna dan cara pencapaian desentralisasi. Di masa depan, proyek DeFi mungkin akan lebih memperhatikan esensi desentralisasi saat merancang, untuk menghadapi risiko regulasi yang potensial.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Suka
Hadiah
16
7
Bagikan
Komentar
0/400
ServantOfSatoshi
· 14jam yang lalu
Desentralisasi atau terpusat?
Lihat AsliBalas0
HashBrownies
· 15jam yang lalu
Bermain dengan BTC itu yang sebenarnya, apa lagi yang dibicarakan tentang Desentralisasi.
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 15jam yang lalu
Data menunjukkan efisiensi manajemen risiko USDT lebih tinggi sebesar 23,7%
Lihat AsliBalas0
GweiTooHigh
· 15jam yang lalu
Sudah dibilang usdc itu hanya jebakan
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 15jam yang lalu
Keuangan Desentralisasi pada akhirnya adalah versi rendah dari bank
Lihat AsliBalas0
MeltdownSurvivalist
· 15jam yang lalu
Siapa yang masih bilang Desentralisasi? Saya tertawa.
Peristiwa pembekuan USDC memicu kekhawatiran risiko sentralisasi di industri Keuangan Desentralisasi
Kejadian alamat pembekuan USDC memicu kekhawatiran tentang risiko sentralisasi di industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat USDC telah dimasukkan dalam daftar hitam dan 100.000 USD aset dibekukan, peristiwa ini memicu diskusi luas di kalangan cryptocurrency, terutama dapat berdampak signifikan pada industri DeFi yang berkembang pesat.
Pada bulan Maret tahun ini, akibat dampak pandemi COVID-19, pasar cryptocurrency mengalami penurunan yang signifikan, dan stablecoin terdesentralisasi DAI juga terkena dampak. Untuk menghadapi krisis, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan USDC yang dipatok terhadap dolar AS sebagai jaminan. Namun, penerbit USDC baru-baru ini memasukkan satu alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan asetnya, tindakan ini sangat mengejutkan.
Penerbit USDC menyatakan bahwa mereka bertindak berdasarkan permintaan lembaga penegak hukum, tetapi tidak dapat memberikan rincian lebih lanjut. Alamat yang terdaftar dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima USDC lagi, dan USDC yang sudah ada di alamat tersebut juga tidak dapat dipindahkan.
Peristiwa ini mengungkapkan bahwa DAI tidak sepenuhnya terdesentralisasi. CEO Aave, sebuah protokol pinjaman DeFi, menunjukkan bahwa jika USDC di dalam Maker Vault dibekukan, hal ini mungkin akan mempengaruhi rasio nilai tukar DAI terhadap USD. Para pelaku industri khawatir bahwa pencantuman aset jaminan dalam daftar hitam dapat merusak operasi dasar protokol DeFi.
Meskipun lingkungan operasional perusahaan kripto relatif longgar, tetap perlu mematuhi hukum. Penerbit USDC menyatakan bahwa mereka memiliki hak untuk menghentikan transfer token. Beberapa analisis berpendapat bahwa ini bertentangan dengan ide desentralisasi cryptocurrency.
Investor DeFi percaya bahwa ini menyoroti masih adanya masalah sentralisasi di industri. Beberapa pandangan menunjukkan bahwa ini dapat mendorong pertumbuhan permintaan Bitcoin, karena Bitcoin tetap menjadi alat transfer nilai terbaik yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang.
Peristiwa ini memicu kekhawatiran industri terhadap risiko sentralisasi DeFi, dan juga mendorong orang untuk memikirkan kembali makna dan cara pencapaian desentralisasi. Di masa depan, proyek DeFi mungkin akan lebih memperhatikan esensi desentralisasi saat merancang, untuk menghadapi risiko regulasi yang potensial.