zk-SNARKs identifikasi teknologi yang bermacam-macam dilema

Dalam beberapa tahun terakhir, sistem identitas digital yang melindungi privasi menggunakan teknologi zk-SNARKs semakin populer. Berbagai proyek identitas zk-SNARKs sedang mengembangkan paket perangkat lunak yang ramah pengguna, sehingga pengguna dapat membuktikan bahwa mereka memiliki identitas yang valid tanpa mengungkapkan detail identitas. Jumlah pengguna World ID yang menggunakan teknologi biometrik dan zk-SNARKs telah melebihi 10 juta. Proyek identitas digital di wilayah Taiwan, China dan Uni Eropa juga semakin memperhatikan teknologi zk-SNARKs.

Sekilas, penerapan identifikasi digital berbasis zk-SNARKs tampaknya merupakan kemenangan dari akselerasi desentralisasi (d/acc). Ini dapat melindungi media sosial, sistem pemungutan suara, dan berbagai layanan internet dari serangan penyihir dan manipulasi robot tanpa mengorbankan privasi. Namun, kenyataannya tidak sesederhana itu, sistem identitas semacam ini masih memiliki risiko. Artikel ini akan menguraikan pandangan berikut:

• zk-SNARKs membungkus menyelesaikan banyak masalah penting
• Namun identifikasi yang dibungkus dalam zk-SNARKs masih memiliki risiko, terutama yang berasal dari pembatasan ketat pada atribut "satu orang satu identifikasi".
• Hanya mengandalkan "bukti kekayaan" untuk mencegah serangan penyihir tidaklah cukup, kita memerlukan semacam skema "identifikasi".
• Status ideal adalah biaya untuk mendapatkan N identifikasi adalah N²
• Sistem identifikasi yang beragam adalah solusi yang paling praktis, dapat berupa identifikasi yang eksplisit ( seperti identitas berbasis jaringan sosial ), juga dapat berupa identitas yang implisit ( yang menggabungkan berbagai zk-SNARKs ).

Keterbatasan Sistem Identifikasi zk-SNARKs

Meskipun sistem identifikasi zk-SNARKs dapat menyelesaikan banyak masalah privasi, masih ada beberapa keterbatasan:

1. Tidak dapat benar-benar mencapai anonimitas. Di bawah aturan "satu orang satu identitas" yang ketat, pengguna mungkin hanya dapat memiliki satu identitas publik, yang malah mengurangi tingkat anonimitas saat ini.

2. Tidak dapat mencegah pemaksaan. Bahkan dengan menggunakan zk-SNARKs, pengguna masih dapat dipaksa untuk mengungkapkan nilai rahasia mereka, yang dapat mengekspos semua aktivitas.

3. Tidak dapat menyelesaikan risiko non-privasi. Kasus tepi seperti orang tanpa kewarganegaraan, kewarganegaraan ganda, pemalsuan identitas, dan masalah lainnya masih ada, zk-SNARKs tidak dapat melakukan apa-apa terhadap hal ini.

Kebutuhan Sistem Identifikasi

Bergantung sepenuhnya pada "bukti kekayaan" untuk mencegah serangan penyihir tidak cukup untuk menyelesaikan semua masalah, kita masih memerlukan semacam sistem identifikasi. Ada dua jenis skenario utama yang memerlukan sistem identifikasi:

1. Skenario pendapatan dasar semacam universal: perlu memberikan aset atau layanan kepada kelompok pengguna yang luas, tanpa mempertimbangkan kemampuan pembayaran mereka.

2. Skenario tata kelola: perlu membedakan antara "satu orang mengendalikan sejumlah besar dana" dan "banyak orang bersama-sama memiliki dana yang setara", karena yang terakhir mencakup informasi yang lebih kaya.

Ini menunjukkan bahwa aturan ketat "satu orang, satu suara" tidaklah diperlukan. Untuk aplikasi seperti pendapatan dasar universal, yang benar-benar dibutuhkan adalah membatasi jumlah identifikasi yang dapat diakses. Untuk aplikasi seperti tata kelola, kebutuhan inti adalah menilai apakah di balik sumber daya terdapat satu entitas atau kelompok dengan tingkat koordinasi yang rendah.

Status Ideal dan Sistem Identifikasi Multidimensi

Keadaan ideal secara teori adalah: biaya untuk memperoleh N identifikasi adalah N². Ini dapat membatasi kekuatan entitas besar sekaligus mencegah penyalahgunaan sistem.

Sistem identifikasi yang beragam dapat mewujudkan keadaan ideal ini. Ini bisa berupa identifikasi yang eksplisit ( seperti identifikasi berbasis grafik sosial ), atau bisa juga berupa identifikasi yang implisit ( dengan berbagai penyedia identitas yang ada berdampingan ). Sistem identifikasi yang beragam memiliki anonimitas yang lebih kuat, kemampuan untuk menahan tekanan, dan toleransi kesalahan yang lebih baik.

Namun, jika pangsa pasar suatu bentuk identifikasi mendekati 100%, maka keuntungan dari sistem identifikasi yang beragam akan hilang. Oleh karena itu, hasil ideal dari proyek "satu orang satu identifikasi" adalah penggabungan dengan sistem identifikasi berbasis grafik sosial, untuk memberikan dukungan awal bagi yang terakhir.