Rencana Rekonstruksi Arsitektur Dasar Ethereum Menjadi Perbincangan Hangat

Baru-baru ini, pendiri Ethereum mengajukan usulan penting untuk mengganti EVM dengan RISC-V sebagai lapisan eksekusi jangka panjang. Usulan ini memicu diskusi luas di industri. Singkatnya, ini setara dengan mengganti "mesin" Ethereum, bertujuan untuk meningkatkan efisiensi dan menghadapi kemungkinan permintaan komputasi besar di masa depan, serta mengatasi bottleneck kinerja di bawah kerangka EVM. Perlu dicatat bahwa perubahan ini hanya melibatkan mesin eksekusi bawah, dan tidak akan mempengaruhi model akun Ethereum dan cara pemanggilan kontrak. Bagi pengguna biasa dan pengembang, cara interaksi dengan kontrak pintar akan tetap sama.

Analisis para ahli menunjukkan bahwa usulan ini berasal dari pemikiran mendalam tentang perkembangan jangka panjang Ethereum. Seiring dengan meningkatnya skala jaringan, lapisan eksekusi mungkin menghadapi tantangan verifikasi yang sulit atau memerlukan dukungan perangkat keras khusus, yang membatasi potensi skalabilitas. Mengadopsi arsitektur RISC-V dapat secara efektif menangani masalah ini. RISC-V mewakili model komputasi yang umum dan efisien, dengan ekosistem perangkat keras dan perangkat lunak yang lebih matang. Namun, saat ini usulan tersebut masih dalam tahap diskusi, jika akhirnya diimplementasikan, diperkirakan akan memerlukan waktu bertahun-tahun.

Ethena memilih ekosistem Arbitrum untuk mengembangkan blockchain baru

Ethena baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka akan mengembangkan proyek blockchain baru di ekosistem Arbitrum, keputusan ini mengejutkan banyak orang di industri. Mengingat bahwa sudah ada pesaing kuat seperti Unichain dan Base di dalam kelompok OP Superchain, Arbitrum tampaknya berada pada posisi yang kurang menguntungkan dalam pembangunan ekosistem. Namun, Arbitrum Orbit dan OP Superchain sebagai solusi skala berbasis L2 memiliki perbedaan desain yang signifikan:

Orbit memungkinkan pengembang untuk dengan fleksibel membuat Rollup atau AnyTrust chain khusus, yang dapat langsung mengaitkan Ethereum sebagai L2, atau mengaitkan Arbitrum sebagai L3. Sebagai perbandingan, visi OP Superchain adalah membangun jaringan yang terdiri dari beberapa L2 paralel, yang L2 ini (disebut sebagai OP Chains) semuanya didasarkan pada kode standar OP Stack yang dibagikan.

Secara sederhana, Orbit lebih condong ke skala vertikal, sementara Superchain lebih fokus pada skala horizontal. Dalam hal modularitas dan fleksibilitas, keduanya juga memiliki orientasi yang berbeda. Orbit menekankan keterbukaan, mendukung berbagai pilihan ketersediaan data, seperti penerbitan langsung di Ethereum (cara Rollup), dikelola oleh komite ketersediaan data (cara AnyTrust), atau terintegrasi ke dalam jaringan eksternal seperti Celestia. Superchain lebih menekankan untuk menyediakan lingkungan eksekusi EVM yang setara dengan Ethereum, menekankan konsistensi dengan Ethereum dan standardisasi multichain, serta bersikap hati-hati terhadap perubahan modular.

Dinamika Protokol DeFi Terkenal

Status Penambangan Likuiditas Unichain

Kegiatan penambangan likuiditas terbaru Unichain memberikan hasil yang menguntungkan, tetapi mengharuskan peserta untuk mengontrol rentang harga secara mandiri. Efek penambangan di seluruh rentang tidak signifikan. Dibandingkan dengan kegiatan penambangan sebelumnya, ambang batas dan kesulitan kali ini lebih tinggi, sehingga partisipasi pengguna baru kurang antusias dan spekulan juga kurang memperhatikan. Saat ini, peserta utama masih merupakan penambang berpengalaman. Meskipun penambang lama mengeluh secara permukaan, sebenarnya mereka cukup puas dengan kurangnya persaingan dari pendatang baru. Kondisi ini mungkin sulit mendorong penyebaran lebih lanjut di bidang DeFi.

Sebuah perusahaan pembayaran terkenal meluncurkan stablecoin untuk memasuki ekosistem DeFi mainstream

Stablecoin RLUSD yang diterbitkan oleh perusahaan tersebut telah diterima oleh protokol DeFi mainstream. Sebuah platform pinjaman telah menambahkan RLUSD ke versi V3-nya, dan sebuah platform DEX juga telah menerapkan kolam likuiditas sebesar 53M untuk RLUSD. Pasar stablecoin terus panas tahun ini, sepertinya setiap siklus pasar dapat menemukan sudut pengembangan baru. Dalam berbagai lingkungan regulasi, pasar akan muncul pilihan yang beragam seperti stablecoin algoritmik atau stablecoin yang diterbitkan oleh lembaga keuangan tradisional yang sesuai dengan peraturan.

Protokol DeFi tertentu meluncurkan versi baru di Avalanche

Protokol ini baru-baru ini meluncurkan versi baru di jaringan Avalanche, disertai dengan program insentif token AVAX. Meskipun imbalan yang ditawarkan cukup menarik, skala keseluruhannya terbatas. Perlu dicatat bahwa protokol ini sebelumnya telah dihapus dari salah satu platform perdagangan besar, tetapi tetap aktif dalam menjalin kerjasama ekosistem dan iterasi produk. Sebagai proyek DeFi yang telah lama berdiri, ia tidak berhasil mendominasi seperti beberapa proyek terkemuka dan juga tidak menikmati keuntungan dari peluncuran token proyek DeFi baru, sehingga kondisi kelangsungannya cukup sulit. Saat ini, satu-satunya harapan adalah terjadinya ledakan besar-besaran di industri blockchain.

Kompetisi di bidang komunikasi lintas rantai sangat ketat

Dinamis baru-baru ini di bidang komunikasi lintas rantai:

1. Sebuah DEX memilih LayerZero sebagai jembatan komunikasi inti untuk rencana perluasan multichain-nya.

2. Sebuah lembaga modal ventura terkenal menginvestasikan 55 juta dolar AS untuk membeli token LayerZero dan berjanji untuk mengunci selama tiga tahun.

3. Wormhole telah merilis peta jalan pengembangan masa depan.

Para ahli industri berpendapat bahwa komunikasi lintas rantai adalah kebutuhan mendesak di bidang blockchain, tetapi persaingannya juga sangat ketat. Dari segi model pendapatan, sebagian besar proyek terutama bergantung pada pendapatan biaya transaksi, sehingga persaingan di bidang ini akan semakin ketat, dan pada akhirnya yang diuntungkan adalah pengguna, karena biaya akan semakin rendah. Bagi protokol yang ingin mengintegrasikan fungsi lintas rantai, faktor utama yang perlu dipertimbangkan adalah stabilitas dan keamanan.

Perlu dicatat bahwa raksasa lintas rantai ini umumnya memiliki valuasi yang sangat tinggi dan menghadapi tantangan dalam desain model ekonomi. Dari sudut pandang ini, bisnis lintas rantai mungkin lebih cocok untuk mengembangkan blockchain publik khusus secara terpisah, atau mengintegrasikan mekanisme serupa ke dalam model token dari rantai PoS.

Protokol DeFi Tertentu Pertama Kali Masuk ke Investasi Non-Hutang Negara AS

Sebuah protokol peminjaman DeFi baru-baru ini mengalokasikan dana sebesar 50 juta dolar AS ke Maple, yang menandai pertama kalinya protokol tersebut melakukan alokasi dana di luar obligasi negara AS. Namun, perlu dicatat bahwa protokol tersebut menetapkan batas investasi sebesar 100 juta dolar AS.

Maple adalah platform pinjaman tanpa jaminan yang fokus pada menghubungkan on-chain dan off-chain, dengan produk utama termasuk Maple Finance dan platform derivatif Syrup. Maple lebih ditujukan untuk investor yang memenuhi syarat dan klien institusi, sementara Syrup memperluas jangkauannya ke pengguna on-chain biasa melalui SyrupUSDC.

Dalam ekosistem Maple, ada peran kunci - Perwakilan Kolam Dana (Pool DeleGates). Perwakilan ini biasanya adalah lembaga atau perusahaan perdagangan yang memiliki reputasi baik, bertanggung jawab untuk mengelola kolam pinjaman. Tugas mereka mencakup melakukan penilaian kredit terhadap peminjam, menetapkan syarat pinjaman, mengawasi pelaksanaan pinjaman dan keadaan pembayaran kembali, serta bertanggung jawab untuk pemulihan aset saat peminjam gagal bayar.

Maple adalah proyek dengan sejarah yang cukup panjang, yang tidak populer di siklus pasar sebelumnya, terutama karena model bisnisnya melibatkan penyerapan simpanan di blockchain, kemudian menyediakan pinjaman tanpa jaminan kepada pelanggan di luar blockchain melalui cara terpusat. Gagasan ini sulit diterima oleh pasar di masa lalu. Namun, seiring dengan perubahan lingkungan kepatuhan dan cara berpikir pengguna, model ini secara bertahap mendapatkan pengakuan. Meskipun demikian, para pelaku industri percaya bahwa keputusan untuk mengalokasikan dana ke Maple oleh suatu protokol DeFi masih merupakan keputusan yang relatif berisiko tinggi.