"rage-quit": Konsep penting dalam bidang DAO

"rage-quit" adalah konsep yang semakin mendapat perhatian luas di bidang DAO. Seiring dengan perkembangan dan pertumbuhan DAO, semakin banyak organisasi yang menghadapi perpecahan, pendiri yang pergi, bahkan pembubaran, sehingga kata ini sering muncul dalam berbagai laporan. Namun, pemahaman orang tentang konsep ini sering kali terdapat kesalahan, bahkan beberapa media profesional juga sering salah menggunakan.

Kelahiran Konsep

Pada konferensi Ethereum Denver 2019, protokol Moloch v1 diluncurkan. Ini adalah protokol ringkas untuk membuat DAO berbasis donasi, yang hanya menggunakan lebih dari 400 baris kode untuk mengimplementasikan fungsi inti. Ini memungkinkan orang untuk dengan mudah mengumpulkan dana dan mengelola secara kolektif.

Dalam tata kelola DAO, pendapat minoritas sulit dihindari. Dalam banyak kasus, pengambilan keputusan mengikuti prinsip mayoritas. Namun, ini dapat menyebabkan penyalahgunaan kekuasaan oleh mayoritas, merugikan kepentingan minoritas. Untuk mencegah risiko ini, protokol Moloch memperkenalkan mekanisme "rage-quit".

Cara Kerja "rage-quit"

Ketika seorang anggota menolak suatu proposal tetapi gagal menghentikan persetujuannya, protokol Moloch menyediakan periode tenggang selama 7 hari. Selama periode ini, anggota yang memberikan suara menolak dapat memilih untuk "rage-quit", dan mengambil kembali sisa hak mereka di dalam kontrak sebelum proposal dilaksanakan.

Mekanisme ini memiliki beberapa fitur kunci:

1. Dijalankan secara paksa oleh kode kontrak pintar
2. Hanya terbatas pada anggota yang memberikan suara menolak pada pemungutan suara putaran sebelumnya
3. Hanya dapat dilakukan selama masa tenggang setelah proposal disetujui tetapi belum dilaksanakan.
4. Saat keluar, hanya dapat menarik sisa saham dalam kontrak.

Perlu dicatat bahwa anggota harus memiliki kontribusi sejarah yang langsung dan dapat ditelusuri ke kas DAO untuk dapat secara adil mengonfirmasi sisa hak melalui kode kontrak dan mencapai keluar.

Evolusi Konsep

Protokol Moloch v1 telah mencapai keberhasilan yang signifikan, tetapi fungsinya terbatas pada koordinasi sumbangan. Kemudian, Moloch v2 muncul, menambah dukungan untuk investasi bersama dan memperluas cakupan aplikasi.

DAO investasi yang berbasis pada kerangka Moloch v2 juga mendukung "rage-quit", tetapi situasinya menjadi lebih kompleks. v2 adalah protokol investasi, dana yang telah diinvestasikan ditukar dengan saham atau hak token, sehingga perlu mempertimbangkan konfirmasi dan pemisahan hak sejarah. Oleh karena itu, "rage-quit" versi v2 dalam aspek kode dan detailnya lebih kompleks dibandingkan dengan v1.

Kesalahpahaman Umum

Untuk sebagian besar DAO, struktur dan cara kerjanya tidak memenuhi syarat dasar untuk menerapkan "rage-quit". Banyak anggota DAO tidak secara langsung menyetor dana ke kas, sehingga keanggotaan tidak memiliki hubungan langsung dengan saldo kas, dan skenario penerapan "rage-quit" sangat terbatas.

Kami memang telah melihat situasi di mana pendiri DAO mengusulkan "rage-quit". Namun, "keluar" semacam ini biasanya bersifat formal dan sebenarnya merupakan hasil dari negosiasi antara pihak-pihak yang terlibat. Kecuali jika hak pendiri memiliki hubungan atau kesepakatan yang jelas dengan dana di kas DAO, ia juga tidak berhak menarik dana saat keluar.

Kesimpulan

Evolusi konsep "rage-quit" mencerminkan penggabungan dan evolusi teknologi serta budaya. Setiap inovasi dan kesalahpahaman mendorong pemikiran dan perbaikan dalam bidang DAO. Kini, diskusi kita mengenai "rage-quit" tidak lagi terbatas pada bentuk awalnya, melainkan merupakan inovasi sistem yang terus berkembang dan beradaptasi dengan zaman.

Sebagai sebuah model organisasi terdesentralisasi yang baru muncul, DAO sedang dalam tahap perkembangan awal. Setiap tantangan mengarahkan kita untuk mengeksplorasi mekanisme operasional masyarakat digital di masa depan. "rage-quit" bukan hanya sebuah fungsi, tetapi juga mewakili pencarian akan kebebasan, keadilan, dan hak-hak komunitas.