Kebijakan Baru Investasi Imigrasi Hong Kong: Bukti Aset Kripto Diterima, Namun Praktik Masih Menghadapi Tantangan
Baru-baru ini, Otoritas Promosi Investasi Hong Kong membuat keputusan yang menarik: seorang investor berhasil memperoleh kualifikasi imigrasi investasi dengan menggunakan 30 juta dolar Hong Kong dalam Ethereum (ETH) sebagai bukti aset. Ini bukan pertama kalinya terjadi, tahun lalu pada bulan Oktober, ada investor yang menggunakan Bitcoin untuk menyelesaikan aplikasi serupa. Meskipun ini tampaknya membuka jalan yang nyaman bagi pemegang aset kripto, dalam praktiknya, banyak pemegang koin besar mengalami hambatan dalam proses pembuktian sumber dana (SOF) yang merupakan langkah kunci.
Aset Kripto sebagai "bukti aset" yang layak
Program "Investor Baru" di Hong Kong mengharuskan pemohon untuk membuktikan bahwa mereka (atau bersama pasangan) memiliki aset riil minimal 30 juta HKD, termasuk namun tidak terbatas pada saham, obligasi, simpanan, dan properti. Aset Kripto diterima sebagai aset yang valid karena dua alasan utama:
Kebijakan tidak secara jelas melarang: Pemerintah Hong Kong memiliki sikap terbuka terhadap jenis aset, selama akuntan dapat mengeluarkan laporan yang membuktikan keaslian dan kepemilikan aset tersebut, secara prinsip itu memenuhi syarat.
Pasar sudah memiliki preseden: Para profesional di industri mengungkapkan bahwa sudah ada beberapa contoh sukses yang menggunakan Bitcoin, Ethereum, dan aset kripto lainnya sebagai bukti kepemilikan, selama prosesnya sesuai dengan peraturan, tidak ada perbedaan mendasar antara aset kripto dan aset tradisional dalam proses aplikasi.
Namun, membuktikan kepemilikan aset dan membuktikan sumber dana adalah dua konsep yang berbeda, di mana yang terakhir sering menjadi tantangan terbesar yang dihadapi pemohon.
Bukti Sumber Dana: Tantangan Terbesar
Dalam dunia Aset Kripto terdapat sebuah kontradiksi yang umum: aset mudah untuk dibuktikan, tetapi sumbernya sulit untuk dijelaskan. Ini terutama terlihat dalam beberapa aspek berikut:
Catatan sejarah peserta awal tidak lengkap: Banyak orang mendapatkan Aset Kripto melalui penambangan, perdagangan di luar bursa, atau hadiah dari teman, sehingga sulit untuk menyediakan aliran bank atau catatan transaksi yang lengkap.
Masalah platform perdagangan mempengaruhi tingkat kepercayaan: Beberapa bursa terkenal pernah mengalami masalah kepatuhan, yang mengakibatkan kehilangan data historis pengguna atau tidak diakui oleh regulator.
Karakteristik anonim memiliki dampak ganda: transparansi blockchain tidak dapat langsung mengaitkan alamat dompet dengan identitas nyata, sehingga meningkatkan kesulitan dalam melacak sumber dana.
Misalnya, seorang investor yang berinvestasi 1 juta HKD untuk membeli Bitcoin pada tahun 2017, sekarang nilainya telah mencapai 10 juta HKD. Namun, jika catatan transaksi saat itu tidak dapat dilacak, atau dilakukan melalui transaksi tunai, maka membuktikan keabsahan dana ini akan menjadi sangat sulit, yang mungkin langsung mempengaruhi hasil aplikasi imigrasi.
Tantangan yang Dihadapi Akuntan
Kebijakan Hong Kong menetapkan bahwa bukti aset terutama bergantung pada laporan profesional dari akuntan publik bersertifikat (CPA). Namun, akuntan juga menghadapi banyak tantangan saat menangani bisnis yang terkait dengan enkripsi.
Standar penilaian tidak seragam: Harga Aset Kripto berfluktuasi secara signifikan, seharusnya menggunakan harga instan pada saat pengajuan, atau rata-rata harga selama periode waktu tertentu, mungkin ada cara yang berbeda dari akuntan yang berbeda.
Tanggung jawab anti pencucian uang sangat besar: jika sumber dana klien tidak jelas, akuntan yang menerbitkan laporan dapat menghadapi tanggung jawab bersama.
Persyaratan teknis tinggi: Memverifikasi kepemilikan alamat dompet, membedakan aset sendiri dan aset pinjaman sementara, semua memerlukan pengetahuan blockchain yang profesional.
Strategi Mengatasi Tantangan
Untuk investor yang ingin mengajukan imigrasi melalui Aset Kripto, beberapa aspek berikut dapat dipertimbangkan:
Perbaiki rantai bukti: Sejak awal, simpan catatan transfer pembelian Aset Kripto, tagihan bursa, bukti pajak, dan dokumen lainnya, bahkan kuitansi tulisan tangan pun lebih baik daripada tidak ada.
Mencari dukungan profesional: Bentuk tim profesional yang terdiri dari pengacara, akuntan, dan konsultan imigrasi, terutama lembaga yang familiar dengan Aset Kripto dan kebijakan Hong Kong, dapat membantu merancang jalur aplikasi yang sesuai.
Normalisasi bertahap: Untuk situasi di mana sumber dana awal tidak jelas, dapat dipertimbangkan untuk melakukan proses kepatuhan secara bertahap.
Selain itu, pemerintah Hong Kong juga mengakui beberapa aset investasi baru dalam "Program Imigrasi Investor Modal Baru", termasuk hak atas dana kemitraan terbatas (LPF) dan perusahaan dana terbuka (OFC) yang dikelola oleh perusahaan dengan lisensi nomor 9 di Hong Kong. Ini memberikan lebih banyak pilihan bagi para investor dan mencerminkan sikap terbuka Hong Kong dalam menarik modal inovatif.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hong Kong mengakui Aset Kripto sebagai aset investasi imigrasi, bukti sumber dana menjadi tantangan terbesar.
Kebijakan Baru Investasi Imigrasi Hong Kong: Bukti Aset Kripto Diterima, Namun Praktik Masih Menghadapi Tantangan
Baru-baru ini, Otoritas Promosi Investasi Hong Kong membuat keputusan yang menarik: seorang investor berhasil memperoleh kualifikasi imigrasi investasi dengan menggunakan 30 juta dolar Hong Kong dalam Ethereum (ETH) sebagai bukti aset. Ini bukan pertama kalinya terjadi, tahun lalu pada bulan Oktober, ada investor yang menggunakan Bitcoin untuk menyelesaikan aplikasi serupa. Meskipun ini tampaknya membuka jalan yang nyaman bagi pemegang aset kripto, dalam praktiknya, banyak pemegang koin besar mengalami hambatan dalam proses pembuktian sumber dana (SOF) yang merupakan langkah kunci.
Aset Kripto sebagai "bukti aset" yang layak
Program "Investor Baru" di Hong Kong mengharuskan pemohon untuk membuktikan bahwa mereka (atau bersama pasangan) memiliki aset riil minimal 30 juta HKD, termasuk namun tidak terbatas pada saham, obligasi, simpanan, dan properti. Aset Kripto diterima sebagai aset yang valid karena dua alasan utama:
Kebijakan tidak secara jelas melarang: Pemerintah Hong Kong memiliki sikap terbuka terhadap jenis aset, selama akuntan dapat mengeluarkan laporan yang membuktikan keaslian dan kepemilikan aset tersebut, secara prinsip itu memenuhi syarat.
Pasar sudah memiliki preseden: Para profesional di industri mengungkapkan bahwa sudah ada beberapa contoh sukses yang menggunakan Bitcoin, Ethereum, dan aset kripto lainnya sebagai bukti kepemilikan, selama prosesnya sesuai dengan peraturan, tidak ada perbedaan mendasar antara aset kripto dan aset tradisional dalam proses aplikasi.
Namun, membuktikan kepemilikan aset dan membuktikan sumber dana adalah dua konsep yang berbeda, di mana yang terakhir sering menjadi tantangan terbesar yang dihadapi pemohon.
Bukti Sumber Dana: Tantangan Terbesar
Dalam dunia Aset Kripto terdapat sebuah kontradiksi yang umum: aset mudah untuk dibuktikan, tetapi sumbernya sulit untuk dijelaskan. Ini terutama terlihat dalam beberapa aspek berikut:
Catatan sejarah peserta awal tidak lengkap: Banyak orang mendapatkan Aset Kripto melalui penambangan, perdagangan di luar bursa, atau hadiah dari teman, sehingga sulit untuk menyediakan aliran bank atau catatan transaksi yang lengkap.
Masalah platform perdagangan mempengaruhi tingkat kepercayaan: Beberapa bursa terkenal pernah mengalami masalah kepatuhan, yang mengakibatkan kehilangan data historis pengguna atau tidak diakui oleh regulator.
Karakteristik anonim memiliki dampak ganda: transparansi blockchain tidak dapat langsung mengaitkan alamat dompet dengan identitas nyata, sehingga meningkatkan kesulitan dalam melacak sumber dana.
Misalnya, seorang investor yang berinvestasi 1 juta HKD untuk membeli Bitcoin pada tahun 2017, sekarang nilainya telah mencapai 10 juta HKD. Namun, jika catatan transaksi saat itu tidak dapat dilacak, atau dilakukan melalui transaksi tunai, maka membuktikan keabsahan dana ini akan menjadi sangat sulit, yang mungkin langsung mempengaruhi hasil aplikasi imigrasi.
Tantangan yang Dihadapi Akuntan
Kebijakan Hong Kong menetapkan bahwa bukti aset terutama bergantung pada laporan profesional dari akuntan publik bersertifikat (CPA). Namun, akuntan juga menghadapi banyak tantangan saat menangani bisnis yang terkait dengan enkripsi.
Standar penilaian tidak seragam: Harga Aset Kripto berfluktuasi secara signifikan, seharusnya menggunakan harga instan pada saat pengajuan, atau rata-rata harga selama periode waktu tertentu, mungkin ada cara yang berbeda dari akuntan yang berbeda.
Tanggung jawab anti pencucian uang sangat besar: jika sumber dana klien tidak jelas, akuntan yang menerbitkan laporan dapat menghadapi tanggung jawab bersama.
Persyaratan teknis tinggi: Memverifikasi kepemilikan alamat dompet, membedakan aset sendiri dan aset pinjaman sementara, semua memerlukan pengetahuan blockchain yang profesional.
Strategi Mengatasi Tantangan
Untuk investor yang ingin mengajukan imigrasi melalui Aset Kripto, beberapa aspek berikut dapat dipertimbangkan:
Perbaiki rantai bukti: Sejak awal, simpan catatan transfer pembelian Aset Kripto, tagihan bursa, bukti pajak, dan dokumen lainnya, bahkan kuitansi tulisan tangan pun lebih baik daripada tidak ada.
Mencari dukungan profesional: Bentuk tim profesional yang terdiri dari pengacara, akuntan, dan konsultan imigrasi, terutama lembaga yang familiar dengan Aset Kripto dan kebijakan Hong Kong, dapat membantu merancang jalur aplikasi yang sesuai.
Normalisasi bertahap: Untuk situasi di mana sumber dana awal tidak jelas, dapat dipertimbangkan untuk melakukan proses kepatuhan secara bertahap.
Selain itu, pemerintah Hong Kong juga mengakui beberapa aset investasi baru dalam "Program Imigrasi Investor Modal Baru", termasuk hak atas dana kemitraan terbatas (LPF) dan perusahaan dana terbuka (OFC) yang dikelola oleh perusahaan dengan lisensi nomor 9 di Hong Kong. Ini memberikan lebih banyak pilihan bagi para investor dan mencerminkan sikap terbuka Hong Kong dalam menarik modal inovatif.