Kebangkitan Platform Daya Komputasi AI: Peluang dan Strategi Pasar IO dan Aethir
Dalam beberapa waktu terakhir, dua proyek platform Daya Komputasi AI diluncurkan secara berurutan, menarik perhatian luas dari pasar. Kedua proyek ini menargetkan model bisnis klasik, bertujuan untuk menyelesaikan konflik antara permintaan dan penawaran antara perusahaan rintisan AI dan sumber daya kartu grafis yang tidak terpakai.
Model bisnis ini berfokus pada menghubungkan dua kelompok: di satu sisi adalah individu atau institusi yang memiliki kartu grafis berkinerja tinggi yang tidak terpakai (seperti 4090, 3090, A100, H100, dll), di sisi lain adalah perusahaan rintisan AI dan perusahaan rendering game yang membutuhkan daya komputasi besar tetapi kekurangan dana untuk membeli perangkat mahal. Dengan membangun sebuah platform, kebutuhan dan sumber daya kedua pihak ini dapat dipadukan, membentuk model ekonomi platform yang khas.
Model ini memiliki banyak keuntungan bagi perusahaan rintisan AI. Pertama, mereka dapat menghindari investasi besar-besaran untuk membeli kartu grafis, yang mengurangi biaya awal. Kedua, model sewa ini menawarkan fleksibilitas yang lebih besar, memungkinkan perusahaan untuk menyesuaikan sumber daya daya komputasi sesuai kebutuhan aktual mereka. Selain itu, dalam konteks ketegangan pasokan kartu grafis internasional saat ini yang bahkan menghadapi larangan, platform berbagi daya komputasi terdesentralisasi ini memberikan solusi bagi perusahaan untuk melewati saluran tradisional.
Namun, model platform ini menghadapi masalah klasik "telur dan ayam": perusahaan AI perlu melihat bahwa ada cukup sumber daya kartu grafis di platform sebelum bergabung, sementara pemilik kartu grafis perlu yakin bahwa ada cukup pesanan di platform sebelum bersedia menyediakan sumber daya. Untuk memecahkan siklus ini, platform-platform ini memperkenalkan mekanisme mata uang kripto.
Dua platform telah mengambil strategi yang berbeda untuk mengatasi masalah ini. Salah satu platform memilih jalur "lebih dulu telur" dengan cara memberikan subsidi token untuk menarik banyak sumber daya kartu grafis untuk terhubung ke platform. Dilaporkan bahwa pada saat puncak, jumlah kartu grafis yang terpasang di platform tersebut mencapai ratusan ribu.
Kedua platform ini menggunakan strategi penggunaan token yang umum dan efektif. Mereka memungkinkan pengguna untuk membayar dengan mata uang fiat atau stablecoin, sambil juga menyediakan opsi untuk membayar dengan token asli platform, dan memberikan diskon biaya tertentu. Praktik ini tidak memaksa pengguna untuk menggunakan token platform, sekaligus menciptakan kegunaan nyata bagi token, yang membantu memfasilitasi peredaran dan stabilitas nilai token.
Dalam hal pembangunan ekosistem, dua platform menunjukkan pendekatan yang berbeda. Satu platform memilih untuk membangun basis pengguna melalui penjualan mesin penambangan virtual dan fisik, metode ini secara efektif meningkatkan biaya terbenam pengguna dan meningkatkan keterikatan pengguna. Platform lainnya memperkenalkan peran "inspektur", yang mendapatkan imbalan token dengan terus memantau status kerja kartu grafis dan keadaan pemrosesan pesanan, desain ini bertujuan untuk meningkatkan stabilitas dan keandalan seluruh jaringan.
Kedua platform tersebut fokus pada sumber daya kartu grafis yang terstandarisasi, yang memungkinkan mereka untuk lebih mudah terhubung dengan mitra eksternal. Beberapa orang membandingkan kartu grafis dengan "minyak" di era baru, perbandingan ini dengan tepat mencerminkan pentingnya kartu grafis di era AI.
Dari sudut pandang ekosistem, kedua platform ini memilih jaringan blockchain yang berbeda sebagai infrastruktur. Satu platform bergantung pada ekosistem public chain tertentu, sementara yang lainnya beroperasi terutama di Ethereum dan Arbitrum. Meskipun tampaknya masing-masing menempati ekosistem yang berbeda, menariknya, ada hubungan kerja sama antara kedua proyek ini, bahkan melakukan pertukaran token, menunjukkan sikap hidup berdampingan yang harmonis.
Terakhir, perlu dicatat bahwa simbol token yang dipilih oleh kedua proyek ini juga memiliki makna yang dalam. Satu memilih singkatan yang mewakili input dan output, yang juga merupakan akhiran nama domain yang umum; yang lain memilih singkatan "All Time High" yang biasa digunakan dalam lingkaran cryptocurrency, tampaknya mengisyaratkan perbedaan halus dalam penempatan keduanya.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Suka
Hadiah
19
4
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationAlert
· 11jam yang lalu
Kartu grafis bisa menghasilkan uang dengan cara ini juga
Lihat AsliBalas0
MetaverseHermit
· 07-11 06:42
Huh, tidak lebih dari sekadar penyewaan kartu grafis yang diganti kulit.
Lihat AsliBalas0
GweiTooHigh
· 07-11 06:42
Kartu grafis yang menganggur akhirnya bisa menghasilkan uang.
Lihat AsliBalas0
PerpetualLonger
· 07-11 06:40
Orang yang tidak mengerti masih menjual kartu grafis, yang mengerti semua sedang buy the dip go long! Integrasi sumber daya posisi long To da moon!
Munculnya platform berbagi Daya Komputasi AI IO dan Aethir menargetkan integrasi sumber daya kartu grafis
Kebangkitan Platform Daya Komputasi AI: Peluang dan Strategi Pasar IO dan Aethir
Dalam beberapa waktu terakhir, dua proyek platform Daya Komputasi AI diluncurkan secara berurutan, menarik perhatian luas dari pasar. Kedua proyek ini menargetkan model bisnis klasik, bertujuan untuk menyelesaikan konflik antara permintaan dan penawaran antara perusahaan rintisan AI dan sumber daya kartu grafis yang tidak terpakai.
Model bisnis ini berfokus pada menghubungkan dua kelompok: di satu sisi adalah individu atau institusi yang memiliki kartu grafis berkinerja tinggi yang tidak terpakai (seperti 4090, 3090, A100, H100, dll), di sisi lain adalah perusahaan rintisan AI dan perusahaan rendering game yang membutuhkan daya komputasi besar tetapi kekurangan dana untuk membeli perangkat mahal. Dengan membangun sebuah platform, kebutuhan dan sumber daya kedua pihak ini dapat dipadukan, membentuk model ekonomi platform yang khas.
Model ini memiliki banyak keuntungan bagi perusahaan rintisan AI. Pertama, mereka dapat menghindari investasi besar-besaran untuk membeli kartu grafis, yang mengurangi biaya awal. Kedua, model sewa ini menawarkan fleksibilitas yang lebih besar, memungkinkan perusahaan untuk menyesuaikan sumber daya daya komputasi sesuai kebutuhan aktual mereka. Selain itu, dalam konteks ketegangan pasokan kartu grafis internasional saat ini yang bahkan menghadapi larangan, platform berbagi daya komputasi terdesentralisasi ini memberikan solusi bagi perusahaan untuk melewati saluran tradisional.
Namun, model platform ini menghadapi masalah klasik "telur dan ayam": perusahaan AI perlu melihat bahwa ada cukup sumber daya kartu grafis di platform sebelum bergabung, sementara pemilik kartu grafis perlu yakin bahwa ada cukup pesanan di platform sebelum bersedia menyediakan sumber daya. Untuk memecahkan siklus ini, platform-platform ini memperkenalkan mekanisme mata uang kripto.
Dua platform telah mengambil strategi yang berbeda untuk mengatasi masalah ini. Salah satu platform memilih jalur "lebih dulu telur" dengan cara memberikan subsidi token untuk menarik banyak sumber daya kartu grafis untuk terhubung ke platform. Dilaporkan bahwa pada saat puncak, jumlah kartu grafis yang terpasang di platform tersebut mencapai ratusan ribu.
Kedua platform ini menggunakan strategi penggunaan token yang umum dan efektif. Mereka memungkinkan pengguna untuk membayar dengan mata uang fiat atau stablecoin, sambil juga menyediakan opsi untuk membayar dengan token asli platform, dan memberikan diskon biaya tertentu. Praktik ini tidak memaksa pengguna untuk menggunakan token platform, sekaligus menciptakan kegunaan nyata bagi token, yang membantu memfasilitasi peredaran dan stabilitas nilai token.
Dalam hal pembangunan ekosistem, dua platform menunjukkan pendekatan yang berbeda. Satu platform memilih untuk membangun basis pengguna melalui penjualan mesin penambangan virtual dan fisik, metode ini secara efektif meningkatkan biaya terbenam pengguna dan meningkatkan keterikatan pengguna. Platform lainnya memperkenalkan peran "inspektur", yang mendapatkan imbalan token dengan terus memantau status kerja kartu grafis dan keadaan pemrosesan pesanan, desain ini bertujuan untuk meningkatkan stabilitas dan keandalan seluruh jaringan.
Kedua platform tersebut fokus pada sumber daya kartu grafis yang terstandarisasi, yang memungkinkan mereka untuk lebih mudah terhubung dengan mitra eksternal. Beberapa orang membandingkan kartu grafis dengan "minyak" di era baru, perbandingan ini dengan tepat mencerminkan pentingnya kartu grafis di era AI.
Dari sudut pandang ekosistem, kedua platform ini memilih jaringan blockchain yang berbeda sebagai infrastruktur. Satu platform bergantung pada ekosistem public chain tertentu, sementara yang lainnya beroperasi terutama di Ethereum dan Arbitrum. Meskipun tampaknya masing-masing menempati ekosistem yang berbeda, menariknya, ada hubungan kerja sama antara kedua proyek ini, bahkan melakukan pertukaran token, menunjukkan sikap hidup berdampingan yang harmonis.
Terakhir, perlu dicatat bahwa simbol token yang dipilih oleh kedua proyek ini juga memiliki makna yang dalam. Satu memilih singkatan yang mewakili input dan output, yang juga merupakan akhiran nama domain yang umum; yang lain memilih singkatan "All Time High" yang biasa digunakan dalam lingkaran cryptocurrency, tampaknya mengisyaratkan perbedaan halus dalam penempatan keduanya.