- Topik
78k Popularitas
34k Popularitas
11k Popularitas
4k Popularitas
4k Popularitas
29k Popularitas
16k Popularitas
22k Popularitas
13k Popularitas
3k Popularitas
- Sematkan
78k Popularitas
34k Popularitas
11k Popularitas
4k Popularitas
4k Popularitas
29k Popularitas
16k Popularitas
22k Popularitas
13k Popularitas
3k Popularitas
Vitalik membahas masa depan Ethereum: POS, Layer2, dan kecerdasan buatan
Percakapan dengan Vitalik Buterin: Masa Kini dan Masa Depan Ethereum
Pada tanggal 7 April 2025, di acara Pop-X HK Research House yang diadakan di Hong Kong, Vitalik Buterin menerima wawancara dari Yan, pendiri komunitas DappLearning. Berikut adalah ringkasan dari isi wawancara tersebut:
01 Pendapat tentang peningkatan POS
Yan: Vitalik, selamat pagi. Dari apa yang kita lihat sekarang, ETH POS sudah berjalan stabil selama lebih dari empat tahun, dengan jutaan validator di jaringan konsensus. Namun, pada saat yang sama, nilai tukar ETH terhadap BTC terus turun. Dari sudut pandang ini, bagaimana pandangan Anda tentang upgrade POS Ethereum?
Vitalik: Saya rasa harga BTC dan ETH sama sekali tidak ada hubungannya dengan POW dan POS. Apa yang dilakukan oleh komunitas BTC dan ETH sangat berbeda, begitu juga cara berpikir mereka.
Untuk harga ETH, satu masalah adalah ETH memiliki banyak kemungkinan masa depan. Dalam masa depan ini, mungkin akan ada banyak aplikasi sukses di Ethereum, tetapi nilai yang mungkin dibawa oleh aplikasi-aplikasi ini untuk ETH mungkin tidak cukup. Ini adalah masalah yang dikhawatirkan oleh banyak orang di komunitas, tetapi sebenarnya masalah ini adalah hal yang sangat normal.
Misalnya perusahaan seperti Google, mereka membuat banyak produk, tetapi lebih dari 90% pendapatan mereka masih berasal dari bisnis pencarian. Hubungan antara aplikasi ekosistem Ethereum dan harga ETH juga serupa. Beberapa aplikasi membayar banyak biaya transaksi, menghabiskan banyak ETH, tetapi juga ada banyak aplikasi yang mungkin cukup sukses, namun tidak membawa nilai yang sesuai untuk ETH.
Jadi ini adalah masalah yang perlu kita pikirkan dan terus optimalkan. Kita perlu mendukung lebih banyak aplikasi yang bermanfaat bagi pemegang Ether dan yang memiliki nilai jangka panjang untuk ETH.
Saya pikir kesuksesan ETH di masa depan mungkin akan muncul di bidang-bidang ini. Saya rasa tidak banyak relevansi dengan perbaikan algoritma konsensus.
02 Struktur PBS dan Kekhawatiran Terpusat
Yan: Bagaimana pendapat Anda tentang arsitektur PBS (Proposer & Builder Separation) ETH2.0? Ini adalah arah yang sangat baik, tetapi Builder mungkin akan lebih terpusat. Jika menggunakan Based roll up, apa yang dilakukan Builder mungkin akan lebih banyak lagi, seperti ketika menjadi Sequencer. Apakah ini akan terlalu terpusat? Bagaimana cara menyelesaikan masalah anti-sensor di bagian ini?
Vitalik: Ini adalah pertanyaan filosofis yang sangat penting. Di awal Bitcoin dan Ethereum, ada asumsi bawah sadar: membangun blok dan memverifikasi blok adalah sebuah operasi.
Sekarang kita memiliki teknologi baru seperti ZK, DAS, dan Statelessness. Sebelum menggunakan teknologi ini, membangun blok dan memverifikasi blok harus simetris, tetapi sekarang bisa menjadi asimetris. Kesulitan dalam membangun blok mungkin akan menjadi sangat tinggi, tetapi kesulitan dalam memverifikasi blok mungkin akan menjadi sangat rendah.
Jadi apakah ini lebih baik dibandingkan dengan situasi sekarang? Pertanyaan ini cukup kompleks. Jika di jaringan Ethereum ada beberapa supernode, kita perlu mereka melakukan perhitungan berkinerja tinggi. Lalu bagaimana kita bisa mencegah mereka melakukan kejahatan?
Ada beberapa kemungkinan serangan:
Dalam hal serangan 51%, karena proses verifikasi dilakukan melalui Attester, node Attester perlu memverifikasi DAS, ZK Proof, dan klien tanpa status. Biaya verifikasi ini akan sangat rendah, sehingga ambang batas untuk menjadi node konsensus tetap akan cukup rendah.
Jika ada beberapa Super Nodes yang membangun blok, bahkan jika mereka mengendalikan 90% dari hak pembangunan, mereka tidak dapat mengganggu seluruh proses konsensus. Satu-satunya yang bisa mereka lakukan adalah membenci transaksi pengguna tertentu. Pengguna mungkin hanya perlu menunggu 10-20 blok, agar orang lain memasukkan transaksi ke dalam blok.
Kami juga memiliki konsep Fossil, yang dapat memisahkan peran "memilih transaksi" dan peran mengeksekusi transaksi. Dengan cara ini, peran memilih transaksi dapat dilakukan dengan lebih terdesentralisasi.
Metode ini lebih rumit dibandingkan sebelumnya, tetapi sebenarnya Bitcoin sekarang juga merupakan arsitektur campuran. Di POS, kira-kira seperti ini: ada beberapa node yang membutuhkan lebih banyak daya komputasi dan sumber daya, tetapi hak node-node ini terbatas. Node-node lainnya dapat berfungsi dengan sangat terdistribusi dan terdesentralisasi, sehingga menjamin keamanan dan desentralisasi jaringan.
03 Masalah Antara Layer1 dan Layer2, serta Arah Masa Depan
Yan: Apa pendapat Anda tentang hubungan antara Layer1 dan Layer2? Apakah saat ini jaringan utama Ethereum terlalu santai, terlalu terdesentralisasi, tanpa ada batasan untuk Layer2? Apakah Layer1 perlu menetapkan aturan dengan Layer2, atau menetapkan model pembagian keuntungan, atau mengadopsi solusi seperti Based Rollup?
Vitalik: Saya rasa sekarang Layer2 kami memiliki beberapa masalah:
Pertama, kemajuan mereka dalam hal keamanan belum cukup cepat. Saya terus mendorong agar Layer2 semua dapat ditingkatkan ke Tahap 1, dan berharap tahun ini dapat ditingkatkan ke Tahap 2.
Kedua, adalah masalah interoperabilitas L2. Transaksi dan komunikasi lintas rantai antara dua L2, jika berada dalam ekosistem yang sama, perlu lebih sederhana, lebih cepat, dan lebih murah daripada sekarang.
Tahun lalu kami memulai pekerjaan pada Open Intents Framework dan alamat spesifik rantai, yang sebagian besar merupakan pekerjaan UX. Saya rasa masalah lintas rantai L2 mungkin 80% sebenarnya adalah masalah UX.
Beberapa hal perlu ditingkatkan lebih lanjut, seperti waktu penarikan Optimistic Rollup adalah satu minggu. Saya mengirimkan artikel minggu lalu, mendukung metode verifikasi 2-of-3, yaitu metode OP + ZK + TEE. Ini dapat memenuhi tiga persyaratan sekaligus: sepenuhnya Trustless, mulai menggunakan teknologi ZK, dan mengurangi waktu penarikan dari satu minggu menjadi 1 jam.
Dalam jangka panjang, kami berencana untuk mengurangi waktu penarikan dari 1 jam menjadi 12 detik (waktu blok saat ini), dan jika menggunakan SSF, dapat dikurangi menjadi 4 detik.
Mengenai masalah peran L1, jika L1 sama sekali tidak memiliki peran, itu berbahaya bagi ETH. Salah satu kekhawatiran terbesar kami adalah: keberhasilan aplikasi Ethereum tidak dapat menjadi keberhasilan ETH. Jika ETH tidak berhasil, itu akan menyebabkan komunitas kami tidak memiliki dana untuk mendukung putaran aplikasi berikutnya.
Jadi jika kita bisa memberikan lebih banyak peran kepada L1 di beberapa aplikasi, ini akan lebih baik untuk ETH. Pertanyaan selanjutnya yang perlu kita jawab adalah: Apa yang akan dilakukan L1? Apa yang akan dilakukan L2?
Saya menulis artikel pada bulan Februari, di dunia yang berpusat pada L2, ada banyak hal penting yang perlu dilakukan oleh L1. Misalnya, L2 perlu mengirimkan bukti ke L1, jika ada masalah dengan L2, pengguna perlu melintasi rantai ke L2 lain melalui L1, dan ada juga Dompet Penyimpanan Kunci, Data Oracle, dan lain-lain.
Ada beberapa aplikasi bernilai tinggi, seperti DeFi, yang lebih cocok di L1. Salah satu alasan penting adalah periode investasi mereka yang sangat panjang, seperti satu tahun, dua tahun, tiga tahun. Ini sangat terlihat di pasar prediksi.
Berdasarkan alasan-alasan ini, beberapa aplikasi masih seharusnya dibangun di L1, sehingga kami mulai lebih memperhatikan skalabilitas L1.
Kami sekarang memiliki peta jalan, pada tahun 2026, ada sekitar empat hingga lima cara untuk meningkatkan skalabilitas L1:
Jika kita menggabungkan keempat solusi ini, kami percaya bahwa mungkin dapat meningkatkan batas Gas L1 sebesar 10 kali. Dengan cara ini, semua aplikasi akan memiliki lebih banyak kesempatan untuk bergantung pada L1, melakukan lebih banyak hal di L1, yang akan menguntungkan baik L1 maupun ETH.
Yan: Apakah kita akan menyambut upgrade Pectra bulan ini?
Vitalik: Kami berharap untuk melakukan upgrade Pectra pada akhir bulan ini, dan kemudian melakukan upgrade Fusaka pada Q3 atau Q4.
Yan: Apakah ada rencana yang memungkinkan kita untuk tidak menunggu satu setengah tahun untuk menyambut satu pembaruan?
Vitalik: Ada suatu rencana di mana kita dapat meningkatkan efisiensi koordinasi. Sekarang kita mulai memiliki lebih banyak orang yang dapat bergerak di antara berbagai tim, memastikan komunikasi antar tim menjadi lebih efisien.
Poin lain adalah kita bisa lebih ketat terhadap tim klien. Saat ini kita sedang mempertimbangkan untuk mulai melakukan upgrade setelah hanya empat tim selesai, bukan menunggu semua lima tim siap. Dengan cara ini, kita tidak perlu menunggu tim yang paling lambat, dan juga dapat lebih memotivasi semua orang.
04 Bagaimana Memahami Kriptografi dan AI
Yan: Bagaimana pendapat Anda tentang arah penggabungan ZKP dengan MPC dan FHE dalam aplikasi kriptografi? Apa saran Anda untuk para pengembang?
Vitalik: FHE saat ini memiliki prospek yang baik, tetapi ada satu kekhawatiran, yaitu MPC dan FHE selalu membutuhkan sebuah Komite, seperti tujuh atau lebih node. Jika node-node ini diserang 33% atau 51%, sistem akan mengalami masalah. Ini setara dengan sistem yang memiliki Dewan Keamanan, dan lebih serius daripada Dewan Keamanan.
Masalah lain adalah bahwa di sebagian besar sistem MPC dan FHE, Komite perlu selalu online agar sistem dapat berjalan. Hal ini mungkin membuat mereka lebih rentan terhadap serangan.
Ini membuat saya sedikit khawatir, tetapi saya rasa banyak aplikasi masih bisa dilakukan, ada kelebihan, tetapi juga tidak sempurna.
Yan: Terakhir, saya ingin menanyakan sebuah pertanyaan tentang AI. Beberapa orang mengatakan bahwa manusia mungkin hanya merupakan program panduan untuk peradaban berbasis silikon, sementara yang lain mengatakan bahwa negara-negara otoriter mungkin lebih menyukai AI, sedangkan negara-demokrasi lebih menyukai blockchain. Apa pendapat Anda tentang pandangan ini?
Vitalik: AI di bidang ini sangat kompleks. Itu dapat meningkatkan kemampuan semua orang, dan kadang-kadang juga dapat memperkuat beberapa kekuasaan yang terpusat. Namun, AI kadang-kadang juga memiliki efek yang lebih demokratis.
Ketika saya menggunakan AI, saya menemukan bahwa di bidang-bidang di mana saya sudah berada di antara seribu teratas di dunia, seperti pengembangan ZK, AI membantu saya sangat sedikit. Namun di bidang-bidang di mana saya adalah pemula, AI dapat membantu saya sangat banyak.
Misalnya, saya sebelumnya tidak pernah menulis aplikasi Android asli, tetapi awal tahun ini saya menggunakan GPT dan dalam satu jam saya sudah menyelesaikannya. Ini menunjukkan bahwa kesenjangan antara ahli dan pemula telah banyak berkurang dengan bantuan AI.
Yan: Jadi Anda masih berharap bahwa manusia tidak hanya menjadi pemerintahan elit, tetapi berharap mencapai Pareto optimal untuk seluruh masyarakat. Orang biasa menjadi individu super melalui pemberdayaan AI dan blockchain.
Vitalik: Ya, super individu, super komunitas, super manusia.
05 Harapan terhadap ekosistem Ethereum dan saran untuk pengembang
Yan: Apa harapan dan pesan Anda untuk komunitas pengembang? Apa yang ingin Anda katakan kepada para pengembang komunitas Ethereum?
Vitalik: Sekarang ada banyak peluang untuk mengembangkan aplikasi di Ethereum, banyak hal yang sebelumnya tidak dapat dilakukan sekarang bisa dilakukan. Ada beberapa alasan:
Jadi saya rasa banyak hal yang sebelumnya gagal, sekarang mungkin bisa berhasil.
Dalam ekosistem aplikasi blockchain saat ini, saya rasa masalah terbesar adalah kita memiliki dua jenis aplikasi ekstrem: satu sangat terbuka, terdesentralisasi, aman, dan idealis, tetapi hanya memiliki 42 pengguna; yang lainnya adalah kasino. Kedua ekstrem ini tidak sehat.
Jadi kami berharap dapat melakukan beberapa aplikasi:
Sekarang setiap orang memiliki lebih banyak sumber daya dibandingkan sebelumnya, jadi jika Anda dapat menemukan ide yang baik dan melakukannya dengan baik, peluang untuk sukses sangat besar.
Yan: Ethereum sebenarnya cukup sukses, selalu memimpin industri, dan berusaha keras untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi industri dengan premis desentralisasi. Komunitas kami melalui Grant Gitcoin di ekosistem Ethereum, imbalan retrospektif OP, serta imbalan airdrop dari proyek lain, menemukan bahwa membangun di komunitas Ethereum dapat mendapatkan banyak dukungan. Kami juga sedang berpikir tentang bagaimana komunitas dapat terus beroperasi dengan stabil. Membangun Ethereum benar-benar sangat menarik, dan kami berharap segera melihat realisasi komputer dunia yang sebenarnya, terima kasih atas waktu berharga Anda.
Wawancara di Mo Sing Leng, Hong Kong 07 April 2025